※ 引述《ljh16880 (來自柯伊伯帶的范進)》之銘言：
: 事實經過：
: 我之前購買了一款有瑕疵的耳機，
: 在訴訟之後，法官判決我得以解除合約，並且退還全部價金。
: 而被告要求我要給付他近乎原價的整新費，並且歸還耳機。
: 我因為覺得整新費太不合理，
: 因此尚未歸還耳機。
: 被告目前提出民事異議訴狀，
: 要求撤銷我之前申請的強制執行。
: 問題：
: 1、請問如果我在開庭之前歸還耳機，那開庭還有意義嗎？
: 2、對於強制執行這件事，是我要先歸還商品才能執行嗎？
: 3、如果我在開庭當天歸還耳機，那開庭是否會被撤銷？
: 4、此案件是否可以要求移轉（目前在民事異議訴狀當中為被告），到我所在的縣市進行開庭呢？
小弟去開庭了，
對方認為當場沒有專業人員檢測，
所以不能確定耳機狀況，
因此法官要求下次開庭時，
對方要請專業人員來進行檢驗，
我再歸還耳機。
問題：
1、如果對方在開庭之後，
堅稱商品外觀或功能上有瑕疵，
我應該怎麼處理？
我可以要求不歸還耳機嗎？
2、因為對方還有另一個民事訴訟，
是要求我給付對方整新費的部分，
那我歸還耳機之後，
會讓他們有新的證據，
導致我變得不利嗎？
假設他們認為商品的包裝有缺角、
商品有使用痕跡、商品有正常使用的龜裂等等。
這樣會讓我付整新費的機率增加嗎？
:

兩個案子要分開看，第一案如果判定要歸還就是要歸還，不然對方可以有後續動作。至於第二案，看你能不能準備收到時的照片，歸還前的照片證明沒有瑕疵，這樣應該可以吧。