一、車禍發生日期：110/5
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：對方擦傷，還能自行走路去署立醫院看病，要求
照X光對方醫生說這種傷勢不必。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有筆錄，我方全責100%。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)：我方僅保強制
五、事實經過：
1.直接說結果，是調解不成立，因為當時在調解會對方有提供公司（XX農產品果菜公司）
之扣全勤獎金證明，及請假證明，但印象中只有公司章，相當簡陋，我是第一次調解，以
為調解會會留資料，但沒有，跟調解會要不到，調解會讓我們自己跟對方要，對方不給是
他的自由，沒意見，但因此發生糾紛，導致我方被圍毆，他也有受傷變另案，所以調解不
成立。
2.原來的車禍走完刑事，我方認罪，接著是對方的民事流程，也是我主要的問題部份。
六、問題：
不好意思前面流水太多，我的問題是：他民事求償也有提供薪資證明跟全勤扣薪證明，但
跟原本格式又不同（沒拍照憑印象確定，當時分兩份），然後一樣只有公司章，沒有負責
人章或其他，相對我看過的簡陋，那我可以提出質疑，申請他的所得稅證明或薪資入帳記
錄來核實嗎？我會這樣質疑，因為他本身是公司會計，要做一份假的，也很正常。我提出
這些要求，民事法官會準嗎？
https://i.imgur.com/vUljQwJ.jpg
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。