事實經過：日前到警察局接受偵查，員警拿出證據給我看，當我想對內文說明提出異議時
，員警說如果我一直要提出異議就不給我看證據，甚至一把搶走證據。
問題：請問員警偵訊時，不讓人對證據提出異議是正常的程序嗎？
先感謝各位幫 小的 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

警局是他問你 不是在法庭上你沒有問他的權力...

沒有要問員警任何問題，是對證據內文提出異議。

一樣啊 他又不是法官你質疑任何東西都沒有意義你唯一能異議的是他詢問的程序合不合法至於說這個東西應該是什麼不是什麼這點你可以說他可以不聽..

應該調查事實真相的員警可以按照自己喜好，說他不聽的意思嗎？

請一個律師吧

人家是說你講給警員聽沒有意義，他不是法官或檢察官，沒辦法對證據的證據能力或證明力做任何判斷

喔 我懂了，謝謝你們的說明

你只要確定他有把你異議的事情打在筆錄上就好，至於證據能力、證明能力的有無不是小小警察決定的，你爭執也是浪費彼此時間而已，要爭執請到庭上來爭執。

偵查不公開，警察警詢時根本可以不給你看證物，他給你看已經很好了也，