事實經過：
請問一下:
最近有發生糾紛 婚姻事情，
我向法律扶助申請律師。
我的律師明顯站在對方有利處，
想要(以對方最大利益)和解 明顯對我不公。
(有將我這情形給其他多名法律專業人士看，他們也說明顯不公，
但因為同行 不方便講原因。)
想知道法扶律師這樣做的原因是?
感謝
問題：
1.想知道律師這樣做的原因是?
2.對他(律師)的好處是?
想說律師不是要盡量站在我這方嗎?
這樣做是為了什麼?
感謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

律師不公(x)律師不照我意思做(o)

你也先給出一些舉例吧，不然這樣單方面指控，我也會同意1樓

有將起訴書給其他多名法律專業人士看他們也說明顯不公有將"我這情形給其"他多名法律專業人士看更正一下

你可以解除委託 換那些"法律專業人士"代理你啊

你不講一些你覺得不公的實際例子，是要別人怎麼回答你

誰說不公的就委託他啊 幹麼非原來律師不可

支持委託你說的專業人士 一舉兩得

他沒有保證你一定贏耶?要看是非對錯吧...

解除委任呀,都不信任了

自己請律師

自己付費好了

這好好笑除丁類以外事件強制調解，家事事件程序是有規定的

E自己請法律專業人士啊

自己認為的公平，未必是法律上的公平

律師不公..笑死人那你就不答應和解就好啊zz

這個版怎麼不能噓阿?

就解除委任自己付費找律師啊

免錢的還想怎樣

去找那些“法律專業”人士啊

不能噓

你要不要自己請律師 法扶還這麼多意見