事實經過：
最近有需要去開偵查庭~關於書狀有所請教
問題：
如題~ 最近需要做這方面準備
唯一直搞不清楚陳報狀與答辯狀的用途&形式差別
還請各位解惑~ 另外答辯狀的"辯" 如果不是為了反駁意見
只是單純陳述意見 能用答辯狀嗎?
另請教偵查庭的書狀
是否名稱就改為"地檢署"而非"法庭"
書狀內的尊稱 可否用"庭上" 還是用"檢座"比較好呢?
要一併連書狀送去地檢署的附件 又是否得全部明列於書狀上呢?
又... 書狀這些是寄過去即可 還是要親自送過去呢?
以上~先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

1.可以 2.可以、要 3.都可以

請教所以您覺得用檢座尊稱取代庭上比較適合嗎?

檢座可以

1、可以，陳述意見狀也可以。2、是的。3、也有人用鈞長。4、沒明列也可以沒關係，有名列是方便翻。5、都可以。

謝謝2位，另請教偵查庭階段有需要把答辯狀也寄繕本給原告嗎？亦或者只需要提供給地檢署即可？如果擔心正本寄出地檢署漏收，也請問有好的解決方法嗎

看起來你應該是被告，不用繕本，刑事案件沒有原告，對方是告訴人才對。不太可能漏收，擔心的話就只能親送了

你被告只要一份正本給地檢署,不用寄給告訴人告訴人也不會拿到你的答辯狀你怕寄丟只能親送

我看過當事人當庭叫出「法官大人」