事實經過：
爺 爺 民國 60年過世
奶 奶 民國 80過過世
小姑姑 民國 90年過世
現在有一張股票價值 3萬 要處理
我在國稅局辨理 繼承系統表 時，問說小姑姑比奶奶晚過世
我要將小姑姑的小孩寫在繼承表上嗎？
他說小姑姑的小孩沒有代位繼承，
所以繼承系統表只要寫 我爸跟大姑姑 就可以
也完稅證明出來了
現在股票股務說小姑姑小孩 也有權繼承 ?
我的問題：
1.都完稅證明，小姑姑的小孩沒有代位繼承權，為什麼股務說有？
2.我問股務 那個法條說有 可以開公文給我，我去戶政申請，
叫我自己想辨法申請給他?
3.我問戶政 他們說 :
1. 我爸無權申請小姑姑孩子的個資
2. 小姑姑比奶奶晚過世 所以小孩沒有代位繼承
3. 什麼叫有權繼承，那個法條叫有權繼承，寫公文來
我就跟你申請小姑姑孩子的個資。
4.如果告股務，用什麼名稱提告股務?
請股務、戶政、國稅局 辨論，誰對誰錯，我好進行下一步 是否可行 ?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

股票原本是誰的?

祖父母的股票本來姑姑就有繼承權，其子女也有

小姑姑繼承奶奶的股票 小姑姑的小孩繼承小姑姑的股票

你先問下小孩是否有作拋棄繼承,股務不會知道

如果你現在要處理的股票是爺爺或奶奶的，那小姑姑才是爺爺奶奶死亡時的法定繼承人，因為小姑姑在爺爺奶奶死亡時還活著，而你爸爸跟大姑姑都沒有與小姑姑一起拋棄繼承的情況下，小姑姑的小孩沒有代位繼承的權利，所以國稅局說小姑姑的小孩【沒有代位繼承】是對的。而股務那邊若跟你說小姑姑的小孩【有繼承權】也可以說是對的，但不是基於代位繼承而有繼承權，是因為【再轉繼承】推導出來的結果使小姑姑的小孩對於股票也有繼承權，小姑姑的小孩所繼承的是【小姑姑的遺產】，而這個遺產的內容物就包含小姑姑生前早已取得對爺爺奶奶遺產的繼承權利。