Re: [募集] 核能情報大募集,大神們該出手了

作者: xxyxx (123)   2014-06-03 01:54:01
噓 hankchueh:搞不懂三哩島事故 教人用水撲滅電線走火 找不到高壓衝管 06/03 01:12
作者: hankchueh   2014-06-03 01:12:00
搞不懂三哩島事故 教人用水撲滅電線走火 找不到高壓衝管路正確段落 卻罵人不懂工程的現場專家又PO文了,閣下的頭銜越來越長了,還要繼續跳針凹下去嗎?凹到昏頭啥都答不出來的好像是你ㄟ
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-03 06:13:00
其實我每次看這些人說什麼電腦模擬我就很想笑~我先幫大家回憶這段歷史:http://ppt.cc/J4At影片真相:http://youtu.be/sJ89IWrpYrc在對照彭教授的部落格:http://ppt.cc/Q84b你們認為彭教授口中的施同學是指誰?講到什麼清大助理打臉中研院長就更好笑了如果你們用功一點去查這助理的指導老就可以查到是誰xd這些教授以隨口講講以為沒人知道~事實上下面的學早就把這些人的一言一行錄起來上傳youtube人在做天在看,你以為人家不知道,事實上老天都看在眼裡
作者: l90710 (Eddy)   2014-06-03 07:26:00
少轉移焦點,"福島事件日本國會事故調,日文PDF版,第159頁",當初你叫我看這個,結果後來我發現是五號機。有沒有發生問題是一~四號機,有人拿五號機出來說嘴的八卦
作者: amaranth (liann)   2014-06-03 07:58:00
斷然處置是設計來快速反應的流程,不是處置有注水就一樣
作者: l90710 (Eddy)   2014-06-03 08:45:00
http://ppt.cc/7GAu"但是就算是手動也要用AIR去推閥,於是他們想辦法把高壓氮氣逼進管路系統,..."用高壓氣體沖管路是誰提的?
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 08:48:00
以下你講的:16時36分,現場判斷一號機二號機冷卻裝置注水不能19時30分,一號反應爐爐心水位蒸發降低燃料棒露出水面00時49分,1號機反應爐壓力異常上升10時17分,在電力喪失情況下開始洩壓,作業非常困難14時30分,洩壓閥成功開啟如果福島可以17時36分前開始進行隔天10時17分做的事爐心還會熔解?
作者: l90710 (Eddy)   2014-06-03 09:05:00
另,斷然處置中,只要一個SRV閥開啟,就能達到規畫的降壓速率,而反應爐的SRV閥有10個
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 09:49:00
反核還一直在跳針福島是斷然處置
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:16:00
斷然處置中心思想是洩壓+注水你就算把斷然處置改成積極處置也是洩壓加注水福島是沒有洩壓加注水這些動作嗎?只是做得不好而已你好像一個小時內使用就叫斷然處置,十二個小時後用就不是那2.3.4.5.6.7.8.9.10.11這些時間用算不算斷然處置?i大也說最難判斷的是時機...........你斷然處置出來會不會成功還要看當下的運氣,所以祈禱吧
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:25:00
所以斷然處置不是規定一小時內符合條件就要啟動嗎你以為一小時內啟動跟12小時候啟動沒有差嗎
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:29:00
福島頂多叫做處置,不叫「斷然」處置一個謊扯久了就一堆人會信不然馬英九的633也是真的啊,只是時間問題而已
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:31:00
我認為實際狀況發生時你們很難一個小時內做好
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:31:00
會認為福島有斷然處置就像信馬的 633 一樣
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:32:00
人家只說一小時內"開始"洩壓 有說一小時內要洩完嗎
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:32:00
還有你的生水池的水量多大?一次就可以成功降溫了嗎一個小時內是起始點怎麼算阿?我是問這個你懂不懂
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:33:00
你認為?你可以去跟臺電說啊臺電說歡迎大家提出對斷然處置的指教
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:33:00
我不相信那個人還要跟那個人講喔?我跟他講我就會變相信了嗎一個小時是從什麼時候開始算起阿?怎麼不回答這個問題
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:34:00
福島捨不得反應爐叫做「斷然」?不覺得好笑不信就都不要信啊,不要只信部分好嗎
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:35:00
叫你做功課不去做 唉唉
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:36:00
你說不出來也代表你有可能沒做功課阿?我會被你唬住嗎
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:37:00
地震強停 失去電力驅動補水能力 交流電源喪失
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:38:00
太文言文看不懂,好好解釋。什麼叫做地震強停
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:38:00
三種之一成立就開始啟動機組強震急停,且同時中央氣象局發布海嘯警報時
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:39:00
你現在不對那些名詞解釋清楚到時候會陷入混沌狀態那如果只有急震沒有同時發佈海嘯怎麼辦那你怎麼知道強震多強會持續多久?
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:41:00
就沒有阿
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:41:00
地震是最難預測的你不曉得嗎?光天人交戰就不只一個小時了
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:42:00
蛤 如果只有強震電源也沒失去 補水能力也沒事冷卻本來就沒問題啊 你幹嘛啟動斷然處置
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:43:00
哈,那我還真的希望台灣大吉大利不要有地震降臨核電廠附近
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:43:00
還不知道離震央最近的女川核電廠沒事
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:43:00
我超不懂你電源好好的補水能力也好好的 你斷然處置幹嘛
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:44:00
你有沒有聽x說冷卻水最重要啊 冷卻系統沒問題斷然幹嘛
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:45:00
福島當時早點處置就不會這麼嚴重了,自己去做功課好
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:45:00
我看你們會不會執著於我的用字... ...哈測試一下
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:45:00
所以你認為 有強震 要馬上斷然?就算冷卻系統完好?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:46:00
對啊,沒有海嘯攻擊比較幸運
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:46:00
把什麼都歸咎於當初怎樣怎樣就會怎樣,還真是千金難買阿
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:47:00
所以事件發生後就不用檢討?
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:48:00
地震只是個因,是要看他造成會造成怎樣的後果
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:48:00
這個叫做檢討好嗎,科技本來就是建立在這之上
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:49:00
所以不是說了若喪失補水能力或電源失去也會啟動嗎
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:49:00
所以呢?核四防海嘯牆離海平面有 14m ,夠了嗎
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:49:00
檢討只是改進某項缺失,不能說一定安啦沒問題只有海嘯會引起冷卻失效嗎?
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:50:00
= =我剛剛說三個條件 只要發生一個 就會啟動你冷卻失效 就達成條件之一 條件達成一小時內啟動
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:51:00
所以才有斷然處置懂嗎,這些都是福島後的補強
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:51:00
你們這種打地鼠的心態,見一個再打一個
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:52:00
什麼打地鼠 只是針對你誤解的地方解釋好嗎
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:52:00
你是不懂程度大小嗎?就跟你說下判斷的時候是最難的
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:52:00
不然還有什麼情況?彗星撞核四
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:53:00
怎樣難判斷啊,自己在那講
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:53:00
三條件達成一個就啟動 請問三個條件很難判斷嗎
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:53:00
可能地鼠有很多隻,只有海嘯先冒出來看得道才打他
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:54:00
福島主因本來就是海嘯和人禍,只有地震不會這麼嚴重
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:54:00
如果現在冷卻系統失效,但是是小問題引起的要斷嗎?
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:54:00
電源失去 或 喪失補水能力 也會啟動斷然處置
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:55:00
地鼠出來一隻就全部把他滅了哪來見一個打一個
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:55:00
喪失蒸汽驅動補水系統外之電力驅動反應爐或S/G補水能力
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:55:00
你沒有地震的誘因你會有海嘯會有相繼而來的人禍
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:56:00
喪失了就會啟動 不管為什麼喪失
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:56:00
福島也有斷然處置阿,只是不斷然而已啊
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:56:00
所以主因是海嘯不是地震啊,到底懂不懂
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:57:00
不斷然還叫斷然處置喔,恭喜你終於認了福島不斷然
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:57:00
是喔,希望到時候真的可以快狠準的斷下去我才不會跟你們依樣執著於字面,我看得是中心思想
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:57:00
三條件認定是很客觀不主觀的 達成就斷 這很難判斷?
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:58:00
就是洩壓跟注水!!!!!
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:58:00
這個跟福島差最多的就在於時間
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-03 11:59:00
唉 你在護套損壞前洩壓跟損壞後洩壓沒差別嗎
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 11:59:00
某一篇我問i大最難得在哪裡,他回答時機
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 11:59:00
那個只是 SOP 而已,如果認為時間沒差就沒差吧
作者: oguest (oguest)   2014-06-03 12:00:00
我認為時機有差,但不認為時機對了後面全部都沒事你在對的時機下手就不會遇到其他不可預測的事故嗎?所以我比較相信祈禱的力量!我會再ptt幫大家祈禱的!!!!!!!
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 12:29:00
你先去龍井吸廢氣再說,看來你好像破解完阿凱的樣子恭喜有人要幫龍井居民吸廢氣#1JYjpf4H (PublicIssue)
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-06-03 13:02:00
日行一善幫補 跳針大軍超多啊
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 13:12:00
日行一善幫補 一進來就說別人跳針
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-06-03 13:39:00
沒說誰挑針啊 不過歡迎對號入座(茶
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-03 13:49:00
歡迎樓上對號入座
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-03 15:34:00
怎麼都沒人理我的爆料,我原本打算往下爆料的-_-#讓你們看看這些教授有多糟糕多麼愛騙學生T_T

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com