※ 引述《Falcone (情熱のまりやぎ)》之銘言：
恕刪。
你的其他論述有其道理脈絡在，我不是柯辦成員不便回答，
同時我也很希望看到他們能夠回答你這些問題。
不過你的第二點似乎引用了我不少句子，
所以我有必要就我的邏輯跟脈絡向你做說明：
: 二、結果至上
: 雖然有點武斷，但可能這種實用主義式的主張容易吸引結果至上論者，所以我們可以
: 看到「因為DPP確實選不上啊，不然柯P哪有拿翹的資格」、「不開群嘲，就不能讓死
: 不投綠的族群相信他是白色」這類言論盛行於柯文哲支持者圈內。
: 將這些言論化約後，大致如下：「因為反對國民黨，所以不能輸連勝文；因為柯文哲
: 能贏，所以民進黨應支持柯文哲」。但「因為柯文哲能贏」這段「中間選民配民進黨
: 必勝」的天真敘述，顯然會讓人有疑慮。於是當有人質疑「柯文哲的選舉方式不足以
: 取勝」時，「把選舉放得很重，而不是把政策理念放在前面」的理念價值先行論就出
: 現了。
我的論述還是以非KMT陣營團結一心打敗神豬為前提，然後我目前支持柯文哲
因為我把台北市長選舉視為反KMT陣營的整合分贓之戰，要是連這邊都整合不好
我們根本沒機會打敗神豬，更不用說反共左獨右獨。
我很直接的跟你講，連勝文看似神豬，但其實很強，
選舉經費、媒體轟炸、政商關係與選民結構，
到底我們有哪一項可以樂觀以對的？
你所說的中間選民配民進黨必勝根本不是正確的，
而是要中間選民+一定程度的泛綠支持，才有機會打敗連勝文
我昨天到今天的發言全部是以DPP如何把柯文哲電爆的方法做評論，
也就是你們若是不滿柯文哲，得要端上一盤符合部分中間選民胃口的菜餚，
這也是我很不滿的一點，DPP必須找出自己的下一個核心價值，
而不是看到別人強就讓別人整碗捧去、然後基層還悲憤。
至於政策理念，連姚文智都很有風度的說柯P的想法有他可以參考學習的地方，
柯文哲的政策理念並不空泛，而且也並非把選贏擺優先
http://youtu.be/aeo5FTS2VNk?t=21m23s
把贏擺優先的是我個人，因為我很想贏，非常想。
甚至更明顯的，我認為DPP過去之所以會有泡沫化原因就是
因為選票優先而缺乏中心思想論述，試問DPP已經多久沒喊台獨了，
已經多久不敢批評共產黨了？小英曾經樹立不錯的典範，然而並未持續下去，
我覺得是非常可惜的事情，我也很期待她再次上台的現在能給我看到新氣象。
作為一名曾經的DPP支持者，我想請DPP煥發出新氣象讓我有重新支持他的理由，
加油好嗎？