Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層

作者: PRME (嘿嘿嘿)   2014-06-04 01:06:43
: ================================================================
: 以上是我今天小訪陳豐祥里長時得到的訊息。我自己做個簡單的問題
: 整理。
: 1民進黨支持柯文哲,民進黨有什麼好處,有什麼好光榮的,輸贏民進
: 黨都被洗臉,兩面不是人,為什麼,給我一個理由。
大錯特錯 柯文哲選上台北市長 2016 民進黨等著收割政治資本
柯文哲選上長遠看來是對民進黨有利的
: 2柯文哲不經營基層,不經營的下場就是5~10%可能會流失。
完全不用經營 柯文哲這很明顯打的是理念牌 這理念就是打破藍綠
對決的點就是 中間選民的覺醒
: 3民進黨不派出自己人參選,民進黨會邊緣化,民進黨基層會失去黨的
: 尊嚴,一個黨沒有黨格,基層會鬆動,基層搖擺會造成民進黨內部更
: 進一步分裂。
所以找出姚文哲來當棄子 我的一片文章裡有講
從民進黨裡面那個誰誰誰要廢台獨黨綱,就沒有黨格了啦。
: 4柯文哲掌握關鍵少數5~10%,然後綁架基本盤35%的民進黨,小欺大
: ,態度這麼囂張又沒禮貌,動不動給民進黨洗臉,哇勒!@#$%&*#%(消音)。
民進黨綁架幾次基本教義派的,每次都含血含糞投民進黨,2016最後也是民進黨收割,
所以沒有綁架問題。
陳為廷飆教育部長的時候,也很多人說他沒禮貌阿,科科。
: 5里長的感慨,現在辦活動都找不到人了,需要年輕人的支持,需要下
: 一個世代多瞭解基層的生活,很多台灣人過的很辛苦,需要更多的社
: 會福利以及社會幫助,但是都找不到願意幫忙的人,很無奈。
經由馬英九總召的呼喚,應該會越來越多。
: =================================================================
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-04 01:15:00
柯P的理念是什麼??
作者: robeant (天天)   2014-06-04 01:23:00
你想的太簡單了,基層是要去經營搏感情的
作者: FY4   2014-06-04 01:25:00
基層需要搏感情這種說法 根本就是台灣政治的悲哀
作者: robeant (天天)   2014-06-04 01:33:00
搏感情是一種說法,你可以去開小型論壇深入地方比如我來到A里,然後就辦個說明會,並聽里民講有哪些問題記下來,當做以後施政參考新型態的選戰並不表示要完全揚棄過去的打法事實上,深入基層還是相當重要
作者: FY4   2014-06-04 01:37:00
同意R大的做法 但是那些"基層"的搏感情定義不是這樣....
作者: hereafter (Allons-y!)   2014-06-04 01:37:00
基層有兩種 真的基層 跟少數人代表的基層切蛋糕分利益紅白帖真的只是額外服務
作者: robeant (天天)   2014-06-04 01:38:00
當然囉!但可以並進
作者: hereafter (Allons-y!)   2014-06-04 01:38:00
台灣因為有中空跟中間選民 基層通常是少數人代表
作者: FY4   2014-06-04 01:39:00
台灣老一輩的地區的里長村長等等 太多利益關係跟包袱了
作者: robeant (天天)   2014-06-04 01:39:00
不要以為是少數人,我認識的人當中就有夫妻都是高知識分子但是是所謂樁腳的,因為他們家在地很久
作者: hereafter (Allons-y!)   2014-06-04 01:40:00
我所謂基層不是指教育程度:p
作者: robeant (天天)   2014-06-04 01:40:00
不見得有利益,有時候是家族或是派系
作者: FY4   2014-06-04 01:40:00
對他們來說 柯P什麼六大方向 他們根本不care
作者: FY4   2014-06-04 01:41:00
所以我才說 這是台灣政治的悲哀 永遠都是派系跟家族在主導
作者: robeant (天天)   2014-06-04 01:41:00
當然不只指教育程度,事實上是很隨和開明的人
作者: FY4   2014-06-04 01:42:00
台灣太多老屁股 站著茅坑不拉屎 偏偏一堆老屁股又挺那些老屁股
作者: robeant (天天)   2014-06-04 01:42:00
舉例來說,上回蘇嘉全就是有吸收到不滿胡的樁腳就算你在怎麼不爽,人家影響力就是大
作者: FY4   2014-06-04 01:44:00
像是桃園縣 吳鴻麟 吳伯雄 吳志揚 爺父子都當過縣長
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-06-04 01:44:00
蘇貞昌2010弄了市政里長客廳會,所以只鞏固到了基本盤嗎?基層會不會太一廂情願呀?!
作者: robeant (天天)   2014-06-04 01:45:00
然後蘇貞昌縣長可連任成功,也是吸收到不爽王的KMT樁腳不要以為在北部樁腳就不重要,沒那回事另一方面,你入主了市府也要議員幫你政策背書,所以你不可能完全不理樁腳
作者: hereafter (Allons-y!)   2014-06-04 01:52:00
我完全認同r大的話,但我質疑的是基層是否足以代表當地想法 如果足夠 那很好 但台灣有些人覺得自己不是基層
作者: FY4   2014-06-04 01:53:00
應該這樣講 樁腳當然是要顧 但是樁腳這種文化 是不好的
作者: hereafter (Allons-y!)   2014-06-04 01:53:00
所以在地的少數人就代表了這些中空層
作者: FY4   2014-06-04 01:54:00
就是那些人認為他們擁有地方的資源 凡是選舉都要別人拜碼頭這種文化 到我們這一輩 就需要改變
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   2014-06-04 02:00:00
我不知道拜碼頭的定義為何,不過想要原本不支持我的人轉而支持我,自然要說服對方,讓他知道為什麼該支持我這不是最簡單的道理嗎
作者: robeant (天天)   2014-06-04 02:09:00
就算你要拜訪一般民眾大抵也需要基層的引介啊舉例來說認識多年的老鄰居是鄰長曾帶候選人一戶戶拜訪如果沒有鄰長帶誰要開門讓候選人進門來啊
作者: onetwo01   2014-06-04 09:09:00
要改變,請到體制內改變. 現在是連門都進不去還想拔樁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com