作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-06-04 01:15:07里長說的那些缺失，去年我在八卦版就全說過了
包括阿扁說的那段我也分析過了
柯堅決不入DPP或者不掛DPP旗子參選
這對綠營的選舉沒有什麼好處
反而綠營整個被邊緣化
為了柯P一個人犧牲掉整個DPP
值得嗎??
嫌人家髒又要人家的票又要人家的資源
當初就說了DPP黨內徵招直接掛DPP參選就好了
一直堅持在野大檸檬我不知道在堅持什麼
從中間或淺藍那邊拿5%結果深綠5-10%不投票
一來一回真的沒有勝算
為什麼不掛著綠旗去爭取那5-10%的票
幫綠營擴大基本盤呢??
個人榮辱事小、國家方向是大
因小而失大，不是智者所為
單兵作戰VS團隊作戰??
一個人打10個那是電影戲劇效果
兩軍對壘向來都是旗子擺正
選舉機器對決選舉機器才有勝算
北市的選舉其實也講很多了
上個月我也分析一篇要不要支持柯P的文章
我個人不在北市我也不想去理會北市誰當選
基本上這種爛仗搞到現在也是趁了老K的意
不管誰當選，結果都一樣啦
所謂政見什麼鬼的
台北市空轉十幾年還不是在運轉
DPP這幾年的動員力下降並不代表基層實力不在
而是2012年敗選對DPP基層選民有種挫敗感
士氣低落所致
再加上沒有像戰神阿扁那樣的人出來鼓動人心
蘇光頭患得患失，沒有對抗的決心
蔡英文也只能幫綠營止血，學者氣息太過深厚缺乏草根氣息
說話太文言了，中低階層很多人聽不懂
就算阿扁再戰2016，大叔還是支持阿扁
除了老李之外
無論DPP或KMT沒有一個人是對手
能把複雜的事說到連鄉下人都聽得懂
要對抗黨產這種龐大的黨機器
也只有把理念說清楚讓民眾支持你的理念
用理念去對抗黨產
否則要打敗的難度真的很高
作者: k14134 (k307) 2014-06-04 01:18:00
因為掛上綠旗要怎麼爭取那5~10%?? 我就有認識人只要他不入DPP就會投他因為討厭連勝文 到現在這樣就讓姚選吧
那5%重要還是綠營的30%重要,隨便想想都知道吧?
作者: k14134 (k307) 2014-06-04 01:20:00
但是綠營30%還是不會贏啊 我本來以為綠營會以反KMT為目標
現在發現綠營的30%可能拿不到了,要做些什麼可以好好想想
作者:
hihi29 (無)
2014-06-04 01:21:00半瓶水響叮噹 你不知道市長掛DPP在台北是反助選嗎?
作者: k14134 (k307) 2014-06-04 01:21:00
我想做些什麼 但是既然連版上的人都不想整合那就算了
作者:
onelove (一拉)
2014-06-04 01:21:00689醒過來的也不止5%吧！
反正就是回到原原PO那一篇,如果柯P不尊重這些聲音那就一
作者:
hihi29 (無)
2014-06-04 01:22:00難怪馬英九幹那麼爛 DPP聲勢還是起不來 就守著那30%就好了
作者: k14134 (k307) 2014-06-04 01:22:00
有人說不尊重嗎 TonyQ不是也轉達了嗎 科的支持者會不爽也
作者: k14134 (k307) 2014-06-04 01:23:00
很正常吧 就只準姚支持者不爽喔 上面有一篇雖然我覺得話很
作者:
onelove (一拉)
2014-06-04 01:23:00難怪國民黨派狗出來都可以選贏
作者:
hihi29 (無)
2014-06-04 01:23:00所以你目標是啥啊 守住基本盤 還是要拉下KMT?
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:24:00雖然我推阿扁 但2012後的DPP真的讓人家很失望啊
作者: k14134 (k307) 2014-06-04 01:25:00
刺耳但是有些點野事說得沒錯 算了我要去念書了你們高興就好
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:25:00DPP自己也知道走老路線不會贏 所以才搞大聯盟啊
作者:
robeant (天天)
2014-06-04 01:25:00版上的人並沒有不想整合，我本來就是支持柯P，但你只說服我們這些會上PTT的沒用啊
作者:
onelove (一拉)
2014-06-04 01:27:00藍有藍的意識形態，綠有綠的意識形態，難怪今天我們國家變這樣，可憐我們這些對事不對人，但人數卻不夠兩黨基本盤的群眾。台灣註定要被意識形態搞死
作者:
hihi29 (無)
2014-06-04 01:28:0004年阿扁北市一樣輸連宋啦 怎麼一直用全國套北市
所以柯要去親自"看著"那些人然後"說服"他們改變他們.而不是知道了這個情況,卻不處理.如果他代表的是新的思維
作者:
robeant (天天)
2014-06-04 01:29:00所以我說要去跑基層啊！去說服啊
他要的是實際的革命而不是靠支持者在網路上怨天尤人然後說藍綠一樣爛這種話.民進黨也不是憑空從天上掉下來的
作者:
onelove (一拉)
2014-06-04 01:32:00不是有人說他在跑了？不過這個基層到底是指市井小民，還是地方結構？然後我發現原來根本沒什麼公民覺醒，只是這次剛好站在正確
作者:
hihi29 (無)
2014-06-04 01:34:00連勝文這次選上 就走馬英九的老路了 還啥輸了也值得
作者:
onelove (一拉)
2014-06-04 01:34:00面。
作者:
hihi29 (無)
2014-06-04 01:36:00派姚出來 跟2002年派李應元有啥差別 只是不會像那次輸那麼
作者:
robeant (天天)
2014-06-04 01:36:00無論是市井曉民或地方結構都需要，每個民代都有樁腳
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:40:00如果沒有公民覺醒 就沒有學運了 你知道執政者為什麼最害怕學運嗎？因為學生是最沒有利益糾葛的 搞到學生都出來抗議 證明你執
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:41:00政今天真的慘爆了怕啊 北京當局都怕了 你KMT不怕?不怕你會這麼大動作改革?你會這麼大動作換人?
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:44:00好好笑 那你根本不用換人改革派網軍 你發個聲明稿不就好了
作者:
onelove (一拉)
2014-06-04 01:44:00公民覺醒的是對原本政治冷感的人，但不是對原有政黨支持
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2014-06-04 01:46:00
但你剛剛是說根本沒什麼公民覺醒耶？
作者:
onelove (一拉)
2014-06-04 01:48:00Kmt不怕，因為他有的是錢，掌握國家機器，媒體，數字可以造假，新聞可以自己寫。沒看到今天馬阿久說贊成服貿民調過半。國民黨怕什麼剛剛那些意識形態確實讓我有感 很大多數的政黨支持者確實沒有覺醒
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2014-06-04 02:02:00
你說的意識型態是什麼？
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-06-04 02:03:00看到綠旗蓋不下去阿，可以改拿紅旗鬥鬥牛。藍綠不就是一種意識型態的對抗?
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2014-06-04 02:10:00
大家的話都攪在一起，不知道怎麼討論了
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:19:00你的覺醒是指我們應該要上街燒點東西？-_-"馬英九無所畏懼 但其他KMT黨員可不是
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2014-06-04 02:25:00
樓上，我想他們說的覺醒應該不是那個意思simonjen和onelove講的覺醒也不是同一種覺醒今晚真是完全體會到PTT這個討論媒介/平台的侷限性了
原因在大家都不自己回篇文統只意見表達出來而是都藏在推文裡面 還會被切割段落而因為這個情況 名詞定義不同的情況下就變跳針了
作者:
hgfx123 (泥沼浮花)
2014-06-04 03:15:00任何事物都有其優缺點.只是今天剛好缺點比較被暴露出來或許這版也可以單獨開一個fb來討論.針對一些熱門議題