http://www.nownews.com/n/2014/06/07/1266518
大陸新聞中心／綜合報導
美國《國家利益》雜誌網站日前刊登題為《大陸應害怕的美國五種戰爭武器(下面簡稱《
五種武器》)》的文章，大陸各大媒體紛紛轉載，南京軍區原副司令王洪光認為這篇文章
漏洞百出，甚至出現顛覆性錯誤，有必要駁他一駁，以下是全文。
根據人民網報導，《五種武器》選取了美軍武器庫中五種武器，單獨拿出來與大陸相應的
武器作一對一的對比。我們往往在說明武器裝備的戰術技術性能時做這樣的對比。但在戰
場上，是雙方作戰力量的對抗，其中也包括武器裝備體系的對抗。單獨把脫離體系的單件
武器用於戰場，與對方單件武器對抗，怎麼可能？連紙上談兵的趙括都會笑話他，這只能
說明《五種武器》的作者極不專業。
以航母為例。文章推崇美國還未正式列裝的最新型『福特』級航母，『從核反應堆到電磁
彈射系統，再到一體化防空系統，展示著大陸還未掌握的技術』。這些技術對比大陸遼寧
艦航母，確實先進很多。但大陸海軍是絕不會拿遼寧艦甚至今後研發的更先進航母與『福
特』級硬碰。反航母彈道導彈，遠距離、高速度、末端變軌的地對艦、艦對艦、空對艦、
潛對艦巡航導彈等，皆是大陸軍對付美國航母的『剋星』。
《五種武器》列出F-22、F-35、B2等隱形戰機，說大陸的殲-20是為對付F-22研製的，並
描繪了一幅隱形戰機對隱形戰機的空中格鬥圖景，這倒真是一件『新事物』。不知是不是
作者的腦子進了水，高價值的隱形戰機主要是幹這個的嗎？有點軍事常識的人都知道，隱
形戰機主要是擔負第一波突防任務，先由它摧毀敵方的防空體系和通信、指揮系統，癱瘓
敵方的防空能力，而後由攻擊能力更強的飛機進入戰場，打擊敵方。筆者想告訴《五種武
器》的作者，大陸軍發現並鎖定隱形飛機的手段有許多種，出於保密原因，不能都告訴你
。奉勸美國人，在使用隱形飛機時，最好遠離大陸。切記！切記！
最後，談一點個人感想。近些年來，總有一些美國人跳出來發表狂妄言論，對大陸軍戰鬥
力包括武器裝備水平加以貶低。大陸軍一些專家學者實事求是地加以批駁時，居然有一些
網民認同美國人的言論，認為大陸專家學者是『忽悠』、『吹牛』。如此妄自菲薄，不知
出於什麼心理。長此以往，還有什麼專家學者能站出來說一點內行話？民族自信心從何而
來？
大陸的民族性格本來就內斂、謙和、隱忍，做事不張揚，而美國的民族性格是外向、自傲
、張揚。民族性格本來無所謂好壞，只是一種特色。從『民族性格』的角度看大陸軍武器
裝備的發展，如果實際發展到了十分，能說出來六七分就很好了。當下，大陸軍裝備發展
正在高歌猛進，經歷全面爆發、高速推進時期。稍假時日，當令人『刮目相看』。
過去，看到一些不知天高地厚的美國人的狂妄言論，筆者雖然想批駁，但囿於保密原因，
只好把事實憋在心裡。這次可以原則性地說一句話：網友看到的，大約也就是七八年前的
技術。要知道這是『突飛猛進、日新月異』的年代，七八年時間裡一兩代產品都可能翻過
去了，比如雷達等電子裝備，兩三年就更新一代。我們常提到『撒手鐗』裝備——在戰鬥
中突然撒手，飛出一閒，將敵打落馬下。提醒自鳴得意、張牙舞爪的美國人，不要在恍惚
中被大陸『撒手鐗』打落馬下。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
心得:知己知彼 百戰不殆 我們看到的武器真是中國大陸七八年以前的武器?
如果是真的 那……