: 「 .......在鹿窟山上被迫自首的人，包括不到10歲的小孩，也有不識字的大人，他們晚
: 上都要到鹿窟禪寺上政治思想課。有個十歲小孩被罰唱國歌，開口唱的竟是中共國歌和國
: 際歌，當場慘遭修理...... 」
補一個小掛，有關於白色恐怖受難者的性質。
一直以來我們都認為，
受難者就是本土派的「黨外運動人士」，
以及外省的自由主義學者，如殷海光、雷震等。
______________________________
但事實上，在228事件後，在這兩批人出頭之前，
還有另一群人也是受難者，就是共產黨員。
而且他們是「貨真價實」的共產革命者。
知道如何用槍、如何打游擊戰、如何秘密組織支持者。
這批人，有些是台灣本土，自己讀馬克斯長出來的，
有些是當時從大陸回來的革命者培訓出來的。
這也是蔣介石為什麼當初這麼殘酷，下令把相關的一切人事物都抹殺掉。
因為他在中國被同樣的招數搞了太多次了。
只是這些組織，經過228的大清洗之後都所剩無幾，
像是原po描述的鹿窟事件，應該就是剩下的...恩，所謂...「共產餘孽」。
___________________________________
我並沒有要合理化蔣中正的大屠殺，
而是這些人，在後來的白色恐怖賠償中，有著不同的結果。
之前跟一個台派的朋友聊到，
相關的賠償法令中有強調，
如果你「真的是共產黨員」是不與補償的。
換言之，只有所謂「冤枉」的受難家屬才會獲得國家賠償。
（但那個時代又要如何定義冤枉呢？）
戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例（87年頒訂）
第 8 條
有下列情形之一者，不得申請補償：
一、因同一原因事實，已依法受領冤獄賠償或二二八事件補償者。
二、依現行法律或證據法則審查，經認定觸犯內亂罪、外患罪確有實據者。
一直到民國95年，才開始用另外的名義去補償這些人。
以下兩條都是在民國95年修正的。
第2條
前項期限屆滿後，若仍有受裁判者或其家屬因故未及申請補償金，再延長
四年。
第 15-2 條
於民國三十七年十二月十日起至動員戡亂時期終止前，因涉嫌觸犯內亂罪
、外患罪或戡亂時期檢肅匪諜條例，而遭治安或軍事機關擊斃或緝捕致死
者，得視其情形準用本條例之規定酌予補償。
________________________________________________
事實上，這些歷史中的各種細節，
都有待我們透過史料的考證，
對當時的作法提出進一步的詮釋。
也才可以更釐清當時的台灣／中國關係。