※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言:
: 臺灣人不讀書,也不了解美國的歷史,我來給你們補補課
: 美國,自古以來,就是英國的殖民地,要向英國繳稅,但不能干涉英國政治
: 于是美國人覺得,繳稅太虧了,no taxation without representation,就獨立
: 美國人繳稅給美國政府,而不是英國政府,所以美國不再是英國的殖民地
: 這就是美國獨立的歷史
: 臺灣曾經是不同國家的殖民地,臺灣人繳稅給不同的國家,包括中華民國
: 由于中華民國的國會里面是有臺灣代表的,所以,這不是殖民地,而是國土
: 但是后來,正如先總統 蔣公所言,中華民國,亡了
: 臺灣人繳稅給臺灣政府,而不是中國政府,所以臺灣不是中國的殖民地
: 而另一方面,臺灣政府長期向美國軍購,類似于繳稅,而美國國會沒有臺灣代表
: taxation without representation,所以臺灣可以近似視為美國的殖民地
講什麼屁話?
台灣獨立實質上的意義就是切斷中國因素,確認雙方是國與國關係,讓中國沒有立場染指台灣,再說,中國現在沒有放台灣代表在其政治結構中?好像有喔。
照你的說法有代表就表示是國土的話,台灣就是中國的國土啦?那不是更要獨立?
跟美國軍購的國家那麼多,是否大家都近似美國殖民地?中國跟俄羅斯買天然氣,還買貴了,是否代表中國近似俄羅斯殖民地?
歷史差就算了,不要邏輯也這麼差啊。