※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: 臺灣人不讀書，也不了解美國的歷史，我來給你們補補課
: 美國，自古以來，就是英國的殖民地，要向英國繳稅，但不能干涉英國政治
: 于是美國人覺得，繳稅太虧了，no taxation without representation，就獨立
: 美國人繳稅給美國政府，而不是英國政府，所以美國不再是英國的殖民地
: 這就是美國獨立的歷史
: 臺灣曾經是不同國家的殖民地，臺灣人繳稅給不同的國家，包括中華民國
: 由于中華民國的國會里面是有臺灣代表的，所以，這不是殖民地，而是國土
: 但是后來，正如先總統 蔣公所言，中華民國，亡了
: 臺灣人繳稅給臺灣政府，而不是中國政府，所以臺灣不是中國的殖民地
: 而另一方面，臺灣政府長期向美國軍購，類似于繳稅，而美國國會沒有臺灣代表
: taxation without representation，所以臺灣可以近似視為美國的殖民地
講什麼屁話？
台灣獨立實質上的意義就是切斷中國因素，確認雙方是國與國關係，讓中國沒有立場染指台灣，再說，中國現在沒有放台灣代表在其政治結構中？好像有喔。
照你的說法有代表就表示是國土的話，台灣就是中國的國土啦？那不是更要獨立？
跟美國軍購的國家那麼多，是否大家都近似美國殖民地？中國跟俄羅斯買天然氣，還買貴了，是否代表中國近似俄羅斯殖民地？
歷史差就算了，不要邏輯也這麼差啊。