Re: [討論] 為什麼台電一直要讓核四商轉?

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-10 23:46:56
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言:
: 那不是還是搞笑嗎? 你幾十年你都談不出來,現在談判就可以?
幾十年談判不出來??離終儲還有幾十年,太早談好中間不會有變故??
: 按照核四支持者的「統計萬能論」,過去沒發生的事件,我是不是也可以
: 期望未來不會發生?
所以台灣核電廠過去沒像福島車諾比三離島一樣,
以後也不會像島車諾比三離島一樣,事實上也是,
恭喜雙方終於達成共識了。
: : 所以瑞士多少錢你說說看??
: 你們給的那個台電的資料有啊,大約近台灣的兩倍。只不過,人家瑞士要
: 回收核燃料,可以運到法國處理,基本上過個山就到了。台灣? 長程海運
: 那些高危險物質,光保險費就不知多少了。出了事,台灣不知道賠不賠得
: 起?
有保險費當然保險公司賠阿,不然保險保假的??
: : 可惜的是,你連判斷資料正確性的能力或想法都沒有,
: : 你只知道他是利害關係人就質疑,那你怎麼不自己判斷資料是否正確??
: : 你可以去找多方資料來看,更可以去翻翻各縣市的歷史建設來看,
: : 而非上 PTT 在這篇說一堆沒用的屁話。
: 我質疑啦! 我也提出合理懷疑啦,你不想聽而已
哪裡??
: 別人在說核四,你一二三都貼上去,無不無聊啊?
頗呵,以為電廠永遠不會退役,蓋電廠不用時間??
以當你在玩世紀帝國還是模擬市民??
: 根本沒投資沒實驗沒研究,你怎麼知道成本超高? 你的腦袋不是讓你直接
: 得到那些莫明其妙的答案來為官商勾結的工程護航的!!!!!!!!!!
這種東西錢丟下去才是官商勾結好嗎,
不然全世界那些與台灣一樣是個鼻屎大的小島用太陽能??
離岸風機你當台灣沒有颱風??洋流發電你以為海水不會腐蝕機械??
你這麼強你怎麼不出錢投資不去實驗不去研究??
你的腦袋是讓你幹什麼的??只會質疑對事情一點幫助都沒有,
覺醒只有這種程度還敢叫覺醒,睡覺醒了還差不多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com