作者:
RIFF ( 向問天 )
2014-06-11 20:14:17※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1GRfetH_ ]
作者: RIFF (企業戰士) 看板: Policy
標題: [政策] 修改漢字 '女'部 負面字
時間: Fri Oct 5 16:28:36 2012
召集漢字國學者 修改漢字'女'部負面字
漢字有很多女部負面字 如:
奴 妄 奸 妒 娛 耍 婪 嫉 嫌 佞 妖 妓 娼 姘 婊 嫖
在上古母系社會 當時文字是不歧視'女'的
當時有很多'女'姓 如:姬姜媯姒...
這歧視 是在後來父系社會才演變形成的
而現在 我國自稱民主國家 基於我立國精神 需要糾正此數千年謬誤
這事情說急也不急 說不急也急
急者:一日不改 便一日是平權汙點
慎者:已經錯了幾千年了 況 今日改革乃為創將來數千年的典範 需極謹慎周全
此事牽連深遠 需一並投入加強上古甲骨文字研究 以為基礎
基於人類的理性與良知 這件事 遲早要做的
可以啟迪人性 強化人民思想素質
作者:
houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
0000-00-00 00:00:00請強化與政策的連結
作者:
RIFF ( 向問天 )
0000-00-00 00:00:00這事本來就不複雜放下屠刀而已標準字形頒布教育部自有流程 依照現行規定辦理即可
真正的兩權平等不是靠這種方式完成~消除歧視要從心做起
作者:
RIFF ( 向問天 )
0000-00-00 00:00:00形式與內心都要做此外 從形式的實踐中亦可學習
作者: e0928558056 0000-00-00 00:00:00
感覺上只是和女生有關係，並不完全是歧視女性吧?看你怎麼解讀而以。
樓上所言甚是~像黑人會開玩笑互稱黑鬼~只要心中不存歧視
作者:
RIFF ( 向問天 )
0000-00-00 00:00:00"文字的偏愛形式 不是歧視"?? "此女非女"?? 有勞解釋一下
這就跟之前把大中至正改成自由廣場一樣~單純的意識形態
作者:
genewing (Go~~Go~~)
0000-00-00 00:00:00全民大悶鍋 之前有演這個橋段耶
作者:
RIFF ( 向問天 )
0000-00-00 00:00:00不是單純的意識形態 是單純的理性與單純的良知
改叫李嘉誠就會變亞洲首富?改叫郭台銘就會變台灣首富?@@
作者:
malemma (Voila~)
0000-00-00 00:00:00現實一點，舉個例來？你想把哪個字改成什麼樣子？
作者:
sealoe (不買美債=人權倒退XD)
0000-00-00 00:00:00難道奸 要改成 "男女干"??? 這樣又有誰前誰後的問題XD我覺得 計較這個 很無聊 那樣"嬲" 為啥不改"女男女"性騷擾只有男性會做嗎? 男女歧視XD
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00"男"也需要改耶，誰說女性不能種田，這是性別歧視!!!
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
0000-00-00 00:00:00黑人互開玩笑，這還是歧視。
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
0000-00-00 00:00:00黑人還是會歧視黑人阿
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
0000-00-00 00:00:00你怎麼知道絕對不是？
兩個黑人都以黑鬼互稱是要歧視什麼?抱歉離題了~聚焦政策
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00推 genewing:全民大悶鍋 之前有演這個橋段耶呂秀蓮對吧(哈佛)
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
0000-00-00 00:00:00如果黑鬼不是歧視，那麼是誰用膚色界定個體的？不覺得是歧視，是自己不知道沒有察覺而已
基本上這是很主觀意識的東西~所以請就此打住~聚焦政策吧
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
0000-00-00 00:00:00給女人一個家，就是嫁給女人一張支票，就是____
作者: yellowshoes (i am a stranger) 0000-00-00 00:00:00
我知道 妓
作者: e0928558056 0000-00-00 00:00:00
我這樣說好了，今天你把文字改了，就不會有歧視?今天你不改，我看到這些字，就想歧視女性?語言真的很玄妙，全在你自己怎麼解讀而已，在網路上和朋友嘴砲，有時候他還以為我真的生氣了，因為缺少一些語氣等等因素幫助他判斷；如果你對文字的認識，只有他的部首，不去給予他一些意思，這樣解讀當然很歧視這些字或許是造字時，認為和女性比較有關所以這樣寫或許在當代有歧視之意，但到現在你還用這種眼光去看待應該是你才在歧視女性? 更何況要改東西這麼多，硬要改我也要說總統府日本人的，有一堆殖民的味道blablabla
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
0000-00-00 00:00:00你也知道總統府沿用總督府是有無法去殖民的意涵嗎
基本上這是很主觀意識的東西~所以請就此打住~聚焦政策吧
作者:
AtmRose (rose)
0000-00-00 00:00:00那全台灣人強迫遵守佛教教義 吃素好了
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
0000-00-00 00:00:00這跟主觀無關，是研究途徑的差異才是已經有很多關於集體歷史記憶，或是去殖民轉型的研究在這裡扯主觀與否，不是滅火的好方式。
去殖民轉型<=本版主旨為政策討論~非政治議論&歷史研究用
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-01-01 04:28:00我認為可以討論去殖民轉型，若是扯到228的補償政策之類的...也是政策的一環
這麼意識形態的議題太政治化~不是很建議在政策版討論
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-01-01 14:40:00早就說了，你的區分方式有問題牽涉到為什麼而做的時候，就是意識形態了
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-01-01 14:51:00這位版主，你主觀不建議但不能主張客觀去禁止你喜歡不喜歡跟能不能討論基本上是不同的兩回事
聚焦在政策上當然不禁止~但演變成政治議論 爭論就會禁止
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-01-01 22:28:00到不如定個政策和實際執行面需要戰多少版面好了
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-01-01 23:38:00政策爭論不算政治爭論呢？你根本在挑戰不可能的操作
只要達到爭論的程度~版主會考慮鎖文或凍文~這已經是慣例
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-01-02 01:40:00我是覺得有必要修改一下版規了你的定義不但無法操作而且邏輯上很有問題
無法操作?O大開版以來即如此運作~邏輯沒問題~重點是尺度您要不要先照目前版規執行一下版務?最後~討論版務已離題
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-01-02 10:51:00爭論不就是討論嗎 那這個版到底要幹嘛呢？目前板規並沒有如版主的宣稱阿
爭論不同於討論~也請勿再於本篇推文裡離題提及版務~謝謝
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-01-06 07:42:00先離題的可是板主你
爭吵會刪文~請詳閱置底版規~已推文警告卻不聽~本篇鎖文
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2014-06-11 20:22:00剛好早有這想法 所以基本上支持的 壞字的女改成打叉之類
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-06-11 20:23:00這篇應該發去政黑版才對吧？
作者:
kauyau (The Great Pretender)
2014-06-11 20:24:00不要把力氣花在這種皮相上 得到的只會是表象的平等
作者:
molaque (爽健美)
2014-06-11 20:25:00原po應該先去把標點符號學好再上來戰！
作者:
kauyau (The Great Pretender)
2014-06-11 20:25:00反而更諷刺 而且歧視不限於性別
作者:
robeant (天天)
2014-06-11 20:31:00要從心作起比較有用，這只是表面上的
推，意識型態沒有不好，改革本來就是要全盤改正舊有思想才有辦法
作者:
kauyau (The Great Pretender)
2014-06-11 20:33:00這id比較像來亂的 胡言亂語一通不知所云
如果這些東西以「意識型態」為由拒絕改革，那我們憑什麼去要求國民黨把中華改成台灣
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2014-06-11 20:37:00呵 放開心胸就會覺得沒有什麼事情不能改革漢字將不道德的許多行為用女為部首或字根 實是一大污點
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2014-06-11 20:43:00姦你說這是歧視女性我同意，但除了改這些字，有沒有女性更迫切需要去爭取的其他事情？
作者:
RIFF ( 向問天 )
2014-06-11 20:47:00有朝夕急的 ，有千年的， 看你是千年就不急了?偶爾談談千年大計，多少支持一下吧， 請大家不要反對
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2014-06-11 20:58:00這就反映當初造字是男性造的啊 意外嗎www
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2014-06-11 20:59:00任何改革幾乎都會聽到別人跟你說這不是迫切的 請放開吧
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2014-06-11 21:05:00歧視女性的還不只字咧 成語俗諺也有喔www
作者:
KMTMAMI (KMT馬迷)
2014-06-11 21:06:00證明造字的人是仇女的阿宅 阿宅挺阿宅啦 不能改
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2014-06-11 21:09:00成語片語可不用或換句話說 但這些壞的字一旦用到都是女部
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-11 21:41:00沒必要改吧 擾民
不要把力氣花在這種皮相上 得到的只會是表象的平等+1何況當初一堆女字旁的字原來是沒貶意的
你先去問文字學學者 會有八成反對 信不信你先去了解原本字的本意再說
作者: mis1114 2014-06-11 22:22:00
我覺得男這個字也得改 造成社會對男性的刻板印象或以後男女都用同個字 就不會有性別區分差異 ww
作者: pttcage (cage) 2014-06-11 23:35:00
全部改成阿喇丁
作者:
onelove (一拉)
2014-06-11 23:52:00推。這確實是尊重性別需要執行的第一步
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-06-12 00:36:00推，女字部首太多含負面意思的字了
為什麼只有男生要當兵 這更明顯歧視女性的能力怎不吵
作者:
zoobox (zoobox)
2014-06-12 06:58:00謝謝提供值得思考的問題，以前真的沒仔細想過，謝謝！