http://goo.gl/NNlI0x
馮賢 賢
關於「公視應該道歉」一事：
今天最值得推廣的話題是陳為廷的「干你屁事」，
不過公視的事也並非小事，我為何願意和解，還是得再做點說明。
大家回想一下，公視受到國家機器無所不用其極的侵擾，
是馬金體制毀壞台灣民主的第一場清算鬥爭！
林益世曾揚言「給我把有話好說停掉，否則就給你好看」，藉此恐嚇公視。
他並與洪秀柱合作接連兩年凍結公視半數預算至年底，逼公視就範。
完全執政的國民黨大黨鞭如此指教公共媒體，貪污鉅款卻逍遙法外，
另一位惡質大立委至今穩坐立院副院長寶座，這是什麼樣的民主？
公視之亂預示著台灣言論自由步步倒退的後續發展，
但當時媒體卻配合著馬金的操弄起舞，所謂媒改團體也對我群起而攻之。
追究這些事，是希望我們所有人看清楚歷史的軌跡，而非遂行個人的復仇。
自從我二女兒離開人世後，我深自反省，這麼多年執著於公視的進步，
卻沒有用同樣心力照顧自己的孩子，我是個非常糟糕的人。
我的懺悔，換不回孩子的生命。公視的是非，於我不再是最重要的事了。
只是我曾在公視那麼久，經歷劣質政權開動國家機器野蠻的修理，
若不把我所知道的經過說出來，有違職務的付託。台灣民主岌岌可危，
就算是為了我個人所熱愛的自由，我也得繼續發聲，討論戒嚴復辟的公視之惡。
為什麼我可以接受公視不道歉，而與公視和解？答案其實大家都看到了：
提出上訴的，是邵玉銘，這顯示他所代表的仍是同一集團的同一意志。每次上法院，
聽到公視律師（陪著陳勝福叫警察來保護他上任的那位）繼續鬼扯我如何「不適任」，
我只希望這一切趕快結束，不要讓我再見到這麼惡質的人。公視的表現很清楚顯示，
他們絕不可能道歉，因為他們自己就是那需要道歉的問題的一部份。
也因此，我何必期待這幫子人跟我道歉？金溥聰會跟我道歉嗎？
金溥聰會跟台灣人民道歉嗎？馬英九會嗎？我只能和大家一樣，
耐心等待他們滾出歷史舞台。我不想讓這些惡質的人繼續停留在我的生活裡，
所以在個人工作權的官司中放棄「要求道歉」這件事。
我仍然會繼續在公共領域要求公視道歉，只是我私人的生活必需淨空，
讓這些醜陋的人離開我的世界。
昨天貼文跟公視說「灑優拉娜」就是這個意思。
公視很重要，但對我已不是最重要的事了。
每次在法院都強烈感受到，公視最害怕的就是我打贏官司回去上班。
調解委員一再建議公視請我回去「繼續貢獻」，
公視律師則跳針唱著兩個官司都敗訴的老調說我如何「不適任」。
面對這麼滑稽的情境，我是硬要回去上班面對那幫人的敵意，
還是把烏雲吹走，過我自己的生活？
我的選擇是跟公視說再見。
希望上述說明能讓關心我的朋友釋懷 也希望你們支持我的決定。
===擷取下面的留言
Fu Lio Ushi 洪秀柱和林益士那段，現任的華視某幾個主管和部分公視的人，去跟她們說
很多公廣內部的事，我當時知道這幾位主管在那誤導，而洪林兩人根本不問是非，聽完就
用權利調董事長去質詢，亂罵一通，這樣的立委還盤據在立院，這樣的主管還盤據在華視
，把公廣變成裂幣逐良幣的地方！世界級醜聞她們確沒自覺，
面對這種集團不要客氣，不僅要道歉，還要該有的彌補！不然他們不會記取教訓的！！
Shilongg Chen 這樣的國民黨還盤據台灣政壇，台灣人民沒有責任嗎？
馮賢 賢 我覺得怪689不會讓689醒過來。我們必需改變台灣的教育、文化和媒體，才能扭
轉爛黨對台灣的宰制。當年阿扁喊出「拼經濟」的口號時，我不僅強烈不滿，還有一種不
祥的感覺。下次再聽到誰喊「拼經濟」，必需警覺那人有問題！
====
心得：
我貼這個文是因為，我今天才知道原來林益世的豐功偉業還有這條。
而洪秀柱也不惶多讓。而且是2008年就開始了。
台灣的媒體的體質已經需要大大改善了，還被這樣瞎搞...
還有最後提到阿扁那段，其實我是心有戚戚焉。
不過我又覺得這條罪是扛在每個台灣人的肩膀上的。
畢竟到現在仍有很多人認為「拼經濟」是應該的。
一個國家的幸福是什麼，真的需要好好想一想。