[公告] 請諸君就板務問題充分討論

作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-06-13 00:15:26
諸君晚安,
針對板友bigbear2007文章[問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????
在此說明如下:
1. 具備爭議的幾個ID回文討論的議題主要關係到統獨主權議題,
統獨主權議題無疑是社會議題,是以雖其立場可能與本板多數板友不同,甚至對立,
討論範疇仍不離本板宗旨。
2. 無論國籍、黨籍、IP位置,任何人在這個板都該有發表自己想法的權利。
言論自由是民主精神最重要的基礎之一。
老夫立場明確,堅守國家獨立之主權,
但各種政治立場的朋友在此溝通討論為個人言論自由,不能任意箝制。
或許板友質疑老夫未對某些具有爭議性的文章處以水桶劣退,
因老夫雖不認同他們的論點,但認為那些文章並未違反板規,
是以並沒有剝奪其發言的權利或退回其發表的言論。
3. 有關違反板規之認定標準,老夫已在板規補充說明。
另外,近日多次聯繫Gasbomb(虛空雷神獸),希望能討論板上諸多爭議,然其未有回應。
老夫一人決定難免專擅獨行,
若板友認為針對幾個具有爭議的ID,老夫處理不妥,
或認為板規尚有疏漏、不足之處,應增補何種內容,都請回文敘明具體意見。
老夫將視板友意見再做處理、修正。
這個板尚處於試閱期,各式各樣的意見與爭議的處理,都是使板規更完善的機會。
還請大家共同努力形塑一個理想的公民覺醒板。
另外,在此呼籲欲參選板主選舉之板友forevergood盡快發表政見,
俾利板務得以順利推動。
musashi0839 常山七次郎 敬上
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-13 00:16:00
推版主作為
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2014-06-13 00:17:00
發文數設上限(例如3) 要回應可以用編輯文章修文不會洗版
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-13 00:20:00
目前還是先這樣吧,支持推。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-13 00:20:00
為什麼他一直不見,是不是可以請站方協助聯繫?
作者: HermesKing (Hermes)   2014-06-13 00:23:00
設單日上限,別設主題上限 有的時候回回文就很難用修的
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-13 00:23:00
他不是還在上面貼文章...
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-06-13 00:25:00
先訂個政見發表的時限,時限到時則視放棄參選資格,並重新招募參選者,而已發表政見者其名額會自動排入。
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-06-13 00:27:00
其實或許板規不用修訂,只要把那些挑釁台灣宣傳中國的認定為鬧板來處理就可以了關鍵只是怎麼認定,審核標準,這個板友已經提出很多想法
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-13 00:33:00
版主真的辛苦了 不過就是因為是公民版 大家會常常有磨合
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-06-13 00:35:00
老師辛苦了
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-13 00:36:00
XD 我想起范雲說,當初野百合時,他們內部決策吵翻天
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-13 00:36:00
把亂板的依據訂出來 別被自由給模糊了該判的判不了
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-13 00:37:00
但又想到自己是為了『民主』,所以這機制又要在.繼續吵XD
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-13 00:45:00
版主應該解釋為什么把我的文m起來
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-06-13 00:49:00
這板主裁量權 無需解釋
作者: SmokingFrog (冒煙蛙)   2014-06-13 00:49:00
好文不m嗎?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-13 00:52:00
板主可以裁量,沒說可以不用解釋,不要害板主。
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-13 00:54:00
哦,申請大法官釋憲了嗎?
作者: timshan (仲軒)   2014-06-13 00:59:00
推 lamda:這板主裁量權 無需解釋 → 真的不解釋就好笑了
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-06-13 01:03:00
OK 那就請板主解釋 因為我以為板主m文代表以他的立場認為此文重要 至於重要性就看個人各自解讀 有些文一看就有娛樂
作者: Linjoyfu (草民)   2014-06-13 01:05:00
m文有兩種意思, 不是優質好文, 就是劣質......
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-06-13 01:05:00
效果 教育意義 都是某種程度的重要 我以為這是不需要解釋的當然 如果有人對m文無法感受任何意義 那也可以認真解釋
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2014-06-13 01:08:00
推版主堅守原則!
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-13 01:14:00
我被m了五篇,我相信這五篇并不算特別好的文,雖然比別的好
作者: timshan (仲軒)   2014-06-13 01:15:00
lkcs 你會被m只是因為你被噓到x1 跟好文完全無關www
作者: Ratalie (Ratalie)   2014-06-13 01:16:00
某人跟水母一樣自我感覺良好喔
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-13 01:18:00
可是別人被噓的文卻并沒有被m
作者: timshan (仲軒)   2014-06-13 01:19:00
那就是板主漏掉了,你可以提醒版主因為有些人發了太多欠噓的文又搞自刪 所以才會有這措施
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-13 01:20:00
我沒有興趣干涉版主的工作,只是被m了五篇覺得很奇怪而已
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-13 08:44:00
板主愛你才m你 要珍惜
作者: iree (iree)   2014-06-13 09:41:00
噓到X的文章被m 純粹是因為防止作者放完屁後自刪留著讓大家盡情開噓而已吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com