※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jcpt4cJ ]
作者: aij (bbb) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 模擬憲法法庭辯同性婚 反方臨陣退出
時間: Sat Jun 14 02:06:57 2014
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
模擬憲法法庭辯同性婚 反方臨陣退出
交大科法所籌備處原訂於14日進行「模擬憲法法庭」，針對民法規定「婚姻限於男
女」及「限夫妻才能收養小孩」是否違憲，進行言詞辯論。沒想到就在模擬憲法法
庭即將召開不到24小時前，反方竟發表聲明，表示主辦單位程序有問題，反方退出
14日的模擬憲法法庭。知情人士指出，反方聲明與事實不符，只是找個理由臨陣脫
逃而已。
交大科技法律研究所籌備處聘請前大法官許玉秀規畫主持「模擬憲法法庭」課程，
原訂於6月14日針對民法第 972條、第1072條及1074條前段是否違反憲法基本原則
（婚姻限男女、異性夫妻才能收養），召開模擬憲法法庭，進行言詞辯論，並邀請
李念祖律師擔任審判長。
原本雙方都已準備多時，將在14日上午9點半於交通部集思國際會議中心展開辯論
程序，豈料13日晚間6點多，反方突然透過由教會發行的《國度復興報》發表聲明，
表示因主辦單位在程序及立場上，均有重大瑕疵，已非一場公平的辯論，因此退出
活動。消息一出，令原本期待多時的法界人士、同志、媒體一陣錯愕，因為距離模
擬憲法法庭召開的時間，只剩半天而已。
反方的關係機關訴訟代理人林更盛教授、吳孟玲律師、呂瑞貞律師、劉志忠律師
於聲明中表示，主辦單位臨時推辭反方推薦的大法官人選，並以逾期為由逕行指派
人選遞補。而關於是否准許兩造聲請「法庭之友」，反方則表示主辦單位給予時間
過於倉促，13日晚間8點才要作成是否准許聲請法庭之友之決定。另外，反方亦不
滿主辦單位對言詞辯論程序的處理方式。因此他們認為已非一場公平的模擬憲法法
庭的審理活動，聲明退出。
但據知情人士指出，「主辦單位辭退反方推薦之大法官」的說法並非事實，該名大
法官是自行辭任退出。關於法庭之友之聲請，反方老早得知正方欲提出法庭之友的
申請，早可尋覓有利己方人士，反而是正方一直到最後關頭，才知道原來法庭之友的
聲請被駁回。
據了解，反方陣營是由反對同性婚姻的法律人士組成，其中也有成員具宗教背景，疑
有宗教人士指導。原本成員之中，還有去年在立法院公聽會因一席「有血緣關係的孩
子才有可能愛他，收養的小孩不可能愛他」談話，而聲名大噪的任秀妍律師，不過任
律師已於先前退出。
反方聲明退出之後，主辦單位迄今尚未表示，14日一早9點半就要舉行的模擬憲法法
庭，將如何進行。
3.新聞連結:
http://0rz.tw/OYp6Y
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")