[討論] 模擬憲法法庭聲請方聲明

作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-06-14 14:15:38
「拒絕對話,就是最大的傷害」
昨晚晚間近 11時,
聲請方(正方)訴訟代理人正在進行最後上庭前之準備演練時,
遽聞反對同志婚姻與反對同志收養子女的機關方(反方)訴訟代理人,
宣佈集體退出現法模擬法庭。
聲請方訴訟代理人嚴正譴責此一臨時且恣意的行為,發表以下聲明:
1.反方踐踏程序,抹煞所有參與者的付出:
憲法模擬法庭自籌備起,所有參與者,
包括大法官、鑑定人與聲請方訴訟代理人在內,
均於正職工作之餘,無償且熱心地投入準備工作。
反方訴訟代理人在最後一刻退出的決定,
使得全體人員近三個月來的心血付諸東流,
此舉實為對憲法模擬法庭之不尊重。
2.反方拒絕對話,拆除溝通平台:
誠如發起人許玉秀教授所言,
模擬憲法法庭是為了互相對立的主張,提供一個憲法層次的對話平台。
我們很遺憾反方以行動,親手釵除了此一難能可貴的對話平台。
3.反方最終拒絕參與,更凸顯台灣同志所面臨的處境:
本日擔任裁判長的李念祖律師曾於接受 PNN 訪問時指出,
透過模擬憲法法庭的運作,可以讓相衝突的價值在最大程度上得到調和。
反方拒絕正視台灣多元家庭型態存在之現狀。
反方的拒絕看見使得彼此的互相瞭解成為不可能。
作者: zhaomine801 (暴龍推事)   2014-06-14 14:19:00
請問如何找到反方以及反方律師和推薦大法官人選的名單
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-06-14 14:29:00
@zhaomine801 可以看反方聲明 http://goo.gl/oUZNgV詳細資料參考法庭網站 http://goo.gl/t8Bdcj
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-06-14 14:36:00
臨陣脫逃 頗沒品
作者: zhaomine801 (暴龍推事)   2014-06-14 14:37:00
謝謝我看到了。反方提出的證據資料跟聲明其實也是不好打,不太清楚為什麼要臨陣脫逃
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-14 14:40:00
反方提到的資料其實法理學層次可以破解。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com