作者:
EvanYang (EvanYang)
2014-06-16 11:55:05※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
推 dandanhanbau:不同意你 318的人連我在內都我高度自主性 本來就不是 06/16 11:21
→ dandanhanbau:民進黨就投 顧立雄是上好人選大家當然支持 柯文哲是 06/16 11:21
→ dandanhanbau:最差人選 差距基本的民主人權智識都不足 就算他入民 06/16 11:22
ㄜ.....我以為最差的人選是國民黨提名的候選人。
看來，在這個觀點上，還真的有落差。
我的想法比較簡單啦，無論誰出馬，人選都不差，各有各的好，我自己是
最屬意柯文哲，如果柯文哲沒出線，其他人我也支持。
連勝文代表的中共的力量，連家三代出賣台灣這塊土地，要我去支持他，
我又不是神經病。
不過，看來盟友中，似乎有一定比例的人，對柯文哲的反感勝過連家連勝
文所代表的黨國體系以及中共的利益。
柯文哲再怎麼樣，都不會是中共代理人啦~
我這段時間，在臉書上觀察到不少人，對柯文哲的不滿更勝過黨國體系外
來政權國共合謀出賣台灣，對這些潛在盟友，我也不太懂該怎麼面對，批
評，不是對盟友該有的態度，肯定，又做不到，無視，又覺得不爭取潛在
盟友很可惜。
基本盤就不夠了，還要戰彼此。
連家表示：你們在戰什麼，還不是都我的
不同意你 318的人連我在內都我高度自主性 本來就不是民進黨就投 顧立雄是上好人選大家當然支持 柯文哲是最差人選 差距基本的民主人權智識都不足 就算他入民
作者:
tcpic (麻雀)
2014-06-16 11:59:00同意..放個西瓜都比神豬好
作者:
offish (offish)
2014-06-16 12:00:00我還挺好奇柯文哲的民主人權智識要怎樣低過連勝文
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:02:00連選上的話就三代馬英九了 2016/2020朱 2024/2028連
柯沒出線其他人也支持+1，再這樣神豬更爽，雖然神豬必上
嫌臭到的飯菜難吃 就一定要一直提屎更難吃嗎屎完全不在選項內OK ?
為什麼不提屎更難吃? 你不提屎更難吃 就是接下來四年要吃屎!
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:06:00真的很跳tone 連勝文選贏台北市長 真的對你很無感?
誰說屎不在選項以內? 689都要把屎拱上去了 還說屎不在
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:06:00現實是殘酷的，不選柯就等於選給連。
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-16 12:07:00很簡單啦, 你沒得選擇, 不是柯上就是連上, 沒有其他可能
不提很多人會看到米田共，而不是看到糞，而忘了米田共=糞
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:08:00我只是不想要連勝文這貨當我的市長當四年
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:08:00西瓜會比連差? onetwo01從上篇開始一直在印證原po的說法
屎跟西瓜比??? 哈哈哈哈哈 為什麼你要放棄治療呢
我還蠻不喜歡 "投給C而不投B 就等於讓A上"這種說法
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:10:00我看到一群人在抨擊藍綠一樣爛，結果自己所做的就是藍綠一樣爛wwwww
現實的確是這樣阿 我才不喜歡那種活在虛幻理想的小泡泡
我不得不說 真的只能吃屎...不是選臭餿水就吃不到
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-16 12:11:00為何有人會怕dpp當選? 這種人本來就沒救了, 忠誠黨員
哈哈哈 以後"有可能"吃到營養美食 所以要先投給連吃屎
作者: lovegloria 2014-06-16 12:12:00
聯合次要敵人打擊主要敵人 在野沒有分裂的本錢
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:13:00對某些人來說 次要敵人:連 主要敵人:柯
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:13:00一票一票去算，不投A等於投B本來就存在，所以KMT不怕分裂
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-16 12:13:00會投宋的, 本來就是統派居多
哈哈哈 不投給連 但照樣讓連上 不也是照樣吃屎四年 有什麼差別呢^_<*
推EY大~我以為反連勝文是盟友共識，批柯P的盟友能不能
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:15:00奇怪了 雖然機率很低 但怎麼不去試?
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-16 12:15:00馮光遠的民調如果能超過柯文哲或接近, 那大家就會全力挺他
光展現吃營養美食的意志能幹嗎? 結果還是吃屎的話 不就
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:16:00真的以為柯文哲這麼好造神 怎不各地都造一個出來
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:16:00這不是心態，這是現實，認清現實好嗎？
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-16 12:17:00沒辦法, 除非你能操控媒體讓馮光遠瞬間變成媒體寵兒
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:17:00講到底根本沒想要選贏 只想靠網宣就想改變嗎?
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-16 12:19:00當初統媒捧柯是為了分裂綠營, 現在綠營整合了, 統媒就失算
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:19:00最好高雄跟台南各造一個 這樣KMT就不用苦惱要派誰出來選
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:20:00我認為樂觀的話有1%機率會贏 但如果只有1%卻連試都不試的話根本就是失敗主義在作祟
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-16 12:21:00統派大概萬萬沒想到民進黨真的就不推人, 讓他們分裂綠營的計謀破功
D大你的論點有讓我去深層思考~但現在我們需要的獲勝方式?
我認為你們要做的不是到處去罵批柯的人不團結而是去影響柯的政見跟立場 讓人能投得下去好嗎?
正常的盟友不會去謾罵 會想了解罵柯的論述跟想法另外我想請問 現在這時間點推投馮 我們有獲勝機會嗎?
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-16 12:24:00不管再怎麼討厭柯, 還是要聯合次要敵人, 打擊主要敵人
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:25:00根本沒有危機意識 有沒有思考到連選贏之後 台灣的下場?
終於願意好好討論政見跟立場這核心了嗎?? 柯的政見跟
不是沒有危機意識 是太認識到這場已經輸了的事實....
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:26:00有些人的失敗主義在作祟...
要不要好好說清楚到底柯的政見跟立場哪裡讓人投不下去?
悲觀上認為輸定了 那投給"看起來"機會最小的馮 無法說服
對 我認識他只能催出50萬票 連再差都有70萬要催出票要點熱情 所以想贏的話去當柯幕僚架空 他吧
我是認為連再贏的話 就是中共代理人正式進駐 台派準備GG
作者:
offish (offish)
2014-06-16 12:30:00恩，你期望的是一個大有能的台派候選人一舉打下台北市？
作者:
hihi29 (無)
2014-06-16 12:31:00真的很搞笑 你都把台北市689當成空氣嗎
作者:
robeant (天天)
2014-06-16 12:32:00既然如此，FB有西瓜黨粉絲頁，去說服其轉支持柯吧= =
某丹就反柯不遺餘力阿 大家不用太回應啦其他人說的立場缺點 柯倒是要好好想想
在野勢力本來就弱 希望聽到更多無法支持的聲音 異中求同
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:35:00如果柯真的聽不下別人的意見，那批評民進黨危邦不入的話語怎麼消失了？
柯如果聽不進意見大可反擊林向愷 尖銳的話也收斂許多我猜虛心受教後有人就會說 柯也被政治同化不敢說真話可以討論柯需要思考的議題 但有些未反而反的話太過了再說團隊你沒看到不代表沒有 有空去看看劉文雄發言
作者:
metra (沒茶)
2014-06-16 12:47:00我覺得今天不管是柯姚顧出線都會被炮到像他殺選民全家啦…整個很難伺候
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:48:00講沒有團隊真的會讓人想氣又好笑XD 不過看在他之前認為風
沒團隊辯論能說出什麼? 淡水河被電完馬上就點出癥結?
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:49:00傳媒都是蔡衍明而離開的中時記者 就原諒他吧...
沒錯 我也支持顧 但顧出現大概換一批人要他廢死講清楚
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-06-16 12:50:00如果連上了，就24年都馬英九路線囉~回歸大陸已經是勢在必行啦~
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:51:00所以我才說你的認知跟現實有一段差距 風傳媒的上層到目前
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-06-16 12:51:00你以為大家不懂,投支持理念嗎??投馮,然後呢??台灣選民理性??理念實現有先後順序,具體作法,除弊,KMT先!柯P,的確可檢討
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 12:52:00都是放手讓記者自己去寫新聞 干涉極少所以常常會有讀者認為自己錯亂 覺得風傳媒很怪 這是因為記者之間的理念差異極大造成的 不過讀者也很累就是了 看個報導還要記得哪篇報導是誰寫的XD
風傳媒給記者很大的自主性，所以風格會差很多，不能一概而論。
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-06-16 12:56:00其實想改變柯P,不如加入團隊,提出具體建言與行動,還值得鼓勵
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-16 13:00:00風傳媒就跟他的名一樣瘋瘋的(正面意涵
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-16 13:02:00推王立柔+1
推王立柔+1, 見解真的非常深刻細膩又不失果斷獨立
丹丹漢堡大的言論我個人覺得參考價值低落立論缺乏證據 過程過度推論 立場反覆不定 有本事來硬戰 瞎攪和 慢走不送
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-06-16 14:42:00兩邊一樣爛這一套只有所謂的中立選民才會提 立場早鮮明了
作者:
askey (像鑰匙)
2014-06-16 15:24:00明明就是一個很爛~一個沒那麼爛~哪來一樣爛
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-06-16 15:45:00推
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2014-06-16 17:05:00任何人當選都好~只要不是舔共的親中權貴~都比連好100倍!!!比誰的財產多、比誰的黨產多，就知道誰比較爛了！
對啦 台派獨派都孫子活該被你罵啦既然你可以盡情砲 我覺得別人自然也可以啊
也不懂有人在亂什麼 覺得自己的人選好就去push啊還學國共在抹黑分化?
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2014-06-16 20:32:00昔日老台派今日變成泛藍~那今稱老台派的明日會變成什麼?XD
丹丹讓我對318份子有點失望 還是這才是318的本質…各個公民團體互扯後腿、爭功 最後最讓人敬佩的卻是不損隊友、不爭功的公投盟 這樣還不能學到教訓？