※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言：
: 很多人說阿扁其實沒罪幹嘛被關
: 我提供一些判例給大家看看
: 陳敏薰案：陳敏薰行賄吳淑珍1千萬元，想要取得大華證券董事長，最後因林全、辜仲瑩
: 等人拒絕配合，以台北101董座交差。
陳敏薰2012年坦承買官案是偽證
陳的說法是1000w拿給50pin是給DPP的政治獻金
　陳的說法是跟吳家常便話說想當大華證卷董事長
　後來當了101董座
　判決的問題就是認定1000w是行賄，還有扁知不知情的問題
: 三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑8年、罰金5百萬元；吳淑珍有期徒刑8年、罰金
: 5百萬元、洗錢部份7個月。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
: 龍潭案洗錢部份：扁家取得辜成允3億元賄款，透過人頭帳戶洗錢至海外。
: 三審判決定讞：101.07.26.陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元；吳淑珍有期徒刑2年、罰
: 金3百萬元。(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)
　
　龍潭案辜坦承是偽證，還有龍潭案不是２年是8年
: 元大併復華案：元大馬家行賄2億元，扁珍幫忙除去辜家競爭，元大取得復華金經營權。
: 復華金股本31億元，公股從兩席董事到最後一席都沒有。
: 三審判決定讞：101.12.20.陳水扁有期徒刑10年、罰金1億元；吳淑珍有期徒刑8年、罰金
: 8千萬元。(101年台上字第6482號、審判長：陳世雄)
　元大黨營事業，就不解釋了。
　
: 請問這三個判例怎麼解釋?
: 阿扁到底有沒有罪阿? 請解惑?

第二個是辜仲諒偽證案那個嗎？

第二件是那個沒錯不過辜仲諒說的是紅火案洗錢，至於龍潭案則是辜牽線再來涉及到扁知不知情，如何證明扁知情?

現在是因龍潭案被關。但辜也坦承被威脅真有這麼多罪。早判了

就一直換審判法官啊

1.1千萬能買啥? 笑尿2.就不用說了 根本呵呵 3.更瞎 說你有罪就是有罪 XDDD

總之,就是換法官換到判有罪為止。

法官判無罪 就說你這個是特別案件我們"特別幫你換個法官"