Re: [討論] 阿扁有罪嗎?

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:56:05
※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言:
: 很多人說阿扁其實沒罪幹嘛被關
: 我提供一些判例給大家看看
: 陳敏薰案:陳敏薰行賄吳淑珍1千萬元,想要取得大華證券董事長,最後因林全、辜仲瑩
: 等人拒絕配合,以台北101董座交差。
陳敏薰2012年坦承買官案是偽證
陳的說法是1000w拿給50pin是給DPP的政治獻金
 陳的說法是跟吳家常便話說想當大華證卷董事長
 後來當了101董座
 判決的問題就是認定1000w是行賄,還有扁知不知情的問題
: 三審判決定讞:99.11.11.陳水扁有期徒刑8年、罰金5百萬元;吳淑珍有期徒刑8年、罰金
: 5百萬元、洗錢部份7個月。(99年台上字第7078號、審判長:謝俊雄)
: 龍潭案洗錢部份:扁家取得辜成允3億元賄款,透過人頭帳戶洗錢至海外。
: 三審判決定讞:101.07.26.陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元;吳淑珍有期徒刑2年、罰
: 金3百萬元。(101年台上字第3895號、審判長:賴忠星)
 
 龍潭案辜坦承是偽證,還有龍潭案不是2年是8年
: 元大併復華案:元大馬家行賄2億元,扁珍幫忙除去辜家競爭,元大取得復華金經營權。
: 復華金股本31億元,公股從兩席董事到最後一席都沒有。
: 三審判決定讞:101.12.20.陳水扁有期徒刑10年、罰金1億元;吳淑珍有期徒刑8年、罰金
: 8千萬元。(101年台上字第6482號、審判長:陳世雄)
 元大黨營事業,就不解釋了。
 
: 請問這三個判例怎麼解釋?
: 阿扁到底有沒有罪阿? 請解惑?
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-16 12:59:00
第二個是辜仲諒偽證案那個嗎?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 13:01:00
第二件是那個沒錯不過辜仲諒說的是紅火案洗錢,至於龍潭案則是辜牽線再來涉及到扁知不知情,如何證明扁知情?
作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-06-16 13:13:00
現在是因龍潭案被關。但辜也坦承被威脅真有這麼多罪。早判了
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-16 13:15:00
就一直換審判法官啊
作者: chx64 (雪人)   2014-06-16 13:46:00
1.1千萬能買啥? 笑尿2.就不用說了 根本呵呵 3.更瞎 說你有罪就是有罪 XDDD
作者: mirajeff (台中阿嘉)   2014-06-16 17:21:00
總之,就是換法官換到判有罪為止。
作者: anetha (很開心的笑:))   2014-06-16 20:47:00
法官判無罪 就說你這個是特別案件我們"特別幫你換個法官"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com