先感謝C大的分析 & 天佑香港, 台港友好!
在這裡也想分享,請教一下
如果身邊也是有失敗主義, 甚至崇尚軍國主義,國家機器的人
該怎麼和他們對談,
喚醒意識呢?
像我之前終於試著和一位親戚(約45歲,深藍,公務員)
聊聊她對當前社會的看法
內容包括:
1.她覺得兩黨一樣爛(但選舉時還是淚投國民黨...)
所有的立委,甚至是所有的官員其實都不適任
然後他也提出了實例, 就一個官當了幾年以後, 慢慢地變了
(某地方官,不是馬江之流,馬江這種被譙翻的就不提了)
但很奇怪的是, 她覺得政客做得爛, 卻又不監督
或許這就是失敗主義? 覺得反正已經夠爛了, 不如放著給它爛
→論述: 告訴她,就是因為政客,官員,選上之後沒人監督
所以他們才會亂來
之前的學運就是因為政府違法違憲,才有後來的公民運動
還有罷免立委行動
2.她崇尚強權,極權統治,覺得社會太自由,多頭馬車
民進黨一直出來反對議案(服貿,核四,美牛)
所以社會才不會進步
她就很欣賞新加坡和韓國,覺得人家經濟做得起來,人民夠團結
政府夠有魄力
韓國電視台就禁播台劇(後來指正她:還是有播,但在小台和冷門時段)
而且發展早就海放台灣了
→論述: 強權國家的恐怖之處,在於沒有人可以監督和制衡統治者
你運氣好像新加坡一樣遇到一個強人,而且還有點良心的人
當然沒事。運氣糟一點就是像北韓,像納粹德國
而且...你什麼時候覺得我們的領導(對外)有魄力過?
要說韓國是吧? 至少歲月號船難, 朴槿惠有出來道歉負責
而且不會整天想著要把國家主權拱手送人
不會說朝鮮半島同屬一個韓國
也不會說平壤才是我們的首都,
朝鮮人來的時候不會遮掉大韓民國四個字,也不會把太極旗收起來
再者可以多瞭解一下,韓國的青年過得比我們還辛苦
階級壓力更大,自殺率更高
他們的財團治國情形比我們還嚴重
3.她覺得什麼事情都是為了要選舉才爆出來
包括趙建銘,林益世,還有這次的趙藤雄
她覺得全面取消選舉也沒差,都改官派就好了
甚至改國號,改政府也沒差
→論述: 同第1,2點, 你今天自己都放棄了發聲的機會
那如果今天來了一個暴君或昏君呢?
你連反抗的武器都沒有了
以為是公務員,和政府站在同一邊,就能永遠不被侵害嗎?
看看關廠工人,看看國道收費員,看看強制徵收案
有一天你的工作單位可能突然被裁撤
然後你就這樣被賣掉了,你的年資和退休金因為某種因素,
全部被吞掉或是人家不承認
想出來抗爭,但是你已經沒有抗爭的武器了
(媒體被掌握,政府先操控輿論把你們搞臭,
也禁止各種集會遊行和結社,
這個消息根本就不會有人知道,關鍵字也被封鎖)
4.她覺得改國號,讓中國統治也沒差
另外反問: 如果中國真的那麼糟糕,
為什麼還是一堆人跑去工作,做生意,展店?
→論述:簡單,就拿西藏和香港的例子給她看
還有直接舉出中國蔑視人權的新聞和案例
以為搞戒嚴,搞極權統治自己很有安全感
但是你以為你可以永遠獲利嗎? 永遠是那1%嗎?
人家看你一不順眼,直接把你家抄掉搞掉都有可能
不用多說什麼啦,統一以後把你當次等公民就好了
或是不用統一了
直接修個法,讓大陸地區人民可以來選舉考試服公職
(然後你也不知道),
然後你的上司全部變中國人,輕則要你走路
重則逼你幫著他做壞事...你肯嗎?
想多了解一下冷漠者,保守者的心聲
還有大家怎麼去說服,改變這樣的人
: 臺灣要改變想法, 就要變成, 不曾負上任何責任的人, 才是最應該被責
: 備的人, 負上責任但失敗的人, 怎樣都比不負做任何事的人好.
這點我贊同
冷漠才是最大的敵人
甚至對受害者落井下石
例如責怪被強暴,被搶劫的人不會保護自己,
應該限縮女性和弱勢者的權利
(禁止女性開車,夜間出門)
或是說那些失業的人都是自己不努力,有時間抗爭為何不去找工作
不要抱怨低薪,先求有再求好,
會出來吵的人都是過太爽
說這些話的時候,他們已經成了幫兇而不自知