Re: [討論] 開羅宣言是謊言?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-17 05:07:07
吵這個的一大票人沒有注意到時間的問題
1.開羅宣言是什麼時間出現?
1943年11月29日,那時的二戰還沒結束
這次會議主要的重點在美蘇英三強討論如何"處理(分贓)"戰後的世界
會把中國拉進來是因為要處理戰後日本的殖民地(包含二戰時向列強搶奪的)不得不的作法
PS: 好比東北,好比朝鮮,好比中南半島,好比台澎金馬等等...這些地方
不能只是列強談妥各自處理就好了,再者中國是遠東牽制日本的主力之一
若要緩解美國壓力不得不對中國增援
那時還沒什麼聯合國,國際法院之類的東西
2.到了1945年8月15日,日本受降,日本遵守波茲坦宣言公告,並向同盟國投降
之後的殖民地怎麼處理日本也無權置喙,只能交給同盟國
所以日本宣布放棄殖民地土地也是可以理解
3.等到戰後要重建世界秩序時,那時的中華民國的領土僅限於台澎金馬和附屬島嶼
1949年國民黨流亡台澎金馬,1951年9月8日簽訂舊金山和約,1952年4月28日生效
1952年4月28日簽訂中日和約
取自維基:
《中日和約》第十條 :「就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及
澎湖,所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前
屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已
施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。」
中華民國是戰勝國,中華人民共和國未被世界廣為承認,那日本會怎麼簽?
只能默認事實,
再者若是直接承認台灣回歸給中華民國,等於給中共一個攻打台灣藉口
台灣若被打下來(那時國民黨在台灣還不是很穩定),是違反美國和日本的利益
PS: 若台灣被打下來
一來也只能承認中華人民共和國代表中國
二來是代表共產的勢力擴張,可能直接和美國衝突
三來對美國主導下的日本重建也不利,中共啥都不用做,
只要宣布台海是內海,然後對路過的商船抽重稅,就可以看到日本和韓國會怎麼樣
尤其是韓國之後還要打韓戰
所以不能給予中共藉口,但同時也要給美國可以隨時增援台灣以防止中共入侵台灣理由
使用日本放棄領土,台灣是聯合國託管地的理由,美國可以在緊急時光明正大支援台灣
要不然美國沒有理由介入其他國家的內戰,至少不能明目張膽的增援
雖然以後見之明來看當時中共根本打不過來,但是在當時根本不能看的那麼清楚
再者,要怪就該怪當時台灣人的民族性不像越南那麼的強悍,可以讓國民黨把台灣吐出來
等到228以後台灣沒有系統的反抗,國民黨統治台灣就成定局了
作者: jcrevecoeur (J. Crevecoeur)   2014-06-17 06:21:00
越南與台灣的案例可以相比?怪民族性是哪招?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-17 06:27:00
越南也是胡志明的越共趕走國民黨接收的軍隊若台灣民族性夠強悍辦得到國民黨也來不了台灣
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-06-17 06:34:00
不知道越南被殖民過幾次? 台灣被殖民五次 再厲害也磨光了
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-17 06:44:00
應該這樣說 米當初為kmt安排不少地點測風向 台灣最受歡迎~~~不然可能去東南亞任一國家 泰緬maybe
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-17 06:48:00
美有問菲律賓 但目前還沒查到菲回覆的內容是什麼..??
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-17 06:51:00
不過我說真的kmt固然要罵的地方就不用說了 但是當初她從中國流亡出來挾帶的資源資金人力確實對:"純就發展上"有一定得助力..
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-17 06:53:00
我認為灣生對台灣的貢獻應該會比中國流亡的那票人還大國民黨來了後是趕走那票人
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-06-17 06:54:00
菲以前很有錢啊 kmt來台就是挑一個最軟的 最窮的..
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-17 06:55:00
最窮的不是台灣拉,泰緬邊境比台灣窮
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-17 06:56:00
當然 kmt來台灣卡到美中日台間的戰爭問題遺留結果(正好台灣是大日本帝國領土 也就產生今天尷尬局面...如KMT偵去的東南亞 那可能就不過是個比較強的西藏流亡政府
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-17 07:02:00
為什麼中國敗軍都愛撤退到臺灣來啦(崩潰)別之後共軍也來b當年撤臺 不知是kmt還是美國決定的..?不要以為蔣軍還有多少錢 很多都是美援..他們打戰打到很窮
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-06-17 07:18:00
如果沒有中共 台灣或許真的會在和約中轉手到ROC上
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-17 07:45:00
若是台灣民族性硬到ROC吃不下,以樓上的假設,可能台灣就可以以殖民地地位的狀態獨立
作者: attis   2014-06-17 09:01:00
228的時候都打到彈盡援絕了 你還想怎樣? 該不會你以為北越沒靠蘇俄能打贏美國吧?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-17 09:05:00
樓上在跳針
作者: dan310546 (00)   2014-06-17 09:06:00
1946年KMT劫收台灣運出的物資,價值超過後來帶來的黃金十倍以上
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-17 09:06:00
我說的北越是盟軍在二戰後要求國民黨去接收越南這段時間北越還曾經向法國表明願做他的一省法國用外交聯合北越越共用軍事壓迫國民黨撤軍這和後來的越戰北越和南越加上美國開戰不是同一件事再來228,其實早在日治時期,台共被逼著只能在體制內活動,而不能走武裝抗爭的奪權這也是國民黨接收台灣這麼順利的原因至於台共等於中共而且有強大武裝這完全是國民黨的抹黑沒這回事
作者: dan310546 (00)   2014-06-17 09:15:00
台共在日治晚期組織已被消滅 ,剩下的人1945年才重新開
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-17 09:21:00
這我手上有資料
作者: lulala333   2014-06-17 09:35:00
推dan310546,另外1947年228死去的兩萬多名台灣知識菁英是怎樣也無法彌補的奪財殺人後 說我霸占你的土地 是有帶來貢獻的我不知道這種話怎麼說的出口
作者: dan310546 (00)   2014-06-17 11:07:00
還有被徵往中國作戰的台藉兵一萬五千人,只有二千人能夠回來,看著外省榮民領不成比例的補助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com