※ 引述《hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)》之銘言：
: http://ppt.cc/EBRu
: 昨天壹電視的節目上郭正亮已經說得很明白了，他反對台獨，反對正名制憲改國號，而陳
: 世凱議員也很清楚的表達：民進黨支持的是台灣前途決議文而非台獨，對照之前賴清德的
: 談話其實也是在台灣前途決議文的框架之下而非台灣獨立．
: 我現在明白了
: 感謝民進黨清楚的表達出他們的立場．
是不是有人誤解什麼了
台獨的定義在民進黨和中國是不同的
台灣前途決議文裡說到，現狀台灣和中國是不同的國家，台灣本身是一個國家
國號叫中華民國，台灣前途將由台灣人決定
沒錯，僅只是這個，在民進黨的認知裡不是台獨
但在中國的認知裡，就是確確實實的台獨
決議文本身就是兩國論，也是中國無法接受的
郭正亮反對的是那一種台獨呢?

都反XD

所以還是柯文哲好，民主自由人權法治關懷弱勢永續經營

郭是紅的～

郭正亮也去過延安嗎？

郭正亮是柯文哲競選團隊一員?

是，郭正亮在柯p團隊中也是要職

僅是顧問。

其實很正常沒辦法阿 畢竟DPP也是在ROC框架底下

@RbJ 消息來源是什麼......？- -a我只能說我看到的幹部名單是沒有這個名字。XD

咦? 郭不是負責政策、政治議題嗎? 難道我弄錯了(囧)

兩國論不一定就是台獨立場，狹隘來看就不是。

看由誰定義啦　阿六是很清楚的歸類成台獨

(統)>>一中各表>>(中)>>兩個中國>>(？)>>一中一台>>(台)>>

中國常出爾反爾，即使是所謂一國兩制也還不是照翻，它們要的明確答案就是一定要跟PRC這個政體統一。就因為靶心已經先設定了，所以不管你提什麼論點，它們認知

@Rbj 應該是弄錯了沒錯 政策的名字不是他 XD

的答案就是「非統即獨」，沒再管你講什麼東西。　　　　　　　　　　　　　在

一國兩制＝統，這點完全沒爭議。

Sorry，是我的消息來源有誤，抱歉

中國曾有一陣子的主打商品就是一國兩制，結果發現沒啥賣點，現在就直接把子公司清算，由母公司直接營運了。

當然沒賣點啊，認同兩個中國在台灣的比例其實不少。既然已經有中華民國在台灣概念，那些人就不會接受一國兩制

中花民果洗腦的很成功

郭都說柯是贊成台獨和公投制憲的 多看點節目吧他自身立場不代表柯 他只提供政策應該說是智囊才對 政策是誰不知道

沒錯…在臉書上看到這段我也是很疑惑。