※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言：
: 學生在考場看到這個作文題，我猜，沒人敢在其中放言高論，譬如說，沒人敢放膽列出「
: 抗拒權威」、「懷疑體制」、「不輕易妥協」、甚至「參與公民運動」作為「未來應該具
: 備的能力」之一，太危險了，摸不清閱卷老師的看法，等於暴露心裡的祕密。成績揭曉後
可是平路說這句話很沒說服力...
why?
不知道是誰當年在某個老不死還帶了一堆珍寶出國的老妖婆一百歲的時候，
寫了一篇"百齡處方箋"大拍老妖婆馬屁的?
拍宋老妖婆馬屁的人還好意思說"抗拒權威"、"懷疑體制"喔，
我的早餐又要吐出來了...
================================================================
最近怎麼一堆黨國餘孽改包裝，換成"開明人士"的標籤重新上市了，
南方朔也是，平路也是?

人不是石頭重點是他現在說的有沒有道理 不是過去的東西

他在亂說。沒有人說寫懷疑權威就不能拿滿分。現在的評分標準是看你有沒有對題，懷疑權威當然可以拿滿分。他對公佈範文的批評是合理的，但是對考題的批評完全是亂講

樓上你確定??不會明天叫你家長來見我??

誰敢拿自己聯考成績來賭改題老師接不接受懷疑政權的文章更何況現在不是當年聯考，作文分數少可拿其他分數去補

第一步是要鼓勵這些人願意重新包裝 第二步待時機成熟後也許可以請他們論述昨非而今是之因 不論如何 社會總是鼓勵反省與修正

就事論事 現在他談論的是作文 無關過去所做所為難不成因為一個有高尚人格的人做任何事情都能被接受？

我就是聯考作文教白卷的人

原諒他是一回事，他說的話「本體」是否有道理又是另一回事

很久以前看過百齡箋，倒沒有想到諂媚這回事

不以人廢言 他拍宋老妖的馬屁跟批評指考八股並不衝突阿