不想講這麼多廢話，要從中華民國中獨立也好制憲也罷，獨立之後呢，台灣的出口經濟
依賴中國佔幾趴? 兩岸兵力如何，有做好打仗的準備嗎? 美國的態度支不支持? 拳頭沒
比別人大，那看看講理站得住腳嗎? 阿扁上台有幾次被打槍? 理和力都不行，獨立個屁
若要靠霸佔主席台或罷免立委或修改公投法或降低年齡這種奧步取巧來取勝，也不見得
代表多數，既然是取巧又如何服眾?
經濟轉型、加強軍事，這些本來就是追求獨立該做的事，是沒覺悟所以怕獨立呢，還是本來就不想獨立，所以搞爛經濟
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2014-06-19 18:42:00第一段可以討論，第二段無價值
2014整體情況與2007差太遠, 政黑人可以先爬文再發文
果然是政黑特色,先亂罵一通,再腦補自己贏了..好吧-.-
說的好 反正只要不獨 完全沒問題 皇帝要捅 誰敢不從
就像是師樞安64年前說過的話到現在還適用怎麼那麼久了還是沒進步?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-06-19 18:49:00我可以舉個反例給你:砍掉陸戰隊
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 18:53:00為什麼要扯這麼遠呢? 讓台灣人整體正常化不好嗎?
台灣能不能獨立是取決於美國中國，而不是台灣能決定的
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 18:54:00本身的問題擱置不處理 一直去管對岸怎樣 美國怎樣 說的通?美國說過啦 這是台灣人自己能解決的問題如果台灣人自己不能決定 你不覺得可悲阿?
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 18:56:00我們共同的問題在於"台灣人能不能自己決定?" 吧
作者:
Fmman (FM男)
2014-06-19 18:56:00中學以上要打靶 兩性平等 男女都要服9個月以上兵役
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 18:57:00你現在做的事 後果是什麼你可以說看看
作者:
Fmman (FM男)
2014-06-19 18:59:00米國憲法修正案第二條
作者:
tcpic (麻雀)
2014-06-19 19:12:00自己的命運要不要"試圖"自己控制?
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 19:31:00你可以換個想法 今天就算被統了 你之後也要跟美國打 你要?不要跟我說維持現狀 現在維持現狀就是漸統阿扁時代國會大多數是什麼顏色 做的到才有鬼阿還有看清事實 管你統獨最後ROC都會消失啦不然就照ROCK大說的 把ROC海放到金門馬祖去 剩下在自決一個國家正常化有什麼不好? 需要這樣偷來暗去到處捧LP?這是你想要的? 還是你油水夠多麻煩分一點ROC憲法改正常 也能避免和PRC憲法衝突阿 這樣不好嗎?
統一 美國有說要打嗎 維持現狀本來就是漸統 無異議請問現在國會最大黨是甚麼顏色 做得到是用霸占主席台吧沒捧啊!!客觀事實分析
作者:
blaz (開花大叔)
2014-06-19 19:42:00請大家忽略吉祥物發言就好了(茶
如果要修憲 國會最大黨是綠的就算了，我會承認是多數
作者:
tcpic (麻雀)
2014-06-19 19:44:00你自己的命 你自己決定吧
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 19:54:00這就是我跟你另外一個歧見了 舉例來說 阿扁時代續建核四是民意? 還是被國親新小黨等給綁架?你糾結的是在於哪個顏色多數代表民意 我在意的是對錯
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 20:08:00總而言之幾點建議你 台灣的地理位置本來就無法避免一戰要麼你就弄個雙重國籍 要麼你就單純的想國家正常化
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 20:10:00另外霸占主席台不要以為只有DPP幹過 有空算一下KMT幾次
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 20:11:00站在我的立場我認為是對的阿 你有你的立場當然覺得不對那我也不認為國家正常化或是獨立會向中共開戰呀 何解?自己國家的憲法修掉或弄新的 避免和PRC衝突 開什麼戰?你想一中就去一中阿 這樣有沒有共識?
美國爸爸講的 新聞去翻一翻假設如你所講的 算你賺到，那如果不是這樣 總要評估吧今天你不向他開戰，他會向你開戰， 該不會認為美國會暗中支持??
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-19 20:32:00你先搜尋一下台獨的文章再po文比較不會浪費版面, 你提的這些問題都不是問題, 都討論到爛掉了
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 20:35:00我覺得重點不在於假設 而是要讓這假設不必假設 就是這樣所以我一開始也才反問你 照你的說法 你評估下來是怎樣回過頭來說 現今事實是買台灣比打台灣便宜 這討論到爛了如果老一輩的台灣人一直照舊你的想法 美國再怎麼支持都沒用不如換個方式說 美國不支持就算了 別反對台灣人自己解決如果今天台灣人都站出來打算自己解決問題 美國還表態反對那我相信結果是更多人選擇維持現狀 你就不用擔心了統獨問題層次比較高 其實你可以先擱置 先論層次低的公民權選舉、罷免、創制、複決、公投 公民團體要求這些不過分吧?這些基本的東西我們有多少權力 才能正確闡述民意不是嗎民意用上述權力表達正常化 也同樣可以避免你文章擔心的事情對吧? 有問題公投來輸贏阿
如何讓假設不必假設??買台灣比打台灣便宜? 領土分裂出去怎樣都是虧...美國支持台獨?? 你確定嗎我的評估?? 我認為台灣不可能獨立，因為經濟上要依賴中國政客會告訴你自己決定就好，但是沒告訴你後果自行負責
作者:
ypp32222 (真。皇民後裔)
2014-06-20 00:24:00降低投票年齡是全球趨勢,哪裡是奧步?
台獨和統一都有要承擔的後果 別把統一看得那麼美好佔主席台與罷免都是合法賦予少數黨及公民的權利降低投票年齡本來就是國際趨勢 哪來的取巧?
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-20 03:12:00積極去做 就能讓假設不必假設 不做 永遠在那假設統一也是分裂出去 維持現狀也是被掏空美國支持的是 台灣人能夠自己解決的問題自己解決那最後就是澳門化香港化 這是你想要的?錯了 這次服貿就是政客幫你決定 後果還要你自行負責