補充一下,
假 ,大, 空的話誰都會講, 說真的所謂沒黨派,打破藍綠, 有理想這種訴求
從台灣有選舉以來一直就是無黨派或者小黨候選人的競選理念, 講難聽是藉口
哪個無黨派,小黨候選人不是講要打破藍綠, 要選人不選黨,要支持有理念的?
但台灣現在政治現狀就是藍綠之爭,或者我們講就是民主與專制之爭, 台灣與中國之爭
你要有理念, 要出來做事,要打破藍綠., 很好, 但是既然出來選舉了
就要有被檢驗的準備, 檢驗啥呢? 檢驗你的動機,檢驗你的背景,檢驗你的立場..
不是說今天舉著為理想, 有理念的大旗, 就可以不被檢驗
講難聽, 你去看看連勝文的網頁, 他的口號更好聽,他的包裝更漂亮
單看他的口號他的所謂"理念", 你會認為這真是一個為人民打拼的戰士
但實際呢???
而檢驗的標準是什麼? 不是看你怎麼說, 不是看你的口號是什麼, 而是看你怎麼做
所謂聽其言, 觀其行
要看你的做法到底是對台灣民主有幫助,對台灣國家福祉有幫助, 對台獨反中有幫助
還是說舉著獨旗反台獨, 說一套做一套, 講為了台灣為了理想,實際上卻做傷害台灣的事
今天柯P就是最好的例子 , 他有理念, 有理想要打破藍綠,
所以他選擇台北市這個超艱困選區,
這個基本上台派勢力無論民進黨或台聯都基本不可能的選區, 他要為台灣努力
要替台灣搶下台北這一席市長, 無論他最後是否能成功, 都得到大家的敬佩與支持
這不是因為他講得多好聽, 大家都知道講話真的是柯P的短處...=_=
他別說不會講為理想, 為台灣那種假大空的套話,可以說他連好聽話場面話都不會講
可是他做的就是對台灣民主有幫助,能夠很好的打擊叛國統派,
他願意出來挑戰中國黨那個巨獸, 所以台灣人支持他
相反的, 如果有組織出來說是為理念,有理想, 要打破藍綠
但是卻只因為比較容易選上, 還是其他目的
就都是挑選"統派"的艱困選區去分散票源, 讓統派得利
就算最後沒有讓統派得利,他們選上了,
也沒有為台灣搶下任何一個統派的席次, 而只是讓台灣本土勢力少一個席次
對台灣民主沒有任何幫助
那這樣的組織, 我相信我們就有理由懷疑, 他們的所謂"理念" 到底是什麼???
總之, 我們要聽其言, 觀其行
要看他們最後派出來候選人所處選區
到底是"統派"的艱困選區, 還是獨派的艱困選區
就能知道他們所謂理念, 到底是個甚麼
※ 引述《lightcloud (hdhd)》之銘言：
: 新一片尾的呼籲：
: 我們以為，我們是體制內，不，我們這一個時刻，就在體制外。
: 你沒有錢，你沒有政黨，你沒有地方派系，你只有你的理念，只有你的信
: 念，只有你的理想，你就想從政，我告訴你，很難。
: 在我們的面前，所謂的體制，有10公尺那樣的一道高牆，我們爬得過去嗎？
: 很困難，他們也都很清楚的知道這是很困難的事情。可是，他們這一點，讓
: 我非常佩服的地方是，他們覺得，如果我們不做，這個10公尺只會更加的往
: 上疊加，而不會讓它下降。
: 如果沒有一代一代的傻子去衝撞它，去把這個堆在、堵在我們面前的高牆給
: 推倒的時候，我告訴你，這個社會是不可能，不可能會往前進的。他們正在
: 做的事情，就是這件事情。這是一個多困難的事情，可是，台灣的年輕人，
: 我覺得他們告訴我們一件事情，這一群20幾歲的年輕人，他告訴我們，他們
: 願意扛起台灣往前走的十字架。
: 如果我們高雄市民，還不願意給這樣的人機會，我告訴你，我們國家的社會
: 沈淪，是我們自己咎由自取的，這是我一直認為的事，所以，拜託，年底的
: 時候，真的，給這些政治素人，有理想性的政治素人，完全沒有任何資源的
: 這群人，拜託，給一些機會，我們一起，來陪著他們一起入陣，讓我們的政
: 治，堵在前面的高牆，可以稍微的拉低，讓我們更加容易地成為體制內。
: 不然，我告訴大家，你以為你可以選舉？沒有，你就是體制外。因為台灣的
: 選舉制度，有10公尺的高牆，你以為是民主嗎？沒有。等他們進去之後，他
: 們的出身會告訴體制內的人，他們會拓寬這個體制內，未來可能因為這樣
: 子，把這個牆打掉之後，他們可能有公費選舉，我也很想選呀！可是沒有機
: 會，是吧？我出來選，一定可以的，我跟你說，如果公費選舉，我絕對把所
: 有的候選人打敗，我絕對有自信。為什麼沒機會？很簡單的，因為你沒有
: 錢，你沒有政黨，你沒有品牌，你沒有任何樁腳，你什麼都沒有，你只有理
: 想是沒有用的，這就是台灣的社會。
: 所以，我們這一群年輕人要跟社會說，有理想是有用的。
: 轉自：https://www.facebook.com/radicalwing