※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: 深綠有台聯現在基進出來跟台聯還有DPP搶選票
: 尤其在台南高雄這種地區??
: 要搶臺聯10%的選票??這是什麼道理我看不懂??
: 45%選票那麼多人要搶，選票都分散了
: 55%藍營集中選票怎麼選也贏
: 定食理論是在基本盤綠大於籃的時候可以做
: 基本盤小的時候分裂選票那只是爽到籃營而已
: 我不知道這個團體的用意是什麼??
: 但是還沒傳出要推候選人出來時
: 就已經有人透露這個團體已經被滲透了
: 一開始我不信，現在我相信了。
: 現在只要打著公民的旗號出來選就好了
: 藍營的支持者起鬨支持
: 舉著綠旗打綠營，要搶台聯那10%選票
: 我真的不知道台聯做錯了什麼??
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 說真的，去把牆推倒，我非常贊成這樣的主張。
: : 正如我一再說的，面對自己的聲音不被接受時，是在自己的外面築一道牆，
: : 然後關在牆裡面自high呢?還是說試著走出去，去面對社會、去衝激理念呢?
: : 台灣有很多社運分子喜歡前者，反正躲起來罵人民粹就好了，多輕鬆省事啊，
: : 何必走出去面對呢?
: : 但事實上，這正是不負責任的做法。
: : 所以我前面才笑說，有些人躲起來打高空還自稱"公民組合"，說要拿10%選票，
: : 那群自high的大叔在我看來，比起這些年輕學生更像個笑話:)
: : 我們需要的不是自high大叔，而是肯認真去面對外面世界的人，
: : 自high大叔就讓他們去幻想自己能拿10%選票吧，我們去做我們該做的...
: : 一點看法。
回文明顯
我認為體制內的走法也有像白狼派小弟加入DPP參選黨代表、選上後意圖改變整個DPP走向
這個辦法，而且這還是個更容易進入“體制內”的辦法。
如果要走體制內路線改善台灣現況，除了中華民國中央地方各級政府是“體制內”，加入
最大在野黨以改善在野黨的“體制”也是很有意義的！而且還有兩個好處：
1. 進入在野黨“體制內”相對簡單
作者:
robeant (天天)
2014-06-21 18:08:00推
推…不希望最後這樣參選是傷到台聯，台聯超努力的啊!
作者: jushni (jushni) 2014-06-21 18:19:00
你可以不要投他們啊，但參選從政是公民的權利何況他們的目的也不是排擠DPP
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-06-21 18:25:00支持基進側翼人選等於放棄dpp?如果基進側翼有本事得到選票勝選，有何不好？(目前未明)
作者:
weshu (過客)
2014-06-21 18:30:00激進很難吃的到689的票啊 肯定分到台聯 dpp的
作者: none024 2014-06-21 18:34:00
分到台聯跟DPP的票又如何? 基進的理念比較符合我的訴求我自然會想要投給基進側翼，而不是DPP或台聯
作者: jushni (jushni) 2014-06-21 18:39:00
讓選民自己就勝選機會和理念去做選擇吧，支持馮光遠的人亦復如是，誰說一定要把選票投給柯文哲?
議員選舉跟不分區選舉的差別就是拉到0.01%票都可能造成同陣營的人落選 配票的重要性遠大於拓票源
作者:
weshu (過客)
2014-06-21 18:49:00最大可能是拉到一些票但沒上。說不定讓國民黨多上一席
民進黨這次在高雄已採高額提名 再加上台聯 已經爆額還有同陣營加下去年底絕對是精采亂鬥 同陣營互砍都有可能發生
作者: hank11235813 2014-06-21 19:31:00
五毛安安
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-06-21 19:36:00初入選戰, 對地方又不熟, 沒錢沒資源是要分什麼票?
我的意思是公民團體的人可以加入DPP去宣揚理念不是只有打對台才能宣揚理念進DPP成立青年派系和老人鬥 而不是場外開戰 KMT得利