[定食理論] 感動多少人?
有多少人是因為[定食理論] 而支持基進側翼?
我不知道以上數量答案，但我知道，我自己就是!
說感動，而非僅說傳播、說服，就是因為定食理論敘述中的激進側翼，
那不只是要做一個政治團體，那已經要有接近宗教團體的奉獻精神了，
論述中的激進側翼團體，是為了讓更多人在政治光譜上，朝向他們希望的"方向"移動，
理論要可行，他們就註定不會是主流，甚至應該跟他們所希望的主流，保持切割和距離
(註1)，這該是論述下的基本認知。
而這個認知具體在實行時該怎麼做?
取代DPP?
當然不是，定食理論若有用，激進側翼出現的第一階段作用，就應該是DPP支持者變多
(中立者比價效應下轉為偏左)
取代台聯?
當然不是啊，看現狀是台聯比DPP綠，但DPP支持者還是不夠多。以定食理論來解釋現狀，
那就是台聯有存在必要，但要有更左的存在，才能讓現在偏綠範圍的鋒值更高。
結論
激進側翼團體在吸收支持者時，是在政治光譜上定個參考標，用來發聲!
發聲是為了更多人能聽到，然後希望他們往理想值移動。為了立標發聲，而把當前比較接
近理想的群體搗毀，就是本末倒置!
因此激進側翼團體若在深綠版圖中搶席位，我不客氣說那根本就成了詐騙集團。
當然，評估現實條件，瓜分綠版圖崛起容易很多，而且也能說先選上，才有機會做事...等等
但這樣理想何在? 和現實利益妥協，犧牲理想自打嘴巴，這和檯面上政客何異?
還侈談為國?!
激進側翼真這樣，就建議新一把定食理論吞回去，換個名字再來綠區選，
也許還有人會買單!
註1:
真正為了定食理論而存在的激進團體，
就是註定得走在主流前方，永遠做不了主流......
而且還得自我約束，避免人員"污染"到理想的主流團體，
以免其被可能消費者在心中先下架:(
※ 引述《fakeimage (瓦片屋頂紅磚牆)》之銘言：
: ※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: : 深綠有台聯現在基進出來跟台聯還有DPP搶選票
: : 尤其在台南高雄這種地區??
: : 要搶臺聯10%的選票??這是什麼道理我看不懂??
: : 45%選票那麼多人要搶，選票都分散了
: : 55%藍營集中選票怎麼選也贏
: : 定食理論是在基本盤綠大於籃的時候可以做
: : 基本盤小的時候分裂選票那只是爽到籃營而已
: : 我不知道這個團體的用意是什麼??
: : 但是還沒傳出要推候選人出來時
: : 就已經有人透露這個團體已經被滲透了
: : 一開始我不信，現在我相信了。
: : 現在只要打著公民的旗號出來選就好了
: : 藍營的支持者起鬨支持
: : 舉著綠旗打綠營，要搶台聯那10%選票
: : 我真的不知道台聯做錯了什麼??
: 回文明顯
: 我認為體制內的走法也有像白狼派小弟加入DPP參選黨代表、選上後意圖改變整個DPP走向
: 這個辦法，而且這還是個更容易進入“體制內”的辦法。
: 如果要走體制內路線改善台灣現況，除了中華民國中央地方各級政府是“體制內”，加入
: 最大在野黨以改善在野黨的“體制”也是很有意義的！而且還有兩個好處：
: 1. 進入在野黨“體制內”相對簡單