我們當然可以選擇嘲笑這種白痴言論,或是置之不理
老實說,我們是叫不醒那些不願意醒來的人,
但就是這種似是而非的言論,在扭曲真相,欺騙民眾,
我們對學運留下了很多資料,但還是應該要有一個精簡版的懶人包,
能夠一目了然學運的來龍去脈,最好是1~4張圖說
澄清並且紀念學運的因果和價值,對這種人打臉,
還有日後馬金絕對會持續抹黑學運,屆時一定需要用到打馬金的臉
這種文章大家不要只顧著噓而已
1.首先學運反的黑箱服貿和他說的黑箱服貿根本定義不同
2.題目定義錯了,後面的解釋就全錯,然後冠上更多愚蠢的批評
我這邊先整理一些剛剛蒐集到的資料,大家可以持續補充,
希望可以漸漸產生出清楚的論調,簡短有力的打臉
1. http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395674033.A.CAE.html
[閒聊] 服貿黑箱「之前」發生的事 http://tinyurl.com/krpkkjp
[整理] 服貿協議到底有沒有黑箱過關

2. http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396211042.A.F7A.html
(主要在講黃國昌的戰神成名作 影片 http://youtu.be/R8ynQDzitjw ,
逐字稿見 http://disp.cc/b/163-7rgd 論述的簡報PDF
)
剛剛ddddcccc30傳這影片給我，坦白講，他傳給我之後我才看過這影片，之前我是沒看過
的 https://www.youtube.com/watch?v=R8ynQDzitjw，我看了這影片了，講得非常有道理
、非常有說服力 我為我錯誤的言論感到抱歉，我深深覺得對不起大家 。
中研院黃國昌影片中明確的說道:
現行的法律中無法審服貿，只能政府派人去簽，然後我們只能選擇「通過or不通過」而
已 可是難道我們只能選擇「通過」or「不通過」嗎???
其實也不是這樣，這個問題早在2010 年簽ecfa的時候就有許多民間團體提出來，「難道
對於政府派人去簽的東西我們只能選擇 通過or不通過嗎???」，並不是這樣的，美國通
過一個法案叫tpa，tpa就是規定行政部門 在跟別國簽條約的時候，一定要先向國會提出
分析報告，評估會遭受哪些衝擊 可是臺灣立法院一直將「服貿監督法制化」置之不理，
更有甚者，舉行公聽會的時候，民 間團體還問政府許多問題，但是政府根本答不出來」
。 所以其實太陽花的四點要求都是非常合理的，包括
1、退回服貿 2、建立兩岸協議監督條例 3、舉行公民憲政會議 4、先立法再審查等 。
3.沃草整理的懶人包
[新聞] 台灣民主危機：黑箱服貿30秒強行闖關始末 http://disp.cc/b/163-7rgd
國會無雙網站上面的版本(有部份更新) http://musou.tw/focuses/19
※ 引述《bluejade123 (藍玉)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JfPtL6F ]
: 作者: bluejade123 (藍玉) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 太陽花這群弱智又回立院了
: 時間: Sat Jun 21 22:59:29 2014
: 太陽花這群弱智又回立院了
: 。
: 好，為了解釋「為何太陽花是一群弱智」，我們要先說說太陽花所謂的「服貿黑箱」，什
: 麼是服貿黑箱呢???
: 指的就是: 政府要跟中國簽服貿之前沒有向立院提出評估+談的時候沒有向立院報告。可
: 是其實臺灣這個國家一直以來跟任何一個國家簽約都沒規定簽之前要向立院提出評估、談
: 的時候要向立院報告。那麼，為什麼太陽花非常堅持政府是黑箱呢??? 因為歐盟、美國、
: 韓國他們有規定政府會向立院評估+報告
: 你懂吧，這就好像你在臺灣唸了六年的醫學系畢業要去當醫生的時候，一個神經病來跟你
: 說「你不能當醫生了???」
: 「為什麼不能當醫生???」
: 「因為美國有規定要先唸四年大學，才能唸四年醫學系，你才能當醫生」
: 「但是臺灣沒這規定啊」
: 「我不管，反正你沒有遵守美國的規定，你就是黑箱，你就不能當醫生」
: 看完這邊，你應該會想要去賞這個神經病兩巴掌，說「你到底在講什麼鬼話呢???」，同
: 理可證，你當然應該去賞太陽花兩巴掌，說「你到底在講什麼鬼話呢???」
: 。
: 而且太陽花非常堅持「政府一定要重簽服貿」
: 你懂嗎??? 太陽花的訴求不是「不要服貿」哦，只是「你要重簽而已」，如果你去問太陽
: 花「為什麼要重簽???」，他就會說「因為你是黑箱」
: 「可是你覺得我簽得有什麼不好、有什麼不對嗎???」
: 「我根本看不出來有什麼不好、有什麼不對，我甚至連你簽了什麼我也看不懂，反正你就
: 是黑箱，你就得重簽」
: 太陽花既不敢說「不要服貿了」、也不敢「逼民進黨堅持不要服貿+不要陸客+臺人不能付
: 中」、甚至連服貿簽了什麼也不知道、根本看不懂，只是一直非常堅持那是黑箱，一定得
: 重簽
: 。
: 好啦，解釋完太陽花為什麼弱智之後，我要對「太陽花重回立院」發表看法了:
: 我認為不會像過去那麼成功、我認為太陽花之所以上次那麼成功是因為
: 1、完全是因為運氣好
: 2、因為主導的是學生，大家有耳目一新的感覺
: 3、人民根本不瞭解所謂的黑箱根本不存在
: 4、人民痛恨馬英九已深
: 。
: 我舉個例子來說好了，陳為廷去丟劉政鴻鞋子
: 丟第一次，大家會覺得「丟得真是好啊」
: 丟第二次，大家會覺得「真的有必要丟兩次嗎???」
: 丟第三次，大家會覺得「你知道亂丟別人鞋子很沒禮貌嗎???」「你鼓勵以後大家都來丟
: 鞋子嗎???」「你除了會丟鞋子還會幹麼???」「你知道亂丟別人鞋子是很沒品+違法的嗎
: ???」

其實她只是要用一個很鳥的標題洗版而已 不用幫忙它

有沒有人知道哪裡有簡易明瞭的學運懶人包,5頁以內篇幅我們把文章記載這邊,不是為了幫他宣傳,而是為了澄清與反擊

它們根本不會看ˊ_>ˋ如果它們會看的話，就不會發那種腦洞文了

贊成原po的作法，累積真實資料，資料本身就會為自己發聲

完全無視就好了 反而這種文連看都不想看

我覺得與其去做這個，不如去宣揚香港受中壓迫爭民主的現況

但是我發現跟有些人講香港和講六四事件,會被斥為他國事物

不好意思太衝動了...確實需要這麼做QQ

推

推