※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言：
: 最近板上，應該說一直以來，都有很多戰文。
如果質疑抗爭的合理性就叫做戰文，或是引戰文，那麼你們還叫公民覺醒?
還是只是建立自身的獨裁性?
: 當然，他們都認為政府是對的，或者是我們無理取鬧等等。
是這麼說的嗎?沒人說過政府"都"對。
問題在於你們的抗爭到了為抗爭而抗爭的地步。
: 世界上，沒有事情是絕對的對錯，所以當然我也不會認為我們的論點就是正確、是正義。
: 就算這是大多數人的所謂多數民意，那也不能說是對的，就只是民意罷了。
: 因此，如果他們要認為航空城是錯的，服貿是錯的，我也不覺得如何。
: 反正，要這麼認為是他們的事。
就請你舉例，你認為近年來哪一場抗爭是錯的?
或是你用自身為例，你為哪一場抗爭後悔過?
: 我是反K沒錯，但如果K的人真的認為統一是好的，真的認為不會變成下一個香港西藏，或
: 者他們認為他們能夠得到的利益大於將來可能遭受的損失，那我想我們也不能說甚麼，畢
: 竟，每個人都有表達意見的權力。甚至像袁老師說的，張志軍如果知道自己只是個豬尾巴
: ，那也甘做個豬尾巴，我想任何人都無權去評斷他的選擇。
哈!一下子就露餡了!立刻把任何議題都上綱上限到統獨問題。
就以自經區和航空城為例，這2個計畫，是只針對大陸開放嗎?
: 要是K認為服貿好或統一好，然後一個公投投下去，過半的人也都認為好結果簽了，我們
: 也不能說啥，因為這就是民主的一環，重點是，我們不是對的一方，任何人都不是。
選舉結果，國會席次卻不算民主的一環?
你連選選舉結果，國會席次都不承認了，你還好意思說民主?
: 問題只是在於，很多人認為統一或服貿好，不是站在一個了解全面資訊的立場，而是被媒
: 體操縱而一知半解之下去認為，所以我想改變他們。
你可有先內自省,你是站在全面資訊的立場，還是"我是反K沒錯"的這個立場?
: 至於諸多黨工，相信他們是自願投入，不願是否因為金錢。所以既然他們要統一，就由他
: 們去，說實在我也懶得影響他們，所謂朽木不可雕也，糞土之牆不可汙也。
: 所以他們要鬧就去鬧，引戰就照規定水桶就是了，真的不必去回應他們。
黨工?PTT當中的黨工，是藍多還是綠多呢?請你記得高嘉瑜。
當我在去年就拿出陳為廷的政治背景時，八卦版的反應立刻變成"黨工又怎麼樣?
誰說上PTT就不可以有政治立場"。
: 如果是想引人注意，這樣反而落了他們的套。
: 如果是佛心想影響他們，那感謝你的大恩大德，並且祈禱你會有成效，至少我是放棄了。
: 如果都不是，那大可以把這時間省下來，想想該怎麼去洗腦那些真的還有救的中間選民或
: 是小確幸或是去睡覺休息或是去洗FB，不必浪費時間在那裏。
: 大家時間都有限，該用在最有意義的地方，不過或許這就是他們的策略？
: 共勉之
你是在訴求團結嗎?你們除了會喊"加油"以外，還會什麼啦!