: 推 dderfken:我一直很疑惑 激進是要搞什麼政治? 07/01 00:30
其不太懂你說的是激進還是基進
基進於政治學上的意義，就是一種回到根源。
民主理論中有「基進民主」（radical democracy），也就是強調民主政治的「政治性」
就是區分「我」跟「你（他者）」並企圖建立政治動態的理論。
在這個理論中，他們認民主理論的傳統所謂的政治的道德，是一種虛假的和平。
不管是正義、公平、自由或發展等，這些東西都無法解釋政治的運作。
唯有回到「政治性」，不同價值以及議題的競逐，才能處理民主政治的動態。
這些理論的支持者會認為任何議題都沒有絕對的勝利者，有的只是一種暫定的狀態。
任何時間點的勝利，都不代表永久價值典範被確立。
因為「民主會倒化」，「人權會消失」。
例如：
他們會解釋學運的確促成了某些議題上的目的，這一切都是暫時的，
但並不代表下一次這些價值能被堅守，而我方能持續獲得勝利。
（可以參考新保守主義的興起）。
應該這麼說，這類的理論的支持者其核心是在於解釋民主政治的運作，
而不見得是民主政治的規範價值，因此對這類人要特別小心的檢視。
雖然這類的理論初衷主要是拿來對抗逐漸去道德化的自由主義民主，
也就是所謂的檢核清單或形式主義的民主（如KMT或馬九）。
但被使用時也可能反過來去道德與價值。
最後的最後，基進民主雖然中文也有做激進民主，
但不代表他們很激動或是很暴力。也不代表會支持政變或革命。