[討論] 怎麼有人這麼不要臉啊!!!!!

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-07-02 12:46:39
市長最近脾氣已經好很多了,
但是當我看到今天早上的自由時報,還是忍不住一連串髒話狂飆而出...
讓我狂飆髒話的是這段新聞:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/792514
瞿海源︰中國本質不尊重人權
他表示,台灣三一八學運與香港佔領中環本質上相似,都是對體制的強烈批判,
台灣社會也該明瞭,國民黨政權明確展現對民意的忽視,
民間要求召開憲政會議,政府就找財團、企業召開經貿國是會議,
「馬江政權是在與民對立,預期未來持續會有學運發生。」
瞿海源今天口口聲聲又在罵"國民黨忽視民意",
但是他之前說了什麼呢?
http://www.taedp.org.tw/story/2567
瞿海源:被動仰賴「民意」先改變,無法推動社會改革
Q:如何看待「民意」?
A:社會的進步本來就需要仰賴一批人的率先推動。如果說什麼改革都要訴諸民意,
民意經常是保守的,經常是要等改革先做了,民意才會跟著改變。
就像當初解嚴前夕,如果去做民意調查,恐怕也是絕大部分的民眾會不支持解嚴。
訴諸民意不可能搞革命、推動社會變革。
...有沒有這麼不要臉的啊!!!!!!
一個人居然可以無恥到跟馬英九一樣見人說人話見鬼說鬼話的程度,
真是讓人大開眼界!
對於這個不要臉的老混蛋,真的只能用諸葛亮罵王朗的話:
"皓首匹夫、無恥老賊"來形容了!!!!!
氣死我啦!!!!!
作者: fakeimage (假寐)   2014-07-02 12:49:00
說不定他終於覺醒了啊…… 果真如此那就是大家的勝利了
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-07-02 12:50:00
總好過有些人從頭到尾都不講人話的換個角度想以前講鬼話的人 現在開始講起人話 也算是進步啦就看他以後會不會又墮落回去了
作者: slx54461   2014-07-02 12:51:00
我只覺得一位逢死必反的市長又崩潰了
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-02 12:52:00
我主張廢死
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-02 12:53:00
聽其言 觀其行 不必激動
作者: slx54461   2014-07-02 12:56:00
對不起給噓,如果你有了解民主的發展史,你要知道這兩句話是不衝突,甚至是同等重要的。
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-02 12:56:00
我本來反廢死 想一想之後覺得不反了 這樣不行嗎
作者: slx54461   2014-07-02 12:58:00
政治人物有義務要反應民意,但帶領群眾接受進步價值也是必要的
作者: miniwing   2014-07-02 13:01:00
雖然你很氣 但建議標題別這麼情緒化
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-02 13:02:00
不要那情緒化
作者: shrines   2014-07-02 13:03:00
大概是公然唬爛說民眾不想解除戒嚴
作者: Miule (Miule)   2014-07-02 13:32:00
總之你的立場就是只要挺過KMT的發言改變立場一定有問題這樣?
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-02 13:38:00
我覺得講的不錯耶
作者: chx64 (雪人)   2014-07-02 13:41:00
我想應該是沒啥問題 他的看法是民意多數為保守 都等衝了才跟你是因為他是廢死聯盟召集人才反他說的吧?
作者: shimo (milk mother)   2014-07-02 14:09:00
很正常啊,清末也一堆人擁護帝制的,因為被洗腦久了而且在解嚴前做民調...誰敢說真心話呢?我爸在軍中服務,一直到解嚴快20年還一直叮囑子女不可以在學校講政治話題,否則同學會打小報告云云...你以現在的觀點去看戒嚴時期的人,未免太不食人間煙火了吧
作者: fish19 (魚)   2014-07-02 15:17:00
民意也是不一致的啊……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com