※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JjEikWR ]
作者: shine32025 ( ) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購
時間: Thu Jul 3 13:33:29 2014
噓 anomy:台電故意放的新聞稿吧,又不宣傳又急著統計人數 07/03 13:06
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊幫高調＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
反核人士號稱七成可能都沒戴眼鏡比較少看到這則訊息 親自跳下來幫高調
核能不倒台灣環境不會好 無限支持綠能發電
吃飯到一半靈機一動發現嘴砲不能解決發電問題
大家應該永結同心救救台灣 好嗎
便能創造美好未來給下一代
高調挺綠能 救台灣 你今天申請綠電了嗎

個人認為嘴砲最好了

七成民意反核，七人申請綠電 然後這裡一直被冷處理好個公民覺醒 顆顆跳針台電沒宣傳的更好笑 現在知道了不打算去申請嗎

因為方法很爛 不是掛個反核 就爛政策都要人支持的

假議題啊 不支持綠電就是不能反核 什麼神邏輯啊到底 XD

顆顆 這兩年反核團體最大的訴求之一就是綠色電價結果現在連聲屁都沒有

綠電有限 要申請的要快點去搶 七成反核的人都去搶 會搶不到的

這邏輯就和當初吵罵十八趴還領十八趴的一樣無聊

這種綠電只是用來堵反核者的嘴，更重要的台電體質還是不動

想也知道不過是巧立名目要你捐錢給台電 反反核還拿來打臉 呵

綠電乾台電屁事 拿錢去跟民間電廠買再生電力=捐給台電?要反不怕找一堆藉口 對綠色電力化意點實際作為都沒有

綠色電價這次是第二次辦理，第一次是98年。

還好意思反核 公民覺醒勒 顏色對了才覺醒吧

另外，媽媽監督核電廠聯盟也大力推讚綠電。

笑死了 我沒事幹麼把自己賣給台電的電再買回來 還買到火電把那些錢投資到自家節電比較實在啦 想打臉想瘋了也不是這樣

而領頭羊的"瘋綠電行動聯盟"目前沒有任何更新。

對阿 不肯多付出又反核電 毛一堆

為反而反當然會覺得別人都沒付出阿 你慢慢嘴吧

支持綠電是為了支持綠色能源發展，請不要誤會了。

我最幹的就是媽媽聯盟、綠盟、瘋綠電聯盟這些主流反核團體當初喊綠電喊得最大聲 現在一聲屁都沒有

推簽名檔

偉大的付出阿 有動力站馬路佔個幾天幾夜 對綠電貢獻零真了不起 什麼都是政府的錯

有哪些民間電廠?

冷處理糾咪，公民覺醒也不過一兩個月的事戰能源政策就只剩下兩三個毛了這樣子叫公民覺醒喔?我看只是出氣捅吧

擁核和KMT合流也夠可笑了

反民主的獨裁政黨 都可以參與民主政治了~

講不贏就跳針貼KMT 比KMT還可悲有點建設性好嗎 對台灣綠電化有點實際貢獻好嗎一兩個月前大力抨擊政府沒綠能政策 現在一個屁都沒有選擇性覺醒阿 要付出就啥都沒事 喔對了現在夏天嘛

看了網頁 沒有寫是哪些民間電廠 只寫臺電會義務躉購

因為現在綠電(主要太陽能)成本高 沒補注下根本沒有民間電廠在產 綠電基金一部份就是補貼、鼓勵民間綠能電廠的發展實際上就是從頭開始建設綠電

缺乏第三方監督臺電裡面寫的國際綠電實施方式就不錯...

莫因噎廢食 綠電發展對台灣是很急迫的我知道的是現在只是試辦 測水溫 很多配套還在研究

我是覺得電力公司民營化才是最迫切的

在非核、減火下 目前民營化對民生衝擊太大 我認為降低工業補助.智慧電網比較重要但就長遠來看 綠能建設沒得緩 尤其是在能源自主率極低的台灣 10年後能源絕對是台灣主要國安問題

10年後大概就沒所謂「國安」了，都成一省了

呵，想跟中共對著幹連能源政策毛都這麼多是打算用農產品打垮中共還是用鍵盤?

p大講的有理 但只要電力被壟斷 政策就不會被徹底執行

擁核的跟KMT合流？腦袋y只剩下藍綠的人才會講出這種話

政府單位也可以申購綠電嗎 (雖然花的也是納稅人的錢.....)

只會胡亂貼標籤也敢自稱覺醒公民? wwwww

還有綠電的民間電廠清單可看這裡http://www.re.org.tw/impetus_list.aspx

但若配套都不完善 也沒宣傳說明 ..... 大部分人還是不了解讓民眾申購綠電之前 有辦過說明會座談會廣宣推廣利弊說明嗎

http://greenpower.ltc.tw/ 宣傳說明在此，只是沒花廣告錢

換一招好嗎，吵核四的時候就一堆人在講綠電

都是起頭 重點是公民對綠電的決心和態度

或者 是否有利用電費收據或信封上做簡單的說明了呢?

你把招都點白了就不好玩了

政府其實滿會利用新聞資源的 不一定要打廣告啊 新聞一堆

拿出千分之一的反核態度去支持綠電 就不會只有七戶了

感覺里長也可以出動了 深入村里基層 (這應該不用花廣宣費吧?

...又不是不花錢就是0成本，人力不用錢嗎

村里貼在佈告欄或是門上的單子也要錢印阿。

結合電玩 優惠行銷綠電 http://ppt.cc/7vpp

跟便宜的flash遊戲商簽約你再會殺都是十幾萬起跳叫林義雄出來絕食沒到50%就不吃看看好了

謝謝L大提供宣傳的網站 請問有試算電價的部分嗎 目前找不到

我只看到拿攻擊反核當藉口來偷渡反民主、反公民

哪隻眼看到？你要不要指一下？指不出來我就只能當你牽拖了

UDN不是我說這篇說法根本腦**浸**，綠電商品化又要一堆人出來靠杯，就像前面示範的"台電的私款啦~~"

""台電每年向燃煤與天然氣的「民營電廠」高價買電，就讓台電損失至少150億元以上" >>> ???「民營電廠」的董事長、總經理許多都是台電退休人員

因為民營電廠幾乎都是天然氣電廠，然後天然氣電廠本來就是賠錢貨事實是台電天然氣電廠就已經是發越多電賠越多了

嗄..... 那上述那些台電退休人員 不就貼到慘兮兮了.....

還要跟人外購的狀況下只會讓賠錢的狀況加劇。

民營電廠當然要賺他才會作。沒賺的話幹嘛發電？又不是做慈善企業。當然要在每度電多加一利潤

意思是說愈多人支持民營綠電 台電賠更多嗎???

這樣才能像股東交代不管是民營綠電還是民營火力發電都是台電收購價本來就不可能剛好在成本，一定會多民營的利潤

號稱民營卻和欣字頭瓦斯公司一樣性質

這個版竟然一堆和八卦版相同的論調，頗呵只是想酸，何必PO這裡

有啥好吵的阿? 就很明顯特地轉過來引戰的阿講白了 擁核不也應該支持綠色電? 誰說只應該反核支持然後全台僅七戶認購是人民的問題 不是台電的問題喔?那跟上面那篇公民為反對而反對論調一樣? 反反核也買一下阿

看飯盒崩潰就很爽

阿七戶四個台電的，兩個核能終結者流言反核的戰力好像有點弱

反反核戰力也不強阿 笑~

不強也好過某些隨口就說人家去吃核廢料的XD

認真說一句，比起酸反核可以介紹一下綠能嗎？我對綠電有興趣，可是上來只看到酸反核的內容

再貼一次http://greenpower.ltc.tw/然後目前綠電的裝置http://www.re.org.tw/impetus_list.aspx

台電沒宣傳？那為什麼我早就知道你們不知道？都有公開新聞了，真的關心這個議題怎麼會不知道事實就證明都是出一張嘴反核跟愛台灣啦