※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 感覺起來好像一堆民進黨過去檯面上的人物，現在都變成共產黨的走狗了?
: 到底這些人是以前就潛伏在裡面的共賊，還是後來才被收買的?
: 如果是前者，那還有沒有沒被挖掘出來的台奸?
: 感覺最近越來越不能信任某些政治人物了，特別是在台奸越來越多的狀況下...
呵呵，連林濁水都要開始鬥了嗎，也不意外啦
林濁水痛批陳水扁破壞台美關係，講得太中肯
林濁水痛批立委減半不利民進黨，講得太中肯
林濁水痛批戒急用忍主張不現實，講得太中肯
面對一個常常講得很中肯，但又跟心中偶像的想法不符時的人物
很多人習慣把這些人打成內奸
為什麼呢?
因為講道理講不贏啊，現實總是一再打反對者的臉，
就開始批鬥他的人格啊，不然怎麼面對這個人講話太中肯的現實?

原來批評陳水扁破壞台美關係叫做中肯^^B兄是在反串嗎...:)

這還真的是信仰的問題了.. XD

這種搞法，只會把人趕走，老K最高興，劉邦如果進咸陽就搞韓信，還有漢朝?大家用力想一想

尚市長的說法裡面有一個點要先辨證一下..並不是所有KMT的東西都是有毒害的..而且依照市長的說法..贊成內閣制因為，依照目前的國會生態會變成是萬年KMT執政..所以,林是內奸..就這一點來說..我是認為,不能因為目前的國會生態就忽略了內閣制對比現行總統制..對於人民的優點..我是覺得這兩點應該分開來討論。再者以前要化成單一選區兩票制的時候林濁水就有講過這對小黨甚至是民進黨不利.其實，這點也是可以說明.他還是有他值得被信任的一面...說到底..我覺得內奸的分別，不應該只從是不是附和KMT的言論或是批判民進黨這點來看..而是，應該從整個大局來看他的言行是不是有真正的在維護台灣的主權和為人民設想

優點？比如說？

優點，權責相符，缺點，目前生態是一黨獨大