[新聞] 學者:政府應出面說明 助服貿早日通過

作者: wyin (騎個破腳踏車~何必呀何必)   2014-07-05 11:42:01
學者:政府應出面說明 助服貿早日通過
2014/07/04 15:48 報導
http://www.bcc.com.tw/news_view.asp?nid=2366745#.U7dFCnaMqYM
中韓加速簽訂 FTA,恐衝擊台灣產業。學者指出,現在服貿及其他經濟議題
都被視為政治議題,政府應該出面跟民眾說清楚,解除民眾疑慮,否則長久
下來對台灣產業造成不利影響。(馮建棨報導)
中韓領導人會面,恐助於中韓 FTA出現重大進展,而兩岸服貿協議卻卡在立
法院遲遲沒有進度。中華經濟研究院長吳中書表示,因為台灣跟韓國一直是
競爭對手,產業同質性相當高,如果中韓提早簽 FTA,會對台灣產業造成影
響,台灣如果不能盡早通過服貿,真正受害的會是產業跟社會大眾。
吳中書說: 『國人在面對這種對外開放的政策上,要採比較開放的態度。不
要為了一些個別的原因來妨礙整個產業的拓展』
吳中書也希望,政府應該要採取多溝通、多解釋,把不清楚的地方說明白。
同時也呼籲朝野不同政黨,應該就事論事確實的討論。而台灣經濟研究院景
氣預測中心主任孫明德指出,台灣現在對於服貿、 TPP這些經濟議題,已經
轉成政治性議題,由少數人卡住多數人。
孫明德: 『大方向沒有人反對,大家都在挑技術性的細節再干擾,那政府要
如何去突破,這是台灣的困難點 』
孫明德表示,政府不只是只行政單位,立法單位也是政府的一部分。只要法
案在主席台前擱置,過去的努力就全都白費了。
作者: sky125a (.......)   2014-07-05 11:43:00
舔共,過了台灣就慘了!
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-07-05 11:48:00
學一下韓國簽FTA好嗎? 先談個九年再說
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-07-05 11:50:00
急?
作者: ookimoo (如風)   2014-07-05 11:53:00
把經濟綁在中國=對台灣有利,這話你說得出來?
作者: tokyo730714 (....................)   2014-07-05 11:55:00
又拿韓國當標靶了
作者: Miule (Miule)   2014-07-05 11:56:00
先摸頭再政令宣導,套路也太一致了吧還有,民意機關可不是行政機關的下屬,偷渡很大喔為了少數權貴開放金融業洗錢賠掉整個台灣
作者: silver451   2014-07-05 12:00:00
年輕人的未來,是指簽了後年輕人想創業更困難嗎
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-05 12:00:00
第三句:也「也」
作者: Gnome   2014-07-05 12:01:00
韓國要開始吃嘛藥了! 感謝太陽花學運!
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-05 12:01:00
溝通在哪?
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-05 12:09:00
安安 周六還要加班貼文 辛苦了
作者: ienari (jimmy)   2014-07-05 12:12:00
板主可以水桶他嗎?陰萎去發新聞稿就好了 不要來這邊裝年輕
作者: fifi0828 (fifi)   2014-07-05 12:17:00
韓國不是簽貨貿嗎 政府怎不學韓國談個幾年呢 急什麼~服貿貨貿搞不清嗎 還是想故意混淆?有誠意也是先談貨貿關稅變零啊~
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-05 12:32:00
不要騙民眾ecfa已經同等fta
作者: reccaX (渺小的正義)   2014-07-05 12:37:00
老實說我覺得這種文章不應該出現在這....
作者: Basa9 (Basa)   2014-07-05 12:53:00
不寫髒話也沒關係 就是要噓你 爛到爆 既得利益者的嘴臉
作者: oxasshole   2014-07-05 12:58:00
不要用政治語言來美化包裝經濟政策
作者: reccaX (渺小的正義)   2014-07-05 13:01:00
這篇不符合本版主旨,如果我是板主會以不合主旨刪除
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-07-05 13:44:00
還來?
作者: timshan (仲軒)   2014-07-05 13:51:00
不要再糾結他了,請把時間花在更有意義的事情上他最多也不過貼貼新聞而已,新聞可是有每日貼文上限的
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚)   2014-07-05 13:53:00
看人家要結婚了我們就得趕快簽賣身契?什麼邏輯結婚證書和賣身契是要怎麼比
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-05 14:59:00
勾勒個屁 出賣吧?
作者: Miule (Miule)   2014-07-05 15:18:00
現在所謂的學者發言都需要查清楚背景,先看是不是黨國傳聲筒喔對,對核電對基改等爭議議題也要查清楚是不是接受企業資助資本怪獸養御用學者護航根本是常套手段
作者: EvilisGood (Hustler)   2014-07-05 15:37:00
不是互惠利多 是污穢低賤
作者: chx64 (雪人)   2014-07-05 19:55:00
翻譯: 攸關富二代在台的錢途
作者: mis1114   2014-07-05 20:47:00
前途?你說看看阿
作者: hughjetman (大雄比熊大)   2014-07-05 22:01:00
哪個學者?
作者: wegoeni   2014-07-05 23:24:00
這是政策宣導不是溝通,溝通是要有來有往

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com