『嘴動不如馬上行動』
『嘴動說：嘴巴圍繞著垃圾轉動』
知識的確是力量，但有時候討論過多反而只是在爭執彼此的價值觀，
與其跟朋友爭論彼此的價值觀，我還不如跟朋友說說垃圾話談心！
來公民覺醒版的人其實多以覺醒或者是希望別人不醒的，
所以請花少點時間去爭論那些鑽牛角尖的事情，
台灣不是單靠黃陳林與其他民間團體就可以變好的！
證明台灣怎麼可以變好 會比 行動讓台灣變好 重要？
昨天我和一群朋友到彰化和當地因服貿組成的團體餐會交流心得，
他們也提到了因服貿而起的夥伴們漸漸散去的狀況，
包含要忙自己的工作、學業，還有彼此對事情的思考不一樣。
我建議他們去追 彰南工業區要徵收百公頃良田 的事情，
如果單純是討論事情而不去做，討論到最後那種『驕傲』又會出來搗亂了！
等你面對場場的抗爭，你會發現最雞掰的絕對不會是跟你爭論價值觀的人，
而是財團和狗官還有既得利益者的嘴臉，到時候你光要幹ㄍ一ㄠˇ這些人時間就不夠了！
※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言：
: 我來個廢文式邏輯
: 所以最好的方法就是降低公投門檻+廢除公審會 是不是?
: 那所以降低公投門檻+廢除公審會之後所做出來的公投是不是至少是一個很可以讓所謂
: 台派或是酥餅都同意的現況,是不是比較具有正當性?
: OK 我相信大家都知道我要講什麼了
: 那在這麼樣具有正當性的公投機制前提下 馬英九的和平協議通過
: 是不是就是非常具有正當性了,那我是不是可以說我們正在幫馬英九取得一個高度正當性
: 去處理他的和平協議來通過?
: 那我再回到一個鬼打牆的問題,改良過後具有正當性的公投機制前提下,因為所謂的台派
: 無法玩得贏KMT以及馬英九,所以到底該怎麼辦? 任何的正常化機制,都會因為台派
: 玩不贏馬英九,都會因為被他惡意扭曲,都會被他拿來替自己背書,那該怎麼辦?