[新聞] 日澳簽防禦協定 安倍逼美抗中

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-07-09 13:20:33
日澳簽防禦協定 安倍逼美抗中
2014年07月09日
日本首相安倍晉三(左)與澳洲總理艾伯特,昨簽訂防禦及經濟協定後握手致意。法新社
【簡竹君╱綜合外電報導】日本首相安倍晉三昨在澳洲,與澳簽訂加強防禦關係及日澳經
濟夥伴協定。此舉勢必惹惱與日有領土爭議的中國,專家指在此關係下,未來日本若陷衝
突,澳洲勢必挺日,這將迫使美國更難置身事外,而美國涉入愈深,就愈能震懾中國。
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-09 13:25:00
沒錯, 台灣應該跟東亞民主國家簽軍事共同協防條約, 抗中國這樣台灣獨立也不用怕中國的侵略
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:26:00
我是日本美國東南亞我就會說:請先排毒再來談..
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:26:00
XD 日本美國 內部親中人士也不少 還排毒勒
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-07-09 13:27:00
安倍腦袋很清楚,有大和魂
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:28:00
人家親中不會親到去唱國歌不會整團退役將領過去被摸頭 不會有主張被統一的總統
作者: oxasshole   2014-07-09 13:28:00
如果東亞民主國家跟台簽"條約",台灣就獨立了...
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:30:00
誰知道跟你馬政府講完軍事機密 是不是馬上就被中國知道了?
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-07-09 13:31:00
先把從KMT那邊奪回來,到處去跟人簽條約
作者: reccaX (渺小的正義)   2014-07-09 13:32:00
給BJ4,政府代表的是一國的態度,即使檯面下有雜音,也不一定會影響其他國家對該國的政策印象,看台灣就知道了。在318之前,有哪個國家不相信台灣會被中國統一的?但是現在各國也看到民間反中的聲浪。如果日美的親中人士能夠發揮影響力那就認了,但現在不是。
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:37:00
談判策略上花與劍是需要同時使用的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:37:00
哦 那怎不看看美國國務院對於中台關係的評價?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:38:00
我不給你好處/除非你給我我想要的好處
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:38:00
之前本版/八卦版 就有聽證會記錄美國國務院官員多次強調 對於中台關係非常滿意很顯然美國執政方不認為親中是錯的至於唱國歌就更好笑了 一堆社運份子整天唱國際歌不是更扯? 國際歌從中共誕生以來就一直伴隨著中共
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-07-09 13:45:00
XD 原來又是政黑來的......不意外
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:45:00
身分不同 差很多喔 ...我去唱歌根本沒人會理xd
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:47:00
唉~ 講到無法反駁的點 就只會說從政黑來的喔 郝柏村現在就任於什麼官位啊?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:48:00
既然你提了國務院..美國務院對中國禁止齋月期禁食守齋深表關切《美國務院破天荒邀學者談天安門事件》
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:49:00
嗯 然後? 對中台關係還是很滿意啊
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:49:00
罕見美助卿挺台灣自治 美國務院支持全民投票
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:50:00
台灣關係法35週年美國會促強化對臺承諾你看不懂我也沒辦法啦...
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:50:00
嗯 結論還是滿意中台和平關係XD 你看不懂結論我也無奈 抓著瑕疵不放 不看結論
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-07-09 13:51:00
tcpic兄怎麼會想花時間在政黑人身上呢
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 13:52:00
那是你的結論,還有把認同工運精神和認同中共扯一起也是邏輯
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:52:00
唉~無法反駁就開始說"政黑來了 快逃啊" 
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:52:00
沒辦法 能救回來一個是一個
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 13:53:00
錯亂,現在的中共到底哪裡有站在勞工階級的一方了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:53:00
如果你認為 當初喊反共的現在返共 也只是瑕疵那我只能說妳的接受度太大
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:53:00
你可以認同工運精神 郝柏村不可以認同抗戰精神喔?真要說的話 一堆社運人士根本沒工作 比郝柏村談抗戰可信度差太多了
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 13:54:00
當成工運戰歌唱和當成中共國歌唱意義完全不同,而且中共
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:54:00
你的邏輯錯了喔 我也有參與活動出錢出力 請問我算不算社運人
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:54:00
我也覺得 一堆說要反共的 結果跑去唱國際歌一堆改成部分啊 郝柏村就不能當作抗戰歌曲唱喔?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:55:00
好的 你也同意共產黨該被反對對吧 記得要把共產黨和共產主義
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:55:00
人家懷念當年國民黨的戰歌不行喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:56:00
笑死 因為人家把該歌曲設為國歌 你全國上下就不要唱
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:56:00
身份這種東西是不能隨便就分開來看的
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 13:56:00
他是在中共的地盤之下以退役國防首長的身分做這種動作
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:57:00
所以你的意思是 我們軍人的動作必須受到中共的限制?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:57:00
舉例 我說我們去對菲律賓開戰吧 跟馬總統說出來完全不同
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 13:57:00
憑什麼台灣人和當年抗戰軍人要被他和中共騎劫?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:58:00
而且還是退毅幾十年的軍人XDD啊 你可以唱國際歌 人家不能唱當年國民黨戰歌喔
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:58:00
自我矮化的應該是郝吧? 蔣總統都變成蔣委員長
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:59:00
對軍人來說 他本來就是委員長 你搞清楚歷史吧
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 13:59:00
如果他是路人 在台灣 誰會在乎他幹嘛
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:00:00
啊 這些社運人士是未來政治人物的生力軍 也不妥啊
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:00:00
你沒有把共產黨和共產主義分開來看 是錯誤的
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:01:00
做出錯誤的假設 假設社運人一定從政 別亂拉
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:01:00
喔 你可以幫他們打包票 一個都不從政?助理也不當?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:02:00
郝柏村在錯誤時機地點身分做不適合的舉動 你無法反駁的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:02:00
只要有一個去從政 就是一個唱國際歌的潛在共產黨
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:03:00
如果你沒辦法理解我覺得你很可憐
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:03:00
那是你想當然爾 事實上從台灣台獨歷史就可以看到台獨人士跟共產黨員有高度相關性史明、李登輝就是最明顯的例子 或許後來迷途知返
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:04:00
你是說都被KMT當作敵人對待嗎
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:04:00
但只要一個沒知返 台灣就是多一個共產黨員
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:05:00
你好像不知道 黃埔軍校裡面有多少共產黨..
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:05:00
對啊 所以更要小心你的同學太有農工思想的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:06:00
就是潛在的共產黨員他犯的錯 就不用再提了 事實上任何有共產思想的東西都應該被隔離 尤其是像唱國際歌這種的
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:07:00
你又故意偷換了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:07:00
郝柏村也95了 頂多再活10年這些潛在的共產黨員 可是能蹂躪台灣50年以上
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:08:00
今天就是他的身分地點時間都不對 他愛在家裡面掛五星旗還是掛太陽旗沒人要管他 但是跟著中國共產黨一起做秀 就是錯
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 14:08:00
然後就造成法西斯裙帶資本主義
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:08:00
唉 在抗戰紀念館 唱抗戰歌曲 有什麼大錯?總比共產主義好吧
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:09:00
如果今天他只是一個退伍老兵那是他個人的小問題 但他不是
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 14:09:00
拿中共當題材抹黑所有左派言論,製造壓榨勞工的制度
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:09:00
抗戰將軍在抗戰紀念館 唱抗戰歌曲 被講成這樣orz
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-09 14:09:00
ptt用推文真的很容易亂欸,好難回
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:10:00
錯誤就是錯誤 不會因為你護航變成對的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:10:00
那拿蘇共也是一樣啊 還是你要日共?全世界的共產思想者 都證明 共產主義是最爛的制度沒
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 14:10:00
更正,中共改極權共產國家
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 14:11:00
你只是在偷渡把壓榨合理化而已
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:12:00
沒有啊 你要反抗壓榨就去啊 但別偷渡共產主義相關物
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:14:00
再強調一次 個人要怎麼主張是個人的是 那怕是不穿褲子兄弟會但是人無法脫離背景而活 自願被利用只能說是墮落
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:14:00
他們不是個人 是未來政治參與者是國家未來的主人翁你都說黃埔軍校一堆親共舔共人士了 還不懂親共人士是有跡可循的
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:19:00
你如果搞不清楚可以多看點書...國共並非一開始就是仇敵的 現在時代並不是國共的對抗
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:20:00
沒招了? 抗戰將軍在抗戰紀念館唱抗戰歌曲前車可鑒 懂嗎 
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:20:00
而是民主與獨裁的對抗錯誤 被當作圖騰就是被當作圖騰
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:21:00
如果不懂國民黨怎麼失去政權的 就多看書內部唱國際歌的舔共人士太多外部知識份子也在唱國際歌 鼓吹共產思想這就跟社運人士唱國際歌有相似之處 民進黨就算執政了 不清除這些親共人士 也是會被侵占
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:23:00
所以你不知道 上海打老虎的事情?你覺得打敗國民黨的只是共產黨?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:23:00
唉 最大的原因 就是共產黨 又抓著次要的 無視主要前面美國國務院影片就很清楚結論是什麼 硬要挑次要的
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:24:00
你搞錯了 是國民黨把自己玩死的 共產黨只是順勢起來
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:24:00
笑死 這是哪位歷史大師的論文 說來聽聽
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-09 14:27:00
自己多去讀點書吧 可以從打老虎開始看
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 14:27:00
照國民黨那種搞法,不用共產黨也會自爆
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:28:00
好慘 要你拿論文出來又拿不出看來是你們兩個 自稱小人物的單方面的看法囉你們有主張 反主流的言論之言論自由
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 14:30:00
噓假推,你只是在找理由貼標籤污名化反KMT而已
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-09 14:30:00
BJ4可以去閱讀歷史書籍啊,對於國民黨在上海發行金圓券
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:30:00
我條件已經很寬容了 沒叫你們比對 雙方說法的論文數
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 14:31:00
主流?原來黨國資本控制的媒體洗出來的言論就叫主流了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:31:00
真好笑 那叫你找論文啊 你又不找
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-09 14:32:00
什麼雙方說法的論文數@@? 要以數量評斷,那麼共產黨派出旗下學者隨便發都可以海放臺灣,但內容呢?重質不重量吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:32:00
不用論文數 你也可以找個可靠的評量標準如果你有能夠有效評斷雙方說法的可信度的方法 我接 但就找不出論文的結果來看 你或許不具備這樣的能力所以有簡單 但有瑕疵的數量來對比 或許較要笑綠效率
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-09 14:34:00
.....都還沒找你已經幫忙下定論了= =
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:34:00
好吧 我收回 那請你找吧THX
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 14:37:00
回原PO,我想馬的權力焦慮已經使他只剩下賣台自保一途了
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-09 14:38:00
老實說我看了推文,還是不知道你要以論文證明什麼?國民黨在中國失敗的原因?因為沒有清除內部共產黨員?也許你可以先以你所謂的具評斷力方法來提出支持你論點的文章
作者: Miule (Miule)   2014-07-09 14:40:00
至於國民黨的前途嘛,自從趕走李登輝、台聯、親民黨搞的投降派把持整個統派主流,這黨已經根本沒救了我是從2012才注意到檯面上的統派言論幾乎都是投降派回去看才發現原來2000就開始這樣了,2004後更明顯李登輝在國民黨內至少還能控制住投降派的暴走,現在?無言
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-07-09 14:45:00
「ROC」這個殼對KMT來講應該早變得可有可無了,現在它們只想把台灣當成黨產一樣,邊喊低價邊一步步地賣給對方。所以KMT喊「主權」、「對等」、「尊嚴」之類的東西也全是假的,它們要的很明確,就是「利益」。KMT在中國的末期貪腐嚴重,也就是全以「利益」為重,而現在KMT再度重演此歷史,這個本來就該被掃入歷史塵埃的政黨是會自滅還是連同台灣都一併陪葬,這個還是看台灣人能否覺醒。
作者: GTR12534 (カラス)   2014-07-09 15:14:00
加油 推
作者: reccaX (渺小的正義)   2014-07-09 15:17:00
說實話,硬要抓著一首歌或是一句話打實在很有趣。應該看的是這個人表現的行為和信念,而不是他唱的歌你不會因為王偉忠舉國旗就覺得他是真愛國。
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-09 15:22:00
別國都簽安保防禦條約 臺灣只有寄望關係法T T
作者: reccaX (渺小的正義)   2014-07-09 15:22:00
也不應該因為一個人唱國際歌就說他親共說真的我也找不到最近美國國務院談到中台關係的文章...如果可以,麻煩BJ4提供一下,感謝
作者: serlontw (無語問蒼天)   2014-07-09 15:30:00
死命抱著中國的思想是換不到友邦的支援的...
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-09 15:33:00
推recca
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-09 16:12:00
不用理他
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-09 16:23:00
時間很寶貴 看到吉祥物放置就行了 不要餵食拍打禁用閃光
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 17:27:00
找不到就直說 不用扣帽子http://www.youtube.com/watch?v=dDa8Ag0NK74你要的聽證會連結你知道不應該以一首歌來批鬥人就好
作者: Gnome   2014-07-09 17:35:00
還有一個參議院的聽證會,可以去找來看,裡頭對中更強硬。安倍來挖牆角,吉祥物憤而跳腳,可以理解。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-07-09 17:46:00
支持美國在亞洲弄一個亞洲的北約 對克制獨裁中國有幫助
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-09 17:54:00
「找不到就直說」,所以應該是對我說?請問扣什麼帽子?
作者: reccaX (渺小的正義)   2014-07-09 18:04:00
所以bj4要不要為你上面批評唱國際歌朋友是親共的言論道歉?
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-09 18:27:00
笑死 日本就好有辦法逼美國 想也之倒是到過來
作者: doubleee (EEEE)   2014-07-09 18:55:00
黨工bj4
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-09 19:29:00
沒想到他的ID還真的就是黨工bj4了XDDDDD
作者: missyoho (yoho)   2014-07-09 21:23:00
加油,台灣
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-09 22:36:00
日本最近還蠻積極
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-09 23:49:00
藍教徒:消滅日寇!!
作者: tigerzz3 (CC)   2014-07-10 05:33:00
推啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com