Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?

作者: timshan (仲軒)   2014-07-11 23:47:10
這是May3和nopressure"這位"大師的言論集,內容皆來自八卦、公民議題與政黑板
每篇言論底下皆附有原始出處連結
台北市長選舉部分
你既然上達天聽 我現在正式以大同區領500服務處黨工身分告訴你
整個綠營基層 對你老闆那天炮姚文智"鬼扯"
"鬼扯"完還群嘲 不屑的哈哈大笑 非常不爽 不爽到我剛在上一篇推文講到這件事
想到這件事就幾乎暴怒失控 "非常多人"有這種情緒
http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401551119.A.D7F.html
連勝文非常強 他爸是廢物 他完全不是 很多人歧視他 因此低估了他的個人能力
連勝文是國民黨官三代中能力最強 最有克里斯馬的人
這一關放他過 連任必勝不用說 往後還很可能直上總統
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401762610.A.52F.html
連勝文的拆新生高 現塯公圳 在河川地底做快速道路 是東京實際成功過的案例
經費200億元 台北市一年預算有1700億 台北市仍然有1300億的舉債空間
所以連勝文的政見根本就不是不切實際 相反的
把塯公圳重現出來是一個眼睛一亮的大殺招!! 直比韓國清溪川
有文化景觀和產值的多重意義
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401726243.A.F4D.html
我們自己都知道蔡英文被叫空心蔡是有道理的 柯文哲遠比蔡英文還空心誇張!!
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401724696.A.A06.html
一定要認真選 所謂的認真選 是要跑基層 然後辦造勢大會
這方面只有連勝文在做
柯文哲感覺不會做
沈富雄也不會做
→ nopressure:我們還可以投連勝文啊 投連一票等於殺兩票 07/07 23:35
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1404744777.A.284.html
柯文哲有管理能力???? 這真是全天下最大的笑話
他是一個在台大醫院裡被排擠的孤鳥 團隊只帶過沒超過10個人
出了問題被查帳砸鍋 又在那邊哭不是我的錯 從沒聽過什麼有管理能力的人這種德性
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404917910.A.103.html
光我們這里 連勝文本人來2次 1次來服務處 1次來里民活動
幕僚和看起來像手下的人來5,6次
柯文哲? 一次都沒見過影
主動說過要提供場地和人 至今也沒半個人來聯絡
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404793561.A.A5C.html
割闌尾
請問為什麼要罷免這三個立委 他們有什麼特別不適任的地方嗎
最爭議的蔡正元理由都有點薄弱
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404352896.A.224.html
趕快懸崖勒馬不要鬧了!!! 絕對第一關連署都過不了 完全沒有正當性
繼續浪費人力物力 還有對公民運動形成豬隊友一般的巨大打擊!!!
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404904151.A.64A.html
加映場
王炳忠才是最強的 愈笑他的路線 愈被拋遠而已
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404316399.A.97A.html
王炳忠的路線才是最正確的, 你們網友一直叫學運明星不要搞政治, 才是害慘國家
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404369571.A.C2C.html
經得起檢驗個屁
這警察這樣子 沒出示證件 沒宣告程序就進行逮捕壓制
是完完全全違反警察職權行使法
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404831406.A.CD7.html
刑事訴訟法 §88
現行犯,不問何人得逕行逮捕之。
犯罪在實施中或實施後即時發覺者,為現行犯。
有左列情形之一者,以現行犯論:
一、被追呼為犯罪人者。
二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡,
顯可疑為犯罪人者。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/620028
現場抓到拉K就是以現行犯逮捕好嗎?引用刑訴§88條最好有錯!
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-07-11 23:48:00
他爸才不是廢物 只是口才差辯論跟口水戰會被電
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-11 23:49:00
這些都是may3 的言論XD
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-11 23:49:00
嘖 又要校正PH計了
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-11 23:50:00
第一篇還看到是推文講自己是dpp黨工XD
作者: Fari   2014-07-11 23:51:00
用心整理辛苦了 XD
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-11 23:51:00
謝謝你,我看完這些後,已經很確定某人是來反串的無誤了光是針對割吳育昇,國昌老師早就有長達數千字的原因論述而且和吳的私人情感行為都無關;連這些都不看,其心可議
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-11 23:59:00
我想知道為什麼被水桶還可以用分身發文!
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:01:00
我覺得我講的都很中肯很好 覺得誇對手=敵營的人真的是紅衛兵理盲到一種極致 連勝文本來就不是你們想像的差
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 00:02:00
哄堂大笑
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:02:00
只有一些很低級的素人才會以為一直罵連勝文豬他就會落選 開票出來你就等著崩潰吧
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:03:00
我倒是覺得你講的很不中肯很不好 當然這是我的觀點
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:03:00
物以類聚啊
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 00:04:00
若中肯就是人身攻擊加上自我感覺良好 我看這是新定義了
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:04:00
對了~八卦版你不是推馮光遠~ 怎們這裡和政黑又改了
作者: cjepj   2014-07-12 00:04:00
我不覺得有很多人覺得連會落選 但這跟連有沒有能力無關
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:06:00
依照理念我會投馮光遠 現在為了倒柯我考慮投連勝文
作者: sonora (sonora)   2014-07-12 00:06:00
連會不會落選不影響對他的觀感, 如同對其他候選人.
作者: sonora (sonora)   2014-07-12 00:07:00
造勢大會這種競選方式好嗎?認真選就一定要做這件事嗎?囧 感謝整理
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-07-12 00:07:00
MAY3你這句很經典
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:07:00
只有腦殘素人才會覺得不好 政治要怎麼玩 覺醒四個月的是懂個屁 連造勢都不造就想選贏 不知哪一國鍵盤選舉
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:08:00
謝謝整理
作者: cjepj   2014-07-12 00:09:00
民主國家有人覺得選舉只是在玩政治 真是可悲
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:10:00
鍵盤素人簡稱鍵人 每天假清高 實則反社會而已連造勢都覺得髒 那你幹嘛辦六四晚會?幹嘛辦反服貿晚會?
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-12 00:11:00
跟開分身的人廢話那麼多幹嘛!愛投誰去投干我們屁事
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:11:00
幹嘛辦內胡歌闌尾音樂會? 這些全都是造勢大會
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:11:00
這篇整理得不錯~'
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2014-07-12 00:12:00
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:13:00
對了上面的文章怎們還不回 還沒google到嗎?
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-12 00:13:00
np這麼行自己去一邊開演唱會造勢,
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:13:00
請搞清楚 你的無知和不會使用google 他人並沒有拯救你的義務 你該尋求的幫助是補救教育系統
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-12 00:14:00
中華民國頌愛唱幾遍都不會有人理你!
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:14:00
動不動就人身攻擊~~水準可見一般XD
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:15:00
講到造勢的盲點 被我電的打臉說不出話 又開始跳針了每次被打臉崩潰後就開始跳針 就是這版柯衛兵的普通水準
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:16:00
被打臉就狂跳針人身攻擊加崩潰~ 水準由此可見XD
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-12 00:16:00
對啦!整個ptt都是柯衛兵,你去找你的隊友王炳中取暖吧!
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-12 00:17:00
被這樣拖住一點建設性都沒有 還不快去作影片
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:17:00
上一篇完全不回了 在等答案的說
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:18:00
我們何不繼續來談造勢??啊不是嫌髒 政治不一定要造勢?
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-12 00:18:00
你們別這樣,300+100 很難做的
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 00:18:00
請問正確的法條呢? 等了半小時 不要裝死不回應
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:18:00
裝死中??(哈欠)
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:19:00
你那法條請自己google喔 我已經告訴過你請你尋求補救教育機構 像是社區大學或夜校的幫助了吧?
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 00:19:00
你說引用錯誤 那得請你拿出錯誤的證據 空口說大話可不行
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:19:00
被打臉就狂跳針人身攻擊加崩潰~ 電的打臉說不出話
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:20:00
何不談歧視的法條~? 我想了解
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:20:00
只是柯衛兵都會把它腦補成"柯P新政" 我也覺得很無言
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-12 00:22:00
別再理他了,分身早該處理了!
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:22:00
又崩潰了~~可憐
作者: suching   2014-07-12 00:24:00
辦六四晚會、反服貿晚會、內湖割闌尾音樂會的人是現在在
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:24:00
http://ppt.cc/z6J6 可以加上這篇被專業打臉的文
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 00:24:00
請教柯p新政哪一個地方是下流謾罵 請舉證 別空口說大話
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:25:00
素人公民真的很可悲 常識都不知道整天要人舉證我每天舉證1+1為什麼等於2 我還要做正事嗎??柯P新政=鬼扯 白痴 智障 神經病 笨蛋 精神分裂
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:26:00
哈~~直接放大決了 快逃阿XD
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:26:00
每天上電視謾罵到市民都轉台了 還要別人舉證zzzzzz我上面講的那些都是柯文哲謾罵的用語喔 柯衛兵說是"真直率 真男人 敢言"
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 00:28:00
浪費時間聽你說大話 我才真的沒辦法作正事
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:29:00
隨便你啊 你們慢慢自嗨 反正柯文哲這種性格 背後沒人捅他我隨便你 現在才開打多久救一堆人捅他了
作者: teren (blank)   2014-07-12 00:30:00
全場就一個人在自嗨快笑死我
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:30:00
我們看看這個柯衛兵每天護航的自爆候選人還能撐多久
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-07-12 00:30:00
MAY3不是水桶了??
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:31:00
謾罵型候選人 台灣近5年來水準最低的候選人只算5年內是因為我不太確定5年前更早的事情 不然我懷疑
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-12 00:31:00
大概撐到失言影片被做出來的那一篇 反正沒有共識了
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:32:00
這年限會無限加長到一個很長的地步
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-12 00:32:00
不勞費心 柯已經撐一整年 而且搞不好會選上...
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-12 00:33:00
呵 你以為1+1=2很簡單?去讀書好嗎XD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-12 00:33:00
怎麼會有這麼保守的估計 太看的起台北選民了吧
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-12 00:34:00
板主應該已經在處理分身問題了?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-12 00:34:00
話說回來 既然確定勝選 還廢話那麼多幹嘛 坐等崩潰嘛
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:34:00
輸多少不管不要來包圍DPP機構就好 肝我們屁事
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-12 00:35:00
我認真覺得就是個 300+100 在反串,深綠會想投連勝文(摳鼻
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-07-12 00:36:00
支持柯的有自HIGH嗎?…大家心知肚明台北市是有黨證就當選
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-12 00:36:00
包圍DPP機構幹嘛@@ 大大怕在裡面被攻擊嗎?
作者: Kusari (鎖)   2014-07-12 00:36:00
#1JYVaFr_ may3經典崩潰紀錄
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-12 00:36:00
少在那邊裝dpp了,都不知道被戳破多少次了
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 00:36:00
如果該君是個論述正確 邏輯敘述明白 分身不需太計較
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 00:37:00
問題是邏輯不通 任意連結 批評卻無法舉證淪於濫罵實在是浪費大家生命
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-12 00:37:00
這個人根本是來鬧板的
作者: Kusari (鎖)   2014-07-12 00:37:00
包圍DPP(捧腹大笑)就說你是反串還想假裝XDDDDDDD
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:39:00
上次我問DPP大同士林區的立委是誰 不準google五秒回答
作者: cjepj   2014-07-12 00:39:00
包圍DPP 看有沒有DPP黨工領DPP的錢還號召人家投連勝文(認真
作者: k14134 (k307)   2014-07-12 00:40:00
這人論點從頭到尾都一樣 柯選輸大家會怪DPP 他不會選上.
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:40:00
我看你們都沒人答的出來 就我看來義和團才是KMT黨工吧
作者: Kusari (鎖)   2014-07-12 00:42:00
"我是黨工喔" "黨員證明?才不告訴你咧反正我說了算"→m邏輯
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 00:43:00
nopressure請問反歧視歐美法條全名是 一分鐘不準google
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-07-12 00:43:00
建議你在文章前面直接區分一下 那些話是誰說不然還要一個個點進去找 不過還是感謝你
作者: timshan (仲軒)   2014-07-12 00:44:00
May3和nopressure是同一個人的分身帳號,不必特別區分吧?
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-07-12 00:44:00
對於某些領錢來亂的 知道他身分就好
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 00:45:00
算了給你一個晚上來講 明天早上起床再看看您的"高論"
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-07-12 00:45:00
原來如此 因為你一開始說兩位大師 我以為是兩個人
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-07-12 00:46:00
納建議你一開頭的地方就說明一下辛苦原PO了 感謝我之前就在笑 KMT青年軍只有偉忠這種咖 會不會太慘沒想到他們還引以為傲這樣 Orz....所以他文章中會有連勝文超強這種論調.....有點合理XD
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:55:00
zzzzzzzz 又在柯衛兵三大定律重複中來點別的好嗎 太沒戰力了 沒新梗我去睡了 週末我看柯文
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-12 00:56:00
義和團團長晚安
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 00:56:00
哲又不會出現跑基層 而是關在總部自稱朕指揮部下吧
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 00:57:00
話說柯不是才因為跑基層害到人家基層嗎?
作者: chx64 (雪人)   2014-07-12 00:59:00
天阿 你真搞剛 利害
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-12 01:00:00
樓上,神豬最近狂炒跑基層新聞,有人跟著拿來罵柯,懂吧這位np一直都知道神豬下一步要打什麼新聞,巧得很!
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-12 01:08:00
XDDDDDDD
作者: Dusha (Dusha)   2014-07-12 03:26:00
太就可啦
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-12 03:52:00
我絕對不會承認我認識王本人XD
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 03:52:00
都認識 表示年齡相近 這種年紀 果然是這種見識水準一堆小朋友 早知道不要跟你們認真太久
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-12 03:57:00
咦咦你不是還認同他的路線嗎 怎麼又改口啦?XDTIM大好狠阿XD 這樣他又要走了~~然後又回來啦??LOL
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:00:00
你離開家裡不能再回來? 我爽你能拿我怎樣我改變心意是我家的事情
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-12 04:02:00
我們哪能拿你怎麼樣 是你自己要拿你自己怎麼樣 善哉~
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:03:00
小朋友就是小朋友 頗ㄏ 難怪下面被DJYeh罵我怎麼樣也是在罵柯文哲 罵議題 罵理念 某些人針對個人
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-12 04:04:00
"然後說回不完不要回了 整天回很開心 犯X就是講這種人"純粹引述自 nopressure 當事人言論 XD
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:04:00
只顯露出自己的氣量狹隘與無知 跟你們老鼠主子一樣長得像老鼠 心也像老鼠
作者: timshan (仲軒)   2014-07-12 04:05:00
我尊重DJYeh的個人意見,即便我不認同他的看法
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:06:00
你認同法西斯 言論整肅啊 一定是清黨血腥鎮壓好高手身在國民黨 就是324打人的警察的那種人
作者: timshan (仲軒)   2014-07-12 04:07:00
言論整肅?你是不是搞錯人了?
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:07:00
整肅內部最會 鬥倒內部不同聲音為樂 一切團結至上團結是一切的主旨 我們偉大領袖柯文哲不能批評每天抱著柯語錄傳頌(還真的有這種東西) 看看什麼樣子學運裡在批判的造神 論述薄弱 偶像化 全部都有份一切內部異議份子:二樓 場外 衝組 皆是敵營分化黨工看看你們這可悲的法西斯樣子吧
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-12 04:12:00
好啦說認真的 看到這裡 是否有人覺得有必要阻斷這種訊息 以增加質優的討論?這跟中國大陸網軍用無意義訊息海中斷fb等訊息集散鏈相當
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:17:00
馬上一個例子出現 內部一切異議份子皆是敵營分化黨工然後提倡言論鎮壓 還說沒有言論整肅 馬上自掌
作者: timshan (仲軒)   2014-07-12 04:19:00
拜託,我主張要維持言論開放還被臭幹好一陣子好嗎 XD
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:19:00
公民要不要自己組公民黨 其中黨綱明列民主並非我黨第一核心價值 必要得採法西斯整肅手段 你們自己玩 少在那邊跟我們在野大聯盟 我們耕耘多久 一些小朋友只會嘴砲那個屁倫理的 講難聽一點 連基層工作都沒當過 屁倫理根本連列席的資格都沒有 倫理咧
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-12 04:21:00
在 ptt 寫討論文跟要求遵守討論規範,還要先去當過基層啊~
作者: timshan (仲軒)   2014-07-12 04:21:00
要自稱基層也得先拿出個黨證來瞧瞧XD你講你基層就基層喔?
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:23:00
柯文哲為什麼會出現和受某些隱蔽青年歡迎的理由基本上也不出政治利益鬥爭 因為這些隱蔽青年不願意也沒
作者: timshan (仲軒)   2014-07-12 04:24:00
既然敢自稱基層,那你有沒有證明自己是基層的勇氣啦?
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:24:00
有能力從政治基層做起 慢慢溝通升職 今天出現了一個人用假象騙取你們好像都有一瞬間跳級參政的機會
作者: timshan (仲軒)   2014-07-12 04:25:00
打著基層的名號卻沒有辦法提出任何證明,這樣誰知道你是真
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:25:00
可以略過不想也不願意接觸的基層政治 只要出一張嘴 就
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-12 04:27:00
不要再幫我說我沒說的話了 XDDDD
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:27:00
卻甘於被利用 最新的講法是我只是外包幫忙的 可悲至極
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-12 04:29:00
你要講自己的想法就講自己想法,不要拉別人幫你背書XDDDDDD你的想法關我屁事 XDDD 我跟你也不熟 XDDD
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 04:30:00
隱蔽青年本來就很想奪權 但叫他們去選里長當助理 全部落跑 在那邊嫌DPP髒 然後看到柯文哲有機會上達天聽 全部跑過去當奴僕 柯文哲只要裝個樣子就把這些不負責任的團體收割乾淨 這種不負責任 上下勾結的節合體 從來就無視基層 也無視政治理論 敢自稱公民參政或新政 呵可笑就像有一個人講的"柯文哲提出的政見 不是早就已經實行過的老政策 就是根本不可能實現的天馬行空"只有外行人出於自己的利益動機 自我催眠 可憐再進一層頗析這些柯文哲團隊隱蔽青年的心理 他們多半不是太陽花學運的核心人員(非場內 也不是場外幹部)有種場內同輩幹了大事 放了漂亮煙火 一方面深受感動 一方面覺得錯過了幹大事機會的懊惱 基於這種補償心裡 所以在318之後活躍化 意圖模仿這些優秀同輩的偉大事業殊不知 各領域的菁英就是菁英 被利用的傀儡就是傀儡318幹部有長期理論的自學 以及長期行動的累積實踐而場外這些政治素人 高不成低不就的去模仿同輩 一無理論基礎 二無行動實踐(不敢不想搞基層組織) 看到了一個現成的組織 和看似能夠權力一步登天的柯文哲 (進入競選團隊和助理在政治圈裡是很高級的職等)於是這些輕浮的素人全部貼過去 最後只是傀儡化一無所成以上就是我認為"柯文哲現象"在年輕人間的真正本質可以說在318後所有雨後春筍的團體 都很值得尊敬 包括我一直對技術細節很痛罵的割闌尾 但是柯文哲集團和擁護者是最沒理念最輕薄令人厭惡的一支
作者: ev331   2014-07-12 06:22:00
想太多就弄不下來
作者: skylover (蝶戀花)   2014-07-12 07:47:00
這位黨工好可憐 哈哈哈
作者: Kusari (鎖)   2014-07-12 09:17:00
寧願花一整夜扯一整頁,也拿不出黨員證明的自稱黨工wwwwnp:我黨工喔!板眾:你是黨工?np:幹你人身攻擊我啦!這些小確幸死大學生柯粉!
作者: hiokchi (連筱葳)   2014-07-12 09:58:00
本日最歡樂 XD
作者: kilroyjm (貪念執愛)   2014-07-12 10:16:00
推一下
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-12 10:29:00
可恥 嗆老半天 連個歧視法的證據都題不出來 只會說大話
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 10:37:00
不覺得這種不給人質疑 然後跳針跟王很像嗎wwwwww
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-07-12 15:15:00
跟這些人真的沒啥好說的啦 就腦袋瓜裝的東西是不同的不用想說道理 說道理有用就不會變這樣子了
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-12 15:17:00
推整理XDDD 這麼認真是幹麻啦XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com