[討論] 該拿那些"文化人"怎麼辦呢?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-07-14 11:47:28
我曾經講過,本市長平生最討厭的就是台灣的所謂"文化人",
這些人自成一個圈子,排他性很強,又自命高尚,
還壟斷了出版等各方面發聲的權力,偏偏在遇到攸關利益的事情的時候,
這些人又縮得特別快(好比說我前面提的張鐵志),
對於這群根本不是真心支持社會運動、或者玩弄兩面手法的所謂"文化人",
我實在討厭得牙癢癢的,卻又不知道該怎麼辦,
總不能等本市長五十歲、變成大出版商了之後,再拿杯水從他們頭上澆下去吧?
對於這些虛假得要命的文化人,公民乃至社運群體,到底該怎麼辦才好呢?
p.s.: 房慧真宣布反誠品的重要原因是...
她是達賴的忠實信眾啦!
跟賴聲川不一樣,房小姐是真正的信徒,也是尊者相當忠實的支持者,
她還曾經前往達蘭沙拉朝見達賴尊者。
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-14 11:56:00
無解吧...社會不可能也不該因為一個人虛偽就排除他只要沒有違反法律 都是正當的行為 個人或團體可以擯棄但是想建立一個制度或是類似的舉動來排除特定對象 是不行的
作者: timshan (仲軒)   2014-07-14 12:14:00
市長你自己也總是在進行貼標籤和排他的行為,你現在對房慧真做的事情跟當初支持服貿的人攻擊台大經濟鄭秀玲老師是法輪功的學員有什麼兩樣?我不認為這應該要列為重要原因西藏的書被下架是更之前,這次是員工受訪但沒表明自己是誠品員工結果遭到開除,然後誠品用白紙黑字限制員工言論自由http://tinyurl.com/kzema8m 房慧真本人的聲明這類標籤化的行為雖然並未違反事實,但卻消抹了其論述與其主張的正當性,我認為此番行為不得不慎。
作者: zatti (you love Mozart)   2014-07-14 12:44:00
你的排他性更重
作者: ANCEE (安西)   2014-07-14 13:05:00
我也只看到你在標籤化 文化人 請提出真正的論述
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-14 13:09:00
推推文…
作者: sonora (sonora)   2014-07-14 14:16:00
地圖砲
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-07-14 15:11:00
歷史病(X) 大頭症(○)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com