※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言：
: : 1.美國總統並沒有宣布對『日本天皇結束戰爭狀態』．
: 依照舊金山和約第 1 條 a 項，美國已經終止對日戰爭狀態。
OK，美國已經終止對日本天皇的戰爭狀態。
: : 2.以往戰爭條約，都有割地賠款．然後甲方與乙方關係，恢復到戰爭前的狀態．
: : 如：八國聯軍．馬關條約．美西戰爭．
: 條約不一定要割地賠款。
: : 3.沖繩返還，美國將沖繩的管轄權歸日本國．並要求日本國賠二戰攻打沖繩的損失．
: 這只是戰爭狀態結束後的處置。
這是在舊金山和平條約的架構下，日本國與美國協商後的結果。
然而沖繩並沒回到大日本帝國，而是歸日本國代管。
沖繩返還 美國並在沖繩設立軍事基地 租約99+99年
用這張圖解釋條約限制就很清楚
http://ppt.cc/Zfl8
: : 4.竹島．北方四島．台灣 ，依然被佔領中．
: 這只是戰爭狀態結束後的處置。
同意，簽條約不一定要馬上割地或賠錢。
馬關條約 含附帶賠款或割地 雙方正式結束戰爭狀態，即刻解決戰爭賠款。
舊金山和平條約 雙方正式結束戰爭狀態，戰爭賠款或處置慢慢談。
故美國對於日本天皇戰爭結束後最終的處置，尚未處理完畢。
不然不會在舊金山條約第２３條 寫明「美國為主要佔領權國」。
: : 5.北方四島，俄國普丁將在今年前往日本國研討簽訂和平(停戰)條約.
: : 原因是舊金山條約並沒有俄國簽名．
: 蘇俄（今俄國）早在 1956 年 10 月 19 日與日本共同發布的「日蘇共同宣言」中，
: 宣布終止對日本的戰爭狀態。
宣言效力不及條約。
自然法＞萬國公法＞國際條約.憲法＞宣言.新聞公報
但這邊不是要否認「宣言無效」，而是普丁前往日本簽和平條約解決北方四島問題，
因為條約比宣言的法律層級更高。
在「佔領不移轉主權」國際法原則，北方四島.竹島.台灣屬於被佔領中的情況。
那麼上述三地區的主權原本是屬於誰的？ 日本天皇。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
下面是碎碎談
之所以會提出這個議題是美國出兵伊拉克，那麼伊拉克在美軍軍事佔領期間是否亡國？
事實上並沒有。在美軍撤退後，隨即歸還伊拉克主權。
同理
大日本帝國被五馬分屍佔領 那麼大日本帝國亡國了嗎？沒有。
因為美國只是結束「戰爭狀態」，沒有結束「軍事佔領」。
在舊金山條約架構下，日本國對竹島.北方四島.台灣無權插手。除非美國授意。
包括這次的集體自衛權解釋案、歐巴馬出訪日本 釣魚台適用美日安保條約。
個人看法是想恢復「大日本帝國最終處置」，日本天皇勢必還要與美國再簽條約。
日本國日本人對於日本國政權的看法。
「天皇が統治する日本」と「日本国政府が統治する日本」
http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2226.html