作者:
gary27 (小龜)
2014-07-14 23:01:33http://0rz.tw/CpC5n
我有一種疑惑，德國號稱保守派的極致，不管怎樣他的選擇都是站在保守的那一邊
就連德國的總理也是作風偏向保守的極端
為啥台灣推崇德國的人多半是改革派的年輕人，而不是當權者或是那些既得利益者??
這裡面有啥想法或是價值觀的謬誤嗎??
我想你要定義一下什麼是極左極右一般來說，極左：共產主義，極右：法西斯主義，兩者都含有威權主義的理念
作者:
gary27 (小龜)
2014-07-14 23:05:00極左-改變現狀，改革，打倒既有金權主義極右-保守主義?
那你還是不要使用「極」這個字眼比較好，用改革派、保守派去分就好了
作者:
gary27 (小龜)
2014-07-14 23:10:00感謝~
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-07-14 23:13:00我比較傾向保守…可能因為某黨的假改革跟偽開放造成的
雖然說德國保守,但是之前他們的一些政治人物很多都是當初六八學運的人或被六八學運影響的人..
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-15 00:04:00推崇德國 跟改革台灣????????你是以為台灣=德國嗎?
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-15 00:11:00reaturn 可是假改革偽開放的黨是保守黨耶...= =+
作者:
leontj (leon [D)
2014-07-15 00:12:00這篇是好文
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-07-15 01:02:00應該說這幾年財團、或是經濟強勢的國家一直呼喊著自由開放
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-15 01:04:00自由開放＝新自由主義=經濟右派路線=保守派路線
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-07-15 01:05:00反而比較左傾或社會主義厚重的國家反而保守化…大概我被混肴了吧
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-15 01:53:00在台灣那些界定自己派系的人看看就好，分類根本不嚴謹
作者:
honeyombd (glot+ombd=?)
2014-07-15 08:05:00這個作者的文可以追蹤不錯