[專欄] 台北人要小確幸,不要小笨蛋!

作者: gaplife (嘎普拉夫)   2014-07-15 18:18:49
雖然房價都很誇張,但台北市和香港的社會住宅比例落差有點驚人啊...
http://goo.gl/97nTdM
郭正亮
為了追求居住正義,台北市長參選人柯文哲在7月9日拋出重大政見,表示將撥出公有地向銀
行貸款1000億,興建5萬戶公共住宅,每月每坪租金只要500元,市府將在50年內,以承租金
本利攤還1000億貸款。
長期苦於民調落後的連勝文,立刻如獲至寶,7月14日反擊柯,表示台北市府一年預算只有
1740億,根本不可能兌現公共住宅支票,「真不知道錢和土地要從哪裡來」。柯P回答說,
確實不是一提出政策,錢馬上就來,但重點在於他和連勝文做市長的「態度」不一樣。
柯P說,當市長就要敢想敢做,每件事都先說不可能,最後就會選擇不做。他的市政邏輯是
顛倒過來,要「為成功找方法,不要為失敗找理由」。以公共住宅為例,他會先整理出市有
地,然後請銀行和財經專家來評估如何籌出1000億建設經費,每家可能都有不同看法,但市
長要堅定改革方向,就各種建議綜合出最後方案。
柯P強調「不一樣的市長」,亦即「敢想敢做」的市長:敢於面對問題、敢於提出夢想、敢
於尋找方法。台北市房價所得比,不但是世界第一高,同時也是十大民怨之首,有理想、有
抱負的台北市長,當然責無旁貸。只要稍微了解台北市政,就會知道1000億對台北市並不算
多,因為郝龍斌光是蓋6公里的信義捷運線,就花了快要400億!
諷刺的是,連勝文隨口對柯P的批評,卻不小心打到郝龍斌的臉。網路名家BillyPan 潘建志
醫師立刻找出郝龍斌四年前的競選政見,赫然發現郝在2010年選舉公報,就大喇喇把「擴大
提供出租住宅,達到4萬5000戶的目標,以低於市價的方式出租予民眾」列為第三大政見 (
見附圖)!當選之後,還大言不慚說了好幾次,結果直到四年後的今天,竟然只完成200多戶
,幾乎完全跳票!
在郝龍斌執政跳票下,台北市目前只租不售的社會住宅,只佔總戶數0.64%,反觀同屬高房
價的亞洲國家日本,社會住宅比例是6.1%,新加坡8.7%,香港則高達29%。台北市社會住宅
比率與東京、新加坡、香港的驚人落差,不但讓台北人對「郝大空」大開眼界,也對渾然不
知打到郝臉的連勝文感到悲哀。
連勝文民調陷入低迷,恐怕也和他對台北市政的「不夠了解、不敢夢想、不敢堅持、不找方
法」有關。他選在2月24日台北圓環宣布參選台北市長,當場提出「西區復興、東區升級」
訴求,聲言「將把台北市政府搬遷到西區」,但在遭到信義區民眾和市府員工反彈之後,他
就再也不提「市府搬到西區」。
無獨有偶,連還在5月東京參訪時,突發奇想主張「新生高架橋地下化」,立刻遭到民進黨
台北市長參選人姚文智炮轟「對台北市的無知與膚淺」。姚表示「新生高架長達3.9公里,
要挖到20米以下,每一公里造價要40億到50億,照連勝文的新生高地下化說法,要花上200
億去處理一個沒有必要、並且會毀滅城市交通跟水圳文化的作法。更何況,新生高現有八個
匝道口,每個地方如果要地下化深達20米,請問未來車子要怎麼下去」?連回台之後,「新
生高地下化」也立刻束之高閣。
政見連續杠龜的連勝文,放棄「市府搬到西區」是「不敢堅持」,放棄「新生高地下化」是
「不夠了解」,如今放棄「社會住宅」是「不敢夢想、不找方法」。也難怪潘醫師會諷刺說
:「台北人要選小確幸,不要選小笨蛋」!
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-07-15 18:25:00
連真的很可悲
作者: diskf (迪斯可腐)   2014-07-15 18:29:00
會不會轉這樣 連:就因為郝做過 才知不可行
作者: offish (offish)   2014-07-15 18:42:00
郭正亮耶…… 話說我旁聽過他的課
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-15 18:50:00
我要大是非

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com