[討論] 駁廢監察院削弱代議士，公投或許是選項 nastika PTT批踢踢實業坊

作者: nastika (迎向終局三個世界的對滅) 2014-07-16 10:40:25

立法院權力太大，可是總有人嫌不夠。或有人以為國會=人民，所以權力應該要無限大
。
藍營趙少康、綠營台獨份子時間一到就在發作，定期(感覺估計大約半年的週期)向蘋
果等平面媒體投書說三權好，五權不好，美國是三權所以我們也要改成三權

作者: link1234 (老謝看天下) 2014-07-16 10:56:00

推一個

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2014-07-16 11:03:00

推修正公投法

作者: Tomwalker (é»ƒå°ç¾Š) 2014-07-16 11:10:00

我們不需要監察院來監督國會。監察院的原始設計是監察百官，不是代議士。設監察院的吊詭在於，誰來監察監察院？廢了監察院，讓法院直接審理貪瀆，給予國會調查權來糾舉行政權錯誤，降低罷免門檻讓人民可以淘汱不適任的代議士

作者: timshan (仲軒) 2014-07-16 11:14:00

要監督代議士就由人民提罷免就好，為什麼需要監察權？

作者: Tomwalker (é»ƒå°ç¾Š) 2014-07-16 11:15:00

這樣就夠了，我們不需要監察院、監察監察院，監察監察監察院.....等等一系列的無用機關

作者: timshan (仲軒) 2014-07-16 11:17:00

事實上監察院就算對於行政權也沒辦法有效的監督，他該是立法和司法權的，獨立出來反而使立法與司法的權利受到限縮結果就是行政權不受控制。監察委員該死的還是總統提名

作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2014-07-16 11:30:00

反對，監察院再玩下去只會變成東廠，早早廢掉對大家都好

作者: pagenotfound (404 not found) 2014-07-16 11:48:00

這件事情要分層次來看,至少要先調低立委罷免門檻才能考慮廢監察院,不然連一點制衡力量都保存不了就算監察院暫時廢不了,也可提出EX.要2/3立委同意才可任命的方式來挑選監委,這樣都會好很多

作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2014-07-16 12:32:00

監察院已經是廢物了，彈劾不痛不癢，公懲會根本蛇鼠一窩台南有個爛檢察官黃朝貴濫訴造成冤獄被監察院彈劾，送到公懲會後記小過一支了事，你還敢相信司法嗎？

作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 2014-07-16 13:06:00

愚蠢至極....監察委員是誰提名誰複議的....想要他真正發揮監督功能先修憲改人民直選再說.....

作者: yommy1108 (chiakila) 2014-07-16 14:11:00

先能修憲提罷免

作者: MADAOTW (MADAO) 2014-07-16 17:31:00

廢文就是矯情喜歡東扯西扯

繼續閱讀