Re: [討論] 酥餅評青年選里長

作者: blaz (開花大叔)   2014-07-17 02:25:20
依照這見解,
那民進黨成立幹什麼,
那年代政壇上哪一個不是國民黨出身,
聽起來應該人人都加入國民黨,
再想辦法變成一個派系,
而不是另組政黨。
而古早年代的黨外爭什麼解嚴?
依照當年現況,
你不是蔣家的,
去碰這議題是找死。
但民進黨成立了,
黨外爭取到解嚴了。
為何要改變現狀,
就是因為現狀缺乏才需要改變。
放眼台面上都是政治世家、
地方派系、官三代、富三代...etc
所以平民百姓都不需要投入政治去改變現狀?
為什麼 318 是個轉捩點,
因為現狀被改變了,
很多人不再「屈就」現況,
而輸餅還留在過去。
青年參選里長當然是好事,
討厭每到選舉,地方就開始綁樁,
能選上里長就是最直接的拔樁方式之一。
而選舉的地方投開票所,
通常也都經由里長協助辦理,
想要維護公正的投開票過程,
當里長更是一種積極的參與方式。
作者: robeant (天天)   2014-07-17 02:27:00
推最後兩段,在我的想法裡里長並不是為了一直往上選
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-17 02:27:00
酥餅畢竟沒有實際接觸過選戰 不了解這玩意的重要吧
作者: robeant (天天)   2014-07-17 02:28:00
而是不要被綁樁,並透過實際事務參與影響里民加深公民意識
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-17 02:28:00
他感覺還是理想派 覺得既然從政當然就是要放眼大位只是 小螺絲釘 也是很重要的另外 以往似乎沒有青年參選里長這樣的嘗試 如原PO說的何不試試看呢 說不定會是個契機
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-17 02:29:00
個人不覺得他是理想派,而是陰謀論派跟失敗主義派......XD
作者: robeant (天天)   2014-07-17 02:30:00
放眼大位也很重要,可是基層樁腳不是不重要啊大位也需要樁腳支持,講白一點就是這樣
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-17 02:32:00
而且真的想走政治,我認為從里長出發,參與地方事務會比從立委助理之類的當起更好,更踏實從里長出發當到立委的,台面上也不是沒有
作者: catbuji (咕嚕咕嚕)   2014-07-17 02:35:00
當里長累積政治籌碼不好嗎
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-17 02:36:00
輸餅路線是從政黨政治出發,但我真心希望政黨政治被打破 XD
作者: robeant (天天)   2014-07-17 02:36:00
是,但很少,從助理開始當的好處是直接接收人脈和樁腳因為你每往上選一層級,選區範圍和票數都擴大許多,簡單說就是必須有人支持,那哪來的人呢?所以往往從助理開始錢也是個問題,所以不是有樁腳就是必須有政黨奧援宣傳
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2014-07-17 08:27:00
印象最深的事他在自家部落格辦投票,聲稱具全台代表性
作者: sky125a (.......)   2014-07-17 11:36:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com