Re: [問題] 想了解不支持柯的綠營人士想法

作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 01:32:32
最近在網路上漸漸地 聽到越來越多貶柯的文章
包括樓上的五月3日大德 在各論壇電子報狂洗文章的傅雲欽
今天在臉書上引發迴響的格瓦推 以及也曾經有批評短文的楊斯棓 沈政男等人
儘管方式各自不一 但我得到一個結論
許多批評都有提到:
"柯文哲的台灣意識不夠強烈"
那我想問的問題變成:
"為什麼台北市長是一個必須把台獨意識放在第一位的職務?"
對台北市長來說 難道認真處理市政的地方技術問題 讓所有市民的
食、衣、住、行、育、樂 都有更好的發展 不是個更重要的問題嗎?
柯文哲目前的宣傳 想做的市政 幾乎與台獨意識無關 而是都回到很根本的"生活"上
真正政治上的有所主張 就是"直接民主"
我不覺得這哪裡有問題?
更何況
如果要普及台灣自主意識 那應該著重在演講、教育、著作上面,而不是選舉。
選一個台獨意識的台北市長,市政就會做的好嗎?這顯然不是直接關係。
其實柯文哲的人文素養是真的不夠。
一個受以前的大中華思想教育的醫生,要一下就能使用社會學政治學的正確詞彙
太困難了。根本無法和深耕社會多年的其他人相比。
聽起來刺耳,根本一點都不意外。不過還好,大家用力罵下去,相信他會繼續進步。
另一方面,我相信,如果要論人文素養深度、社會運動底涵
柯文哲是被馮光遠海放好幾條街。但是
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 01:33:00
你以為他市政能力和政見就很好嗎?柯文哲就是人文 市政 台獨 三者皆爛
作者: timshan (仲軒)   2014-07-19 01:34:00
馮光遠有要認真選舉,但是他被主流媒體排擠,才會有種只在網路這塊耕耘的錯覺。你看連民調都故意不放馮光遠
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-19 01:35:00
馮似乎是被低估了?
作者: timshan (仲軒)   2014-07-19 01:36:00
馮跑基層的時間比科和連兩人都還多
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-19 01:36:00
he is not running for mayor,he is running for president
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-19 01:36:00
馮有故意被忽視的部分
作者: robeant (天天)   2014-07-19 01:37:00
馮是故意被媒體忽視
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-19 01:38:00
我是認為 馮是目前最努力相當台北市長而不是最想當上台北市長的人選上@@
作者: robeant (天天)   2014-07-19 01:38:00
另就撇開別講統獨問題好了,課綱呢?地方政府有教育局
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-19 01:38:00
mayor is the first step, Ko would be president in 2016
作者: RbJ (Novel)   2014-07-19 01:38:00
即使修正詞彙了也很難啦,講過的話就是會被拿出來檢驗
作者: RbJ (Novel)   2014-07-19 01:39:00
光是轉型正義前後態度的改變就被人砲了,除非有實際作為
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-19 01:39:00
我個人會覺得馮不是沒有打算認真,但進場晚跟話題性不夠好。
作者: k14134 (k307)   2014-07-19 01:45:00
呵 所有候選人都沒當過市長 某人是用哪隻眼睛看到市政能力
作者: timshan (仲軒)   2014-07-19 01:46:00
大概是連有當過門神,所以連有管理經驗吧XDDDDD
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 01:49:00
雖然馮跑很多基層 但他有團隊嗎?想知道市長選舉不可能單打獨鬥的
作者: k14134 (k307)   2014-07-19 01:50:00
他有喔 不過沒政黨後援 就是小團隊
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 01:52:00
原來如此 沒有政黨後援 可惜了!
作者: k14134 (k307)   2014-07-19 01:54:00
其實馮本來就是要自己選 沒有要整合政黨的意思 據我了解
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-19 01:56:00
其實說到底還是價值選擇啦 馮我覺得也不是個不能選的人
作者: RbJ (Novel)   2014-07-19 01:56:00
我是覺得把打柯p的時間拿去幫馮光遠還比較有意義......
作者: RbJ (Novel)   2014-07-19 01:57:00
既然已經是理念重於勝率,就該把馮光遠的氣勢拉起來他的得票也是反應理念派的比例
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-19 01:58:00
就要看他想要的是什麼"意義"了。
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 02:04:00
聽起來還真是理念的浪漫阿...可惜賽局是現實的
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-19 02:38:00
馮光遠太敢講真話...不准置入性行銷就被封殺了
作者: h321123aa (the king of toolman)   2014-07-19 02:54:00
Q兄說得對,其實就是價值觀的問題,是要先贏再說還是擇善固執
作者: zarono1 (zaro)   2014-07-19 03:23:00
柯受大中華文化教育???我誤會了什麼嗎??KMT是他的殺父仇人
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-07-19 15:27:00
柯根本腦袋有洞 沒有社會分工的觀念 以為自己聯考成績高代表其他人都是白痴 柯在人文、台獨各方面的言論都只是這一點的具體反映而已 典型KMT殖民教育體制下的成功產品
作者: regeirk ( )   2014-07-19 22:24:00
推樓上 柯真的很典型阿 那一代的人很多都這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com