Re: [轉錄] 柯文哲現象是場災難

作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 01:53:46
※ 引述《zatti (you love Mozart)》之銘言:
: 各位鄉民,
: 姚神已經直接開戰統獨問題囉!想跟姚神討論統獨的趕快參戰吧!
: 陳嘉君說百無禁忌,甚麼都可以問。
: 活動通告:
: 從「統獨」談基本概念 -姚立明
: 2014.08.02 (六)
: 地點:荒漠甘泉(詳情見網頁)
: http://ppt.cc/xDBU
哈..............
姚立明 x 陳嘉君(施明德老婆)
你們自己看陳嘉君在壹電視節目裡大力推銷一中架構那個噁心嘴臉吧
(我最不會搜尋了 所以提不出網址 又要嫌我抹黑沒證據了嗎??)
姚立明 x 陳嘉君 ...........
8/2 我看就是柯文哲選舉的收屍日了
真的找來一個間諜 你們真的不用玩了
作者: butten986 (白色的惡魔)   2014-07-19 01:54:00
你罵版友傻瓜那篇還不快改....
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-19 01:54:00
taiwanese don't like independence,they like Ko
作者: butten986 (白色的惡魔)   2014-07-19 01:57:00
都教過你了還一直發文。壞壞~不乖(這樣你聽不懂我沒轍
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 01:59:00
可以就文章內容回應討論嗎???
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:00:00
就文章很沒內容阿..怎討論ˊ_ˋ而且施要不要進八字都沒有一撇 連柯自己也陳清過了
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:01:00
你知道施明德勢力進來有多慘嗎????
作者: butten986 (白色的惡魔)   2014-07-19 02:01:00
你先學會尊重再談,直接罵版友傻瓜,你誰啊!
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-19 02:02:00
你講的每一句話用在你自己身上都超貼切的
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:03:00
陳嘉君x姚立明 再劃個等號 = 柯文哲呵呵 我看你們趕快藉行軍吧!!! 要藉30萬人才能贏
作者: butten986 (白色的惡魔)   2014-07-19 02:03:00
那篇罵人的聽話快修文。壞壞~(我家養的寶貝,這樣就聽的懂了,你還好嗎?加油~我家寶貝一開始也都聽不懂,但用耐心牠就會了
作者: Miule (Miule)   2014-07-19 02:06:00
你到底有幾個標籤的抽屜啊?
作者: butten986 (白色的惡魔)   2014-07-19 02:06:00
你應該比牠聰明,應該會更快,加油!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:06:00
等今天要選的不是柯而是姚再來擔你說的心吧況且連阿扁他兒子都放下了 你在堅持什麼?如果柯壓不住姚 間接架空就好 你在擔心啥?
作者: butten986 (白色的惡魔)   2014-07-19 02:09:00
Hw大先別跟他討論太難的,先教會他尊重啦!別給他壓力嘛嗯~很好改了~不錯比寶貝聰明,給箭頭
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:11:00
你這種講法真的是完全不懂政治 神一般的樂觀...甚至盲信一個被叫來當總幹事的人了耶 競選總幹事耶 你知道他官多大??他就像是副市長(可能更高級) 今天葉世文切割他的貪汙屬下你有
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:12:00
bu你這樣樣may3突然可愛起來了~
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:12:00
買單嗎?? 如果沒有 你怎麼覺得姚可以怎樣說招就招說切就切??
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 02:13:00
以人廢言?MAY3大自己變成自己批判的對象?
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:13:00
樓上聽不懂你在講什麼你是指以陳嘉君(人)廢言??? 沒冤枉他吧 而且陳嘉君的"言"都是大一中架構 每天講你知道嗎???這種言根本就欠廢不是嗎???
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:16:00
你的邏輯太詭異 你用陳施推姚 然後在說姚會帶壞柯…
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:16:00
這不是帶不帶壞的問題 是直接代表!!!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:17:00
那扁是不是已經代表柯了? 柯可是一直關心去探望扁的
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:17:00
姚是柯的總幹事 他的代表性非常強 我只保佑他8/2講統獨要講什麼 我看又是黨國不統不獨那一套 我保證基層全部崩潰姚立明新黨 我看說不定還會宣揚統派 說共存中立三小的
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 02:18:00
那要是沒崩潰的話?May3大你要?
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:19:00
請不要質疑別人的話 我說過我不想一直證明1+1為什麼=2 不=2的話我要怎樣 統派出來 綠營基層沒票 這還要證明什麼???
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-19 02:19:00
...你就不是在質疑別人嗎...
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:19:00
may3..你懂不懂姚當初為什麼會離開新黨阿...google一下好
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:20:00
柯文哲關於統獨最好的方式就是閉嘴 他已經失言太多次了
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 02:20:00
我之前就嗆過你一次1+1=2不簡單了...學不會 請自行
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:21:00
還有我要說 連哥的總幹事是歐進德~他加入也一點都沒幫到
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:21:00
我只能說老天保佑!!!! 拜託他講點人話!!! 不然真的會死!!!
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 02:21:00
搜尋皮亞諾公理...世界上沒有甚麼事情是理所當然
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-19 02:21:00
小弟我真的沒見過主觀認定這麼強的人...大開眼界
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:22:00
我沒空跟理工科的人玩邏輯詭辯 跟tonyQ一樣 超無聊政治選舉有豐富的感情脈絡 不是你們那邊嗆來嗆去辯證的你要去跑基層觀察 這樣就是這樣 不要整天坐在家裡幻想質疑
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:23:00
基本上邏輯沒有什麼詭辯 只有邏輯不清的人才看不清楚脈絡
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:23:00
你們這一代的人之前整個漠視政治 所以感情脈絡斷裂 得出的結
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 02:23:00
事實是社會科學的證據力無法達到LEVEL 1...
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:24:00
論都很神邏輯 現實資深公民裡的脈絡根本跟你們不一樣
作者: timshan (仲軒)   2014-07-19 02:24:00
@hw102050 等一下他會說你不懂脈絡
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:24:00
板上也有人跑過基層問過了阿 初選結束後里長不都表態了ti神預測XDD
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-19 02:24:00
你不覺得你豐富的感情脈絡很主觀嗎XD
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:25:00
因為你們這一代神邏輯也很主觀啊
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 02:25:00
選舉當然講證據了??政治更要說證據了??XDDDD
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-19 02:25:00
早點睡吧 明天會更好
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 02:26:00
May3神邏輯 我再度被娛樂XD 不然你一直要柯拿的是???
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:26:00
MAY3 你不能因為你只懂1+1=2 就說我們的df(x)/dx神邏輯
作者: may3 (May 3, 1988)   2014-07-19 02:26:00
還好連勝文最近自爆扣很多分 不然他勤挖樁一堆人我看要被挖了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:27:00
原來綠軍會輕易被藍色挖角....多年基本盤怎來的= =?
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-19 02:29:00
我覺得這case完全不能分類在綠軍 是失控孤狼了
作者: timshan (仲軒)   2014-07-19 02:29:00
@hw102050 你什麼時候有了may3是綠軍的錯覺?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:30:00
老實講還真不知道怎麼分類 不可能是扁迷
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-19 02:30:00
是說最近剛跑完跟瞭解一輪基層,看到 may3 這種說法頗有趣
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:31:00
大概是郭正亮粉吧~(攤 @timshan我一定中了鏡花水月
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 02:31:00
所以這種說法多嗎?有多少?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-19 02:31:00
特別是其實自己也去了一趟姚在大同區的服務處聊過XD
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-19 02:31:00
其實去翻他早期的文看看 我認為他只是異常失控...
作者: timshan (仲軒)   2014-07-19 02:31:00
@hw102050 你先看看這篇 http://tinyurl.com/pfvbkqa XD
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-07-19 02:32:00
喔那些已全數拜讀!!所以其實也沒有那麼嚴重吧XD
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-19 02:34:00
基本上里長的態度搖擺在初選前 初選後大致都接受泛綠的團結力挺厲害的 至少我個人解讀如此啦
作者: RbJ (Novel)   2014-07-19 02:36:00
倒戈倒向馮光遠很能理解,倒向連勝文就不懂了
作者: timshan (仲軒)   2014-07-19 02:37:00
RbJ 你真的覺得他這是倒戈嗎?XD
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-19 07:29:00
無聊
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-19 08:12:00
may3除了輸30萬這種大話外沒新論點了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com