蚊子大大
小魯說這就是你的不是了
在這個板Po文如果沒有"特別"做一些解釋
很容易被挑錯字或是語病的
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: 看到我們偉大的學運份子說中韓FTA影響不大
首先, 學運份子就是一種語病
所以我通常都會用汎綠, 或者是黑島青年
: 又罵經濟部在恐嚇人民
: 真的是雙重標準得可以阿
: 只准鄭教授說服貿帶來黑心食品、偷竊智慧財產權、罔顧工人權益、大陸勞工來台、美髮
: 業餐飲業受到衝擊
: 不准經濟部估算台灣面臨中韓FTA的損失
: 這就是偉大的學運份子的邏輯嗎?
同樣是犯錯, 只要是為了台灣獨立做努力都是好的
這就是台灣人的文化
"阿敝阿貪污喔!? 模關嘿啦, 愛歹丸揪甘心咩"
: 而實際上
: 服貿不開放大陸勞工
: 電信也只開放第二類項目
這也是語病, 被抓到就會猛打
然後本文雙重標準的主題就被完全的忽略
: 而且來台門檻是20萬美金，營業額要一年超過一千萬，陸籍主管或技術員工才能留下
: 這麼高的門檻
: 會來台灣的陸企不會很小，單價也不會低
: 小美髮與小攤販小餐廳根本沒影響
: 只准學運份子散播與服貿事實不符合的負面消息
: 不准政府宣傳中韓FTA對台灣影響
: 這就是偉大的學運份子
其實我個人的看法
就事論事, 本板分析服貿的精神是值得贊許的
但是如果同樣精神也拿來檢視中韓FTA
也許會更好
對台獨有利的新聞拼命找 拼命推
沒有幫助甚至有害的, 就拼命忽略, 拼命打壓
那你們永遠不會了解另一方的想法
或者也許你們根本不再乎
怎麼選上不重要
什麼手段都可以使