Re: [討論] 台灣社會上普遍存在的迷思

作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-20 21:15:15
※ 引述《Taizu ()》之銘言:
: 台灣的公民運動除了加強完備台灣主權方面的論述之外
: 更要破除KMT洗腦在台灣平民百姓觀念中建立的毒素
: 例如,一般的中老年人有蠻高比例
: 還認為:
: 1.自己的祖先來自中國 (這大部分是事實)
:
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:16:00
扁迷跟深綠願意 他們都認為FTA是牽好看的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-20 21:19:00
其實我覺得很多邏輯還滿奇怪的 一言不合就要打你的傢伙 說 和平理性勿戰 還要讓利給你 隨隨便便簽下去真的
作者: rkb84 (rkb84)   2014-07-20 21:20:00
就接受中國一國兩制,問題就解決.(菲律賓也超多FTA)
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-20 21:20:00
很厲害 我認為 要打也是先用銀彈 而不是子彈
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 21:22:00
又在拉阿扁出來救援了 當初不知道誰靠腰金援外交吼
作者: Taizu   2014-07-20 21:22:00
事實是讓KMT執政才會害慘台灣
作者: rkb84 (rkb84)   2014-07-20 21:22:00
我想不透,誰敢給"中國國民黨"跟民進黨執政.還是中國好棒棒.
作者: a343408065 (寂寞東京鐵塔)   2014-07-20 21:25:00
政黑來的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-20 21:25:00
擔心會打仗 還不斷的送銀彈給(潛在的)敵人 實在很奇妙
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:26:00
只有關稅嗎 在學校怎麼學的
作者: rkb84 (rkb84)   2014-07-20 21:27:00
甚麼都不決定,照維持現狀就逐漸統一,一國兩制.拖拖拖,好棒
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:27:00
可以問日本、韓國、新加坡對中國怎麼想的中國成長起來還不是會壓迫到他們生意還不是照做
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:28:00
中國好像沒有宣稱 韓國是中國的一部分..
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:28:00
你大概不知道阿扁剛上任 軍警系統一開始不敢表態的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:29:00
你這麼相信中國不會對外動武嗎
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:29:00
日本也沒有前首相帶兒子去跟中國領導人握手
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:30:00
胡錦濤跟鳩山就握過手了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:30:00
所以是國對國阿 請問連戰官銜是甚麼? 連爺爺?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:31:00
是國家跟國家的談話嗎?
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:31:00
但日本不會說自己國家是麻煩製造者 但連戰說了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:31:00
有個官銜就能改變 中大台小的事實了嗎日本人是說自己快軍國復辟了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:32:00
美國也不會說日本首相是麻煩製造者啊就一中各表 難得糊塗的藝術啊
作者: Taizu   2014-07-20 21:32:00
握過手又怎樣???
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:33:00
你得請教tcpic 他很在意握手
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:33:00
我認為 國家沒有被當國家看 不能叫做藝術
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:34:00
這就是我之前說的 如果是阿貓阿狗去跟習示好 沒差
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:34:00
只圖個虛名 沒什麼實質意義
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:35:00
沒有國與國關係 兩邊是沒有對等關係的
作者: rkb84 (rkb84)   2014-07-20 21:35:00
中國從來沒有認同ROC的一中各表,沒有簽約.
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:35:00
對等XD 難道美國跟日本就很對等嗎
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:35:00
光是問一個 請問貴國領土包含哪些東西 就不可能有共識了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:36:00
是的 美國跟日本是對等的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:36:00
以色列建國多麼據有爭議性 但別人不服打到你服哪裡對等了XDDDD
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:37:00
對等有分形式上和實際上 台灣連形式上待遇都沒有
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:37:00
喔 所以你現在是要形式上對等 滿足名義就好?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:37:00
你去問日本人 問美國人 他們是否認為對方是一個"國家"國家跟國家就是對等關係 不然世界上只要留大國就好
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:38:00
所以你很在意中國人的想法 為了他們的想法在所不惜XD
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:38:00
即使在公司 上司跟下屬也是對等的 各有各的功能即使是要開除人 也是上司在執行業務並不是上司 擁有較多資源者 就一定是正確的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:39:00
總之 你很在意 名義上的做為 不在意實際上的結果
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:39:00
就像簽約 我們根本沒用國與國的地位去簽
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:40:00
說了很多次 錢是打不過權的
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:40:00
實際上 也沒有啦
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:40:00
只要名牌上這樣寫 實際上的職能不服是沒差的
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:41:00
你不是說名義不重要嗎那你叫老闆 叫爸爸 還是爺爺 不也是沒差別?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:41:00
中國可沒讓台灣叫他爺爺開始無限上綱了....不意外
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:42:00
有阿 同文同種 都是炎黃子孫不是嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:42:00
喔 那中國啥時叫台灣叫他爺爺了
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:43:00
看看馬去APEC被掛甚麼頭銜就知道 從名義上就不平等
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:43:00
堅持世界上只有一個中國 就是中華人民共和國台灣是中國不可分割的一部分 這似乎是中國的立場
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:43:00
想改變這個處境 就是你$$$$夠多 猶太人示範過了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:44:00
那 你是他們不可分割的一部分 你認同嗎
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:44:00
猶太人證明了 只要你$$夠多 能夠改變一切
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:45:00
嗯 那你當兵了嗎你又不賺錢 又不當兵 是要怎麼學以色列
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:46:00
退伍很久了 你有甚麼想問的嗎
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:46:00
所以你現在不是兵啊
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:46:00
也有時機 沒二戰 猶太人是沒辦法建國的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:47:00
噢 講得好像 猶太人沒錢 有時機就能建國一樣我也可以啊XD 空口說白話誰不會 簽下去才實在
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:47:00
你做了甚麼事情來愛護這個國家 可以說來看看嗎我認為支持公民運動是我愛護這個國家的方式之一 你呢
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-07-20 21:48:00
政黑吉祥物不累嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:48:00
我不妨礙 有利國家的舉動 就是我愛國家的方式
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:49:00
所以你是站在一邊而已?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 21:49:00
有人分不清常備後備的差別嗎?
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 21:49:00
為了FTA而FTA 重量不重質是很可怕的
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:49:00
這個人似乎不了解志願役的心態...
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:49:00
你可以改變志願役連志願役這個小目標都改變不了 談啥台獨
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:50:00
你應該還沒當兵吧...你有看過兵在指揮軍官的嗎
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:50:00
你可以重考軍校
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 21:51:00
台灣的國防確實需要改革 我不要求多神 但至少做到讓當過兵的台灣人都可以以國軍為榮就好
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 21:52:00
有人在作夢阿XDDDDDDDD我單位排長就是正期班第一名畢業 編過50幾份教案
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-20 21:52:00
在此發願公民板加入國民黨 政黑加入民進黨 一起改變
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:53:00
有人有沒有當過 都要懷疑了 只是看廣告就在幻想
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-20 21:53:00
大家說 好噗好!!!!!
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:53:00
自己不去做 就說做不到
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 21:53:00
科長要幫他安排讓他可以不用真的下來管部隊就升砲
作者: Ds666 (Ds)   2014-07-20 21:53:00
本省外省分別看到就噓
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:54:00
去年七月有一個人似乎是想要改變國軍 後來怎樣大家都知道了
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 21:54:00
結果他死腦筋硬要下來 才半年就死心準備要8年回民間了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:55:00
噢 原來洪是想要改變國軍才死亡的 洪家人不是這樣講的?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:55:00
台獨停留在嘴砲? 去多讀一點歷史 不要讀國民黨版本的
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 21:55:00
人家還學過美式訓練 當過後勤官(唯一督不爆) 還在那邊改
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 21:55:00
有錢比較實在的觀念其實滿有問題的耶 猶太人在德國納粹不是
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:55:00
有人連那事件都不清楚
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 21:56:00
人都是有思想後有行動的 連孫中山都懂得打嘴泡推什麼三民主
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:56:00
那是德國軍人有槍啊 台獨份子有槍嗎 又不簽下去興中會革命不打嘴砲 搞刺殺 拿槍開
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 21:57:00
雖然扯這個沒啥意思 不過納粹是近百年的事情啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:57:00
台獨份子 刺殺誰了嗎? 滲透軍隊了嗎
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 21:57:00
簽下去? 我賺大錢多繳稅給政府去買精良的武器就是不愛國?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:57:00
http://goo.gl/stCGcu 慢慢讀看死了多少人 ..
作者: Taizu   2014-07-20 21:57:00
握手也要看背後的意義
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 21:58:00
有人還真的不了解志願役的生態
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 21:58:00
他才不會讀勒
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:58:00
史明刺殺過蔣中正..
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 21:58:00
要台獨一定要去當大頭兵才是對台獨有貢獻嗎? 哪裡來的幼幼
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 21:58:00
黃文雄刺蔣 留下名言"LET ME STAND UP LIKE A TAIWANESE"
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 21:59:00
嗯 然後呢 還有誰?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 21:59:00
別這樣嘛 人家都說他的貢獻是站一邊去了 就別要求了
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 21:59:00
看那個樣子不是還沒當就是替代跟免役的還在作夢
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 21:59:00
雖然我還是覺得扯這個沒啥意思就是了= __=
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:00:00
感覺有人的思維模式還真的滿單純的 搞台獨就一定要當兵
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 22:00:00
http://goo.gl/4p1P0V 我不了解史明的過去 但是我看到這張
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:00:00
唉 軍隊也是你們先提的
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 22:00:00
舉出例子後 他就不敢面對 又要人舉例子了
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:00:00
到底是甚麼邏輯扯到搞台獨就一定要怎樣怎樣 二分法萬歲
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:01:00
每個人擅長的領域專長都不同 不把他們安排在最適合他們的位
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 22:01:00
站在一邊很涼爽吧? 上面的史明阿伯可沒站一邊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:01:00
當然可以一百年都嘴砲台獨啊 那也是台獨的一種
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:01:00
真的是各種貼標籤 台獨=要當兵=愛國=...ETC 甚麼邏輯
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:02:00
沒喔 當兵只是證明不是嘴砲台獨的一種嘴砲台獨也是台獨的一部分
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:02:00
被你講的好像沒當兵就一定是嘴砲台獨
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:02:00
唉.... 可悲 我想如果郭台銘這類企業家挺台獨 在這些人眼中也是一定簽下去入伍才是對台獨有貢獻 才不是嘴炮台獨吧...
作者: doomleika (iSuck)   2014-07-20 22:03:00
施明德就是要搞才簽下去啊...
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:03:00
你可以透過其他方式證明你不是啊
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:03:00
若P則Q 若非Q則非P 跟若Q則P完全不同 邏輯呢
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 22:04:00
要改變軍隊風氣 有很多方法 有人腦袋這麼單純嗎
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:04:00
痾別逗了 上面有人就說了 參加社會運動是他的展現方式
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:04:00
在座的各位台獨 哪個資產破億的
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 22:05:00
亂入一個好消息http://goo.gl/nUdveH 初步完成了喔!!
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:05:00
參加社會運動如果也算是在外面罵 難道刺殺馬英九才不算嗎
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:05:00
就是說資產沒破億 或是又避稅的 然後現在沒簽進去的都不
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:05:00
我不管說是或不是 在你的邏輯裡不都是嘴炮台獨嗎? 沒簽下去
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:05:00
沒啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:06:00
如果你很有錢 或是很有政治影響力 就不嘴砲了當然你沒錢 又不當兵 又沒影響力就是嘴砲台獨
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:06:00
呵呵~ 你確定要這樣子辯護嗎? 你確定你要這樣辯護嗎?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:07:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD 好啦 大家看到政黑邏輯也夠本了
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:07:00
我快笑死了 50萬群眾聚在一起就是影響力 你懂嗎?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 22:07:00
錯誤 影響力不只看你能做甚麼 是看你願意做甚麼
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 22:07:00
這種就是不斷質疑而已 後來就是嗆怎麼不簽
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:07:00
那我問你如果台灣出了像愛因斯坦這樣的科學家 他是不是也要
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:07:00
嗯 然後呢你現在跟五十萬待再一起嗎
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:08:00
真以為開放帶智慧型手機進營區上網啦wwwwww
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:08:00
又來了 不知道怎麼回答就"嗯然後呢" "再來阿" 甚麼啊XD
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:08:00
簽下去才代表挺台獨? 最好戰死沙場才代表他的氣節 而不是
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:08:00
而且五十萬人好像不是都是台獨份子
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:09:00
製造核彈很有影響力啊很抱歉 台灣最多的事 維持現狀派
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:09:00
簽下去才能挺台獨 不然都嘴泡真的是超膚淺的邏輯- =
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:09:00
這些討論真是有夠浪費時間的XD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:10:00
不會浪費時間 嘴砲台獨就要用嘴砲回應
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:10:00
就很奇怪你們上面在跟他廢話什麼wwww這人又不是不認識
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 22:10:00
現狀就是 偽獨立 請去查一下固有疆域吧
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:10:00
每個人對國家的貢獻 對台獨的貢獻都可以依照他擅長做什麼去
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 22:10:00
他的邏輯就很單純阿 不斷說沒用就好
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:10:00
嘴砲台獨也都你在定義 貼標籤+1
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:11:00
如果你有錢 我就不會說你沒用了啊
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:11:00
好啦~ 崩潰跳維持現狀多數了XD 我也就不再打臉了
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:11:00
台灣更多的是搞不清楚維持現狀不可行的人
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:12:00
看不出來你要打啥臉 事實如此 偏激嘴砲台獨是少數
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-07-20 22:12:00
算了XD
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 22:12:00
被打臉後 就轉移話題 或改變態度 這類人都有共同特色
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 22:12:00
大錯 忽略人格價值 只看金錢 難道郭先生就一定比陳樹菊高尚?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:12:00
這一把筷子送你啦 讓你慢慢折
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:12:00
影響力是誰決定的? 是英明神武的您定義的嗎?
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:13:00
:) ? 啊不就好棒棒:D?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:13:00
跳針人格了 我哪時說郭人品高尚?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:13:00
哇 原來網路輿論在你眼中wwwwwBJ4
作者: Taizu   2014-07-20 22:14:00
提醒各位:不需要跟BanJarvan4這種人浪費時間
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:14:00
我說實話啦 我個人為我自己可以在網路上把像您這種可憐謬論
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:14:00
大哥 沒有知識也要有常識 沒常識要多看電視 沒接記得上網
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:14:00
你自己都知道對岸用錢買台灣了 還在說維持現狀不可行是幻想?
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:15:00
打臉擊破 就已經對台獨運動小有貢獻了 :D~~
作者: Taizu   2014-07-20 22:15:00
請大家回到我原來的問題,一起思考如何破解迷思
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:15:00
我想最低最低的共識 是國家正常化 統獨先不討論沒關係
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:15:00
那是計畫 台獨份子也曾經有很多計畫 但都失敗了看不出來你打破什麼言論了嘴砲台獨不可恥 只是各位大多數的現狀 我只是指出這點
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:16:00
什麼計畫 現在進行式你還在計畫 多出去走走我想你看的到
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:16:00
台獨就要簽下去呀~ 您不也承認如果可以當企業家賺大錢 科
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:17:00
台獨 現在進行式 近百年 也沒成功啊
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:17:00
一堆土地被26買走 公司也早就變陸資 你還在計畫?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:17:00
好啦好啦 台獨份子最好進去當兵作繭自縛 或是腦衝好棒棒
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-20 22:17:00
跳針~
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:17:00
學家作研發 不簽下去也不算嘴泡挺台獨嗎:D? 還是還要在多舉
作者: rkb84 (rkb84)   2014-07-20 22:17:00
Banxxxx 請不要尊重討論主題,不要又到萬里
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:18:00
些反例增加您的灼熱感:~?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:18:00
你lag太久了吧 請修改一下封包
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:19:00
簡單阿 還不就因為有那群人在做梗
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 22:19:00
離題好多
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:19:00
愛因斯坦發表相對論之前他算有影響力的人嗎? 所以還要簽下
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:20:00
那相對論就要晚一點啦~
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:20:00
偏要2008再被騙一次還不夠 2012再一次現在才在後悔你以為大家酸689酸的沒本嗎? 這樣爽了嘛? 689~
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:20:00
去戰死沙場就對了? 郭台銘板中畢業就該簽下去啦~ 這樣才不是嘴泡台獨 好棒棒^^
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:21:00
唉 講不贏就開始酸言酸語 難怪嘴砲流
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-07-20 22:21:00
不要把台灣主權賣掉才是重點吧!
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:21:00
有啥好贏不贏的? 你住台灣嗎?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:22:00
你個跳針流好意思說wwwww
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:22:00
本來就應該把人放在對的位子上 一位叫人都去當兵真的可憐
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:22:00
沒跳針吧 我只是中肯敘述我對於各位的看法很顯然戳到各位心坎裡 才引起廣大迴響
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:23:00
中肯? 在我看來自我感覺良好而已
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:23:00
你自己吹冷氣吹到不小心結膜炎 不代表我們都長針眼齁
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:23:00
呃 我基本上本篇對於我個人是沒有任何吹捧的
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:23:00
好啦好啦 大家都去簽志願役吧~^^ 簽志願役才是愛台灣挺台獨
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:24:00
特良好
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:24:00
的表現^^ 民進黨所有人要入黨前都要先去簽志願役呵呵XDDD 看來許純美應該也是說話說的眾人心坎裡了才引起大
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:25:00
蠢死了 個人就不認同ROC了 還叫我去簽志願役 神經
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:25:00
家廣大的回響XDDDDDD 誒誒你是不是王偉忠本人呀XD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:25:00
你可以 鳩占鵲巢 這完全是可行的
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:26:00
這種自戀的感覺真的滿像的耶XDD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:26:00
許純美不會有人跟他爭論什麼 但中肯打到痛處的會
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:26:00
把臉跟名字遮起來說不定會阿wwwwwww
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:27:00
如果你覺得某人是丑角 你不會花半個小時 跟他打字辯駁
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:27:00
就像你現在說你是王炳忠 這篇馬上就會冷冰冰了
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:27:00
躲在推聞裡面聊 人家回你只是代表剛好很閒 不代表戳到痛處
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:28:00
你發了篇或回了篇文 人家用回文反駁你才叫戳到痛處 懂?
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-20 22:28:00
XD
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:28:00
抱歉~ 我一開始覺得您不是王偉中 越談才越發現...小的真是
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:28:00
沒事做流台獨?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:28:00
上正常班的這時間還在忙也太可憐了
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:29:00
有眼不識泰山呀! XDDDD
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-20 22:29:00
可能沒上過班吧...
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:29:00
開始扣帽子 說人沒上過班了
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:29:00
唉 不要無聊當有趣 反串、反反串、反反反串到意識不清
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 22:29:00
這種人就是東扯西扯 來破壞討論的
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:29:00
忙啥 要去外面宣傳也不會這種再30分鐘就半夜的時間好嗎
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:30:00
沒差阿 反這本來這篇文章就廢文了 底下閒聊又沒差
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:30:00
好啦 王偉中之流被罵要哭哭 開始檢討別人太閒來罵他了XD
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:30:00
反正等等就要洗洗睡明天好上班 可以跟炳忠哥打屁也不錯
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:30:00
可以做網宣啊或者打工 賺取建國基金
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:31:00
唉 你就老實說吧 我老覺得其實你很支持急獨阿
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:31:00
就不在傷害您脆弱的玻璃心了:D 記得下次多唱幾首讓我們給您"廣大迴響"一下 XDDD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:31:00
與其說支持急獨 不如說 緩獨惹人厭
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:32:00
有沒有自己耍蠢被公幹 還沾沾自喜說自己戳到人痛處所以熱烈
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:32:00
所以你支持急獨了咩? 那快簽下去阿 o'_'o
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:33:00
我是反對緩獨應該說我反對緩獨的支持者
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:33:00
話該講清楚就講清楚 不要幼稚在那邊反反反串
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:33:00
打工:)? 那不是學生在做的事嗎: )? 抱歉我上班了也:D
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:33:00
明天要上班還跟我打工 嫌睡覺時間太長膩
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:34:00
立場很清楚了吧 前面就講了
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:34:00
那你反對緩獨 那支持什麼? 維持現狀?
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:34:00
要大家瞭解維持現狀是多數 現在卻跳出來說反緩獨:( ?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:34:00
說真的 急獨最多也就當11個月 然後摸清楚營區通信重點
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:35:00
再來問題是要在外面找到不要命的人才對吧 簽進去幹嘛阿
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:35:00
那面對維持現狀現階段的困境是被緩統 你覺得是幻想這樣?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:35:00
嗯 所以各位摸清營區的通信重點了?
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:35:00
有沒有希望大家瞭解維持現狀多數 卻看不起緩獨要人急獨的八掛?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-20 22:35:00
good one
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:36:00
維持現狀之所以會認為是多數 是在於每個人都有相當的包袱但是我前面也說啦 現在不是維持現狀 是緩統
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:37:00
那是你個人認為 很多民進黨支持者當初也認為
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:37:00
阿你這位急獨派的是有沒有計畫? 還是腦衝簽進去就好了?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:38:00
你是沒聽過人鬼殊途喔
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 22:38:00
是你自己認為吧
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:38:00
什麼叫我認為? 你服貿版可以看看多少緩統的資料 平行時空?
作者: Ghamu (貓丸)   2014-07-20 22:39:00
我寧可相信民進黨比國民黨更接近獨立
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 22:39:00
這個人就是憑空想像 不看資料阿
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:39:00
一大塊商業用地、精華地段就確確實實被426買走了 幻想?說旅遊好了 426來台被拉去珠寶精品店 老闆也426阿2008以前還不敢這麼明目張膽 掛著香港人當老闆
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:40:00
樓上你又認真了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-20 22:40:00
維持終極統一的的現狀是兩岸中國人的共同期盼
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:40:00
現在哩? 爽了嘛? 689
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:41:00
積極開放 有效管理 是當初陳水扁的政策
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:41:00
你不要污辱人家 人家是9.2
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:42:00
我才不管 2016以前689就是689
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:42:00
KMT放著不管被換下來剛好
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:42:00
沒辦法 DPP當初賣台開得太大了 關也關不住
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:43:00
笑死人了 那當初誰在靠腰阿扁鎖國的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:43:00
各位可以去看一下 兩岸交易量 是如何在陳水扁任內劇增又不是我是有不少藍軍名嘴當初再靠背 但現在在你螢幕前的是我
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:45:00
講的好像阿扁叫的動底下那群反對者捏吼 朝小野大是幻想
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-20 22:45:00
dpp沒有賣台喔~
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-20 22:45:00
說一句沒辦法就算了wwwwwwwwww那KMT掌權掌到被反活該啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:45:00
阿扁可是台灣之子
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:46:00
現在不是沒續建了?你很LAG喔...
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:46:00
在說張俊雄當行政院長那時候 懂?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:47:00
嗯 但後來呂秀蓮的言論也證明核四在DPP內部是有支持者
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:48:00
你689就認為是民意阿 609認為是被綁架阿 明白了沒? BJ4
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:48:00
所以 你想說換了屁股就換了腦袋?
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:50:00
我在舉例你上面提過的各個阿扁例子 你在跟我提屁股腦袋我要翻白眼了我
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-20 22:50:00
1小時的嘴砲 我又是一人戰五人 有點昏頭很正常
作者: chx64 (雪人)   2014-07-20 22:52:00
唉 隨便 我只想跟你說立場不同觀點會不同立場講清楚 個人可以理解你的觀點 但請你尊重別人的立場
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-20 22:58:00
越扯越遠了 某人
作者: STEVENUA (食蟲艦長 史蒂芬)   2014-07-20 23:42:00
必噓
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2014-07-21 08:13:00
省來省去的不想看
作者: mobilx (nowhere to be)   2014-07-21 09:54:00
你的腦子該更新了,今年2014年,馬英九當總統很多年了
作者: RouterHsieh (醉臥美人膝,醒掌天下權)   2014-07-21 11:16:00
拎杯本省人,誰跟你想要維持現狀了,神經病....
作者: askey (像鑰匙)   2014-07-21 14:36:00
厲害
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-07-21 20:03:00
兩隻政黑演相聲給誰看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com