[社論] 我親眼見證經貿國是會議的荒誕

作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-22 21:13:37
我親眼見證經貿國是會議的荒誕
作者:曾友嶸(臺灣大學國家發展研究所碩士生)
我是參與7/20於行政院所舉辦的「經貿國是會議青年World Cafe論壇」的青年。對於《蘋
果日報》在7/21一則新聞「經貿國是會議分區共同意見 儘速通過服貿」提出幾項質疑。
新聞第一段談到「對於推動兩岸經貿協議的議題,北、中分區會議凝聚『共同意見』,建
請立法院放下爭議,儘速審議通過《兩岸服貿協議》」。北區會議中,從第一階段的討論
到終場結語完全沒有任何主題涉及服貿協議,僅廣泛討論台灣目前經貿困境如:加入區域
組織迫切性、產業政策不明確、外交受中國打壓等。北區會議最後票選當天集思廣益的政
策建議(如:我國應與中國加速速協調將智慧財產權保護納入兩岸共同打擊犯罪及司法互
助協議項目中)。因此,完全沒有上述「儘速審議通過《兩岸服貿協議》」之結論。
新聞第三段談到:「北區『共同意見』主張:台灣必須融入區域經貿整合,朝野應
停止惡鬥,行政部門應廣納建言,尋求共識。」再次強調,當天是以票選政策建議作結,
沒有產出任何「共同意見」。與會青年背景大相徑庭:剛創業的青年關心經貿自由化、學
生擔心未來就業環境,甚至剛升大一的青年關注教育議題…。試問背景多元的參與者如何
在短短八小時產出32字的共同意見?
最後,我對本次會議有諸多質疑:
第一,舉辦地點在行政院大禮堂,與會同學要接受警察身份盤查,且並未對外開放
旁聽只有網路轉播,這樣討論是否變相成為青年閉門國是會議?
第二,討論內容與會議目的有極大落差。報導指出本次會議目的是因應太陽花學運
後社會對政府兩岸政策質疑而召開,但會議中卻未見黑島青、島國前進等團體青年代表,
且從主持人引言、桌長主持到討論主題完全沒有談及太陽花、服貿,但最後結論卻跳出兩
者?荒誕至極!
第三,會議最後推選出之「全國青年代表」,是由與會者用小學生選班長的方式,
在短短10分鐘內選出:自己提名未經附議、政見發表不到一分鐘、草草舉手表決,令人相
當錯愕。整場會議只能用荒唐二字形容,政府若持續用這種儀式性、自慰性方式討論國家
未來,最終只會遭致更強烈的社會反抗。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140721/437381/
底下留言者 也有參加過的
同為與會青年,我深有同感。
根本無法知道這場會議中,我們能影響國家經貿政策到什麼程度。
其次是主題太發散,同桌有人一直討論到教育議題,雖然不完全沒關係,但如果真的要得
到如官方發布的這種結論,當天的會議根本沒有如此聚焦。
最後多位青年對政務委員的提問,得到的回答更是不夠具體,都是片面敷衍之詞,也不清
楚到底青年的請求是否會被聽到或者重視。
我國政府若不願更完整落實聽取各方意見,還要再辦更多此類「增加官方結論說服力」的
活動,買單的大概只會剩下_青而已。
(還好某黨青年代表沒選上全國會議代表,否則我真的懷疑連來的人是不是都是安排好的)
現在不是畫標籤的問題,這種形式化會議 不就是摸摸頭 替官方背書
作者: eahadd140099 (中山下智久久不能自己)   2014-07-22 21:37:00
沒救了
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-22 21:39:00
你們變成另一批等同中共那邊的花瓶無知少女了
作者: hikki430 (自決建國救台灣)   2014-07-22 21:45:00
樓上怎麼了?
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-22 22:13:00
等等補推 抱歉變成噓到原PO了
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-22 22:26:00
幫補推
作者: sky125a (.......)   2014-07-22 22:34:00
加油
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-22 22:45:00
補推~
作者: link55531 (無)   2014-07-22 23:06:00
WTF....
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-07-22 23:38:00
所以報導又在編故事了?
作者: dian9 (點點)   2014-07-23 00:45:00
@@ "與會同學要接受警察身份盤查".......
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-07-23 17:14:00
啊就黨的外圍利益團體大拜拜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com